पैसिव यूथेनेशिया पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

निष्क्रिय इच्छामृत्यु को वैध बनाकर, भारत 2018 में राष्ट्रों के एक चुनिंदा समूह में शामिल हो गया। यह एक अग्रगामी कदम था क्योंकि भारत में शिक्षा और आय के स्पष्ट रूप से भिन्न स्तरों ने इच्छामृत्यु के किसी भी रूप को एक चिंताजनक अवधारणा बना दिया था। फिर भी ऐसा प्रतीत होता है कि कानून के दुरुपयोग के विरुद्ध रखे गए सुरक्षा उपाय निषेधात्मक हो सकते थे। कुछ शर्तों को आसान बनाने के सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले से कुछ कथित बाधाएं दूर हो सकती हैं। हो सकता है कि पिछले चार वर्षों में निष्क्रिय इच्छामृत्यु का कोई मामला नहीं आया हो, क्योंकि 2018 के फैसले में न केवल विभिन्न चरणों में कानूनी अधिकारियों को शामिल किया गया था बल्कि जीवित वसीयत को भी अदालत के अधीन कर दिया गया था। एक गंभीर मानवीय स्थिति में अदालत की व्यापक उपस्थिति से परिवार और दोस्तों के लिए दुःख की परिणति होने की संभावना ने न केवल प्रक्रिया को अवैयक्तिक बना दिया बल्कि बोझिल भी बना दिया, क्योंकि यह कल्पना करना मुश्किल था कि एक दुःखी पति या बच्चे अदालत में यह सुनिश्चित करने के लिए भाग रहे हैं कि उनके प्रियजन का जीवन यापन होगा बाहर किया गया।

अब सुप्रीम कोर्ट ने अस्पताल को यह आकलन करने में बड़ा निर्णयकर्ता बना दिया है कि क्या रोगी के जीवन को सक्रिय किया जा सकता है, क्या रोगी एक असाध्य कोमा में है जब जीवन समर्थन वापस लिया जा सकता है। इससे पहले, जिला कलेक्टर द्वारा पहली अस्पताल समीक्षा के बाद समिति बुलाई गई थी; अब एक सरकार द्वारा नामित चिकित्सक उपस्थित होगा और समितियां पहले असीमित समय के विपरीत 48 घंटे के भीतर रिपोर्ट देंगी। न्यायिक मजिस्ट्रेट को सूचित किया जाएगा लेकिन निरीक्षण या अनुमोदन देने की आवश्यकता नहीं है। जीवित वसीयत पर प्रतिहस्ताक्षर करने के लिए न तो न्यायिक मजिस्ट्रेट की आवश्यकता होगी; एक नोटरी या राजपत्रित अधिकारी ऐसा कर सकता है। समिति के विशेषज्ञ, जिनकी संख्या पहले से कम है, उन्हें 20 साल का अनुभव नहीं होना चाहिए, सिर्फ पांच। चिकित्सकों पर नियंत्रण की वापसी स्वागत योग्य है, लेकिन इससे उनकी जिम्मेदारियां और अधिक कठिन हो जाती हैं। उनके और रोगी के परिजनों के बीच खुलापन प्रणाली के सार्थक होने की पहली शर्त है, जिसमें रोगी के सम्मान के साथ मरने का अधिकार ही एकमात्र निर्धारण सिद्धांत है। एक बार ये स्थापित हो जाने के बाद, निष्क्रिय इच्छामृत्यु की शर्तों को व्यापक बनाया जा सकता है, क्योंकि गरिमा के विचार के कई पहलू हैं जबकि जीवित रहने की धारणा की भी समीक्षा की जा सकती है। भारत के लिए विशेष रूप से कठिनाइयाँ हैं, लेकिन मरने वालों के लिए सम्मान एक उद्देश्य पर इतना हावी है कि सर्वोत्तम परिणामों के लिए इस पर अधिक विचार किया जा सकता है।

source: telegraph india