ईरान के साथ US-इज़राइल संघर्ष में बढ़ती ग्लोबल लागत और अस्पष्ट लक्ष्य चिंता का विषय

रिपोर्ट्स के मुताबिक, US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप अब चाहते हैं कि ईरान के खिलाफ US-इज़राइल युद्ध का फाइनेंशियल बोझ अरब देश भी उठाएं। इस सोच में एक सीधी सी सच्चाई को नज़रअंदाज़ किया गया है: दुनिया पहले से ही उस लड़ाई की कीमत चुका रही है जिसे उन्होंने इज़राइली प्राइम मिनिस्टर बेंजामिन नेतन्याहू के साथ मिलकर शुरू किया था — और बिल दिन-ब-दिन बढ़ता जा रहा है।

भारत में, LPG सिलेंडर के लिए लाइनें लंबी हो रही हैं, और ब्लैक-मार्केट की कीमतें कथित तौर पर तीन गुना या चार गुना तक बढ़ गई हैं। फ्यूल से जुड़ी महंगाई मंडरा रही है, जिससे ट्रांसपोर्ट, खाने-पीने और घर के बजट पर असर पड़ने का खतरा है। ऑस्ट्रेलिया में, फ्यूल की कीमतें बढ़ने के कारण कम से कम दो राज्यों ने फ्री पब्लिक ट्रांसपोर्ट वापस ले लिया है।

अमेरिका में भी, 2022 के बाद पहली बार पेट्रोल की औसत कीमत $4 प्रति गैलन को पार कर गई है। इंडोनेशिया से लेकर कुवैत तक, जानें गई हैं — शांति सैनिक, प्रवासी मज़दूर, आम नागरिक जो अस्थिरता के बढ़ते दायरे में फंसे हैं।

सच तो यह है कि इस युद्ध के आर्थिक और इंसानी असर से बहुत कम देश अछूते हैं। सप्लाई चेन सख्त हो रही हैं, करेंसी पर दबाव है, और सरकारें अपने सबसे कमज़ोर नागरिकों को बचाने के लिए हाथ-पैर मार रही हैं।

बढ़ती लागत और ग्लोबल असर

लागत से ज़्यादा परेशान करने वाली बात मकसद के बारे में साफ़ न होना है। युद्ध का कारण राजनीतिक हवाओं के साथ बदलता हुआ लगता है: ईरानियों की डेमोक्रेटिक उम्मीदों में मदद करने से — अंदर ही अंदर शासन बदलने की बात करना — न्यूक्लियर कचरा इकट्ठा करने की बात करना। ऐसे बदलते गोलपोस्ट से भरोसा कम होता है और दुनिया भर में बेचैनी बढ़ती है। यहाँ तक कि करीबी साथी भी मुश्किल सवाल पूछ रहे हैं।

ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने कैंपेन के मकसद पर सबके सामने सवाल उठाए हैं। खुद अमेरिकी सरकार के अंदर भी नाराज़गी दिख रही है। नेशनल इंटेलिजेंस की डायरेक्टर तुलसी गबार्ड ने इशारा किया है कि ईरान से कोई न्यूक्लियर खतरा नहीं है — यह एक ऐसा अंदाज़ा है, जिससे किसी भी तरह से, तनाव बढ़ाने की जल्दबाज़ी कम होनी चाहिए।

फिर भी तेहरान से तुरंत न्यूक्लियर खतरे की बात बनी हुई है, जो सबूतों पर आधारित नतीजे से कम और बाद में दिए गए जस्टिफिकेशन के तौर पर ज़्यादा लगती है। बड़े पैमाने पर तबाही मचाने वाले हथियारों की बात याद आती है। लचीले आधार पर लड़े गए युद्धों का दायरा बढ़ता है, जबकि उनकी वैधता कम होती जाती है।

बढ़ते खतरे और मानवीय चिंताएँ

अब बयानबाज़ी खुले तौर पर सज़ा देने वाली हो गई है। अगर ज़रूरी समुद्री रास्तों से नेविगेशन में रुकावट आई तो ईरान के तेल के इंफ्रास्ट्रक्चर और पानी को डीसैलिनेट करने की सुविधाओं को नष्ट करने की धमकियाँ, कम समय के रणनीतिक मकसद के लिए आम लोगों पर लंबे समय तक तकलीफ़ डालने की इच्छा का संकेत देती हैं।

ऐसे कदम ज़रूरी सेवाओं को कमज़ोर कर देंगे, दशकों तक पुनर्निर्माण में देरी करेंगे और सैन्य ज़रूरत और सामूहिक सज़ा के बीच की लाइन को धुंधला कर देंगे। इतिहास ने ऐसे सिद्धांतों को अपनाने वालों को सख़्ती से आंका है, और अब इसके ज़्यादा दयालु होने की संभावना नहीं है।

तनाव कम करने की अपील

इसलिए, ज़रूरी बात तुरंत और साफ़ है: तनाव कम करना। सीज़फ़ायर, बैक-चैनल डिप्लोमेसी, और वेरिफ़ाई किए जा सकने वाले, मल्टीलेटरल फ्रेमवर्क पर वापस लौटना ही आगे बढ़ने के एकमात्र भरोसेमंद रास्ते हैं। ग्लोबल इकॉनमी लंबे समय तक चलने वाले झटके को झेल नहीं सकती; न ही नाज़ुक इलाके इसके असर को झेल सकते हैं। इस समय शांति कोई आदर्शवाद नहीं है - यह एकमात्र असलियत वाली पॉलिसी है।