भारतीय महिलाएं अपनी आज़ादी के लिए जो कीमत चुकाती हैं

जब सुप्रीम कोर्ट ने त्विशा शर्मा केस पर खुद से नोटिस लिया और सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) को भोपाल में जांच का चार्ज लेने का आदेश दिया, तो सबका ध्यान सिर्फ़ दहेज और बहू के मुद्दे पर ही नहीं था, बल्कि ऐसे मामलों में असर और पावर के असंतुलन पर भी था।

मुश्किल से पाँच महीनों में, 33 साल की त्विशा शर्मा की ज़िंदगी एक सपनों की शादी, जिसकी तस्वीरें इंस्टा पर छाई हुई थीं, से एक भयानक मौत, विवादित ऑटोप्सी, देर से अंतिम संस्कार और उनकी सास गिरिबाला सिंह और वकील पति समर्थ सिंह द्वारा चरित्र हनन तक पहुँच गई। मॉडल से एक्टर बनीं त्विशा 12 मई को भोपाल के कटारा हिल्स में अपने ससुराल में लटकी हुई मिलीं।

शर्मा परिवार के बार-बार आरोप लगाने के बाद भी पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता के सेक्शन 80(2), 85, और 3(5) के साथ-साथ दहेज रोकने वाले एक्ट के सेक्शन के तहत मां-बेटे का नाम लेकर FIR दर्ज नहीं की। हालांकि, सास, जो पहले डिस्ट्रिक्ट जज थीं, हर चैनल और प्लेटफॉर्म पर खुलकर बोल रही थीं, त्विशा के कैरेक्टर, आदतों और पसंद को बदनाम कर रही थीं, यह कहकर कि यह एक मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति की आत्महत्या थी।

मौजूद फैक्ट्स ने इसका विरोध किया और गंभीर सवाल उठाए। इसके साथ ही, पुलिस पर प्रोसीजर में चूक करने, सबूतों से छेड़छाड़ करने और इंस्टीट्यूशनल भेदभाव दिखाने के आरोपों ने शायद SC को दखल देने पर मजबूर किया। उनका यह भरोसा कि जांच "फेयर, इंडिपेंडेंट और बिना भेदभाव के" होगी, त्विशा के लिए न्याय और उसके मायके वालों के लिए उम्मीद की एक किरण जगाता है।

असर और इंस्टीट्यूशनल भेदभाव के सवाल

इस केस का रास्ता ताकतवर लोगों के घरों या जगहों पर कई जवान औरतों के सेक्सुअल हैरेसमेंट या संदिग्ध मौतों के ऐसे ही मामलों से अलग नहीं है, लेकिन गिरिबाला सिंह का साफ़ असर—उन्होंने अपने कॉल डेटा रिकॉर्ड खुद पेश किए—और अपनी मरी हुई बहू को लगातार बदनाम करना SC की रोक से बाहर नहीं रहा होगा।

दूसरे नुकसान पहुंचाने वाले बयानों के अलावा, सिंह ने कहा कि त्विशा ने “कभी पौधों को पानी नहीं दिया, कभी प्रार्थना नहीं की, मां नहीं बनना चाहती थी, और बहुत ज़्यादा लिबरल थी”, इस केस के गंभीर सामाजिक पहलुओं की ओर इशारा करते हुए।

एडजस्ट करने का बोझ

एक खूबसूरत जवान औरत, जिसकी सोच आज़ाद थी, काम का रिकॉर्ड था, और रिश्ते थे, उसने अपनी बॉडी को आज़ादी दी, यह पूर्व जज को मंज़ूर नहीं था, जो शायद खुद भी पढ़ी-लिखी थीं, और उन्होंने औरतों की आज़ादी को लेकर जारी सामाजिक कलंक और इस प्रोसेस में खुद बड़ी उम्र की औरतों की नुकसानदायक भूमिका की ओर इशारा किया। त्विशा ने अपने माता-पिता से अपील की थी कि वह यह मेंटल टॉर्चर नहीं झेल सकती, लेकिन उन्होंने भी उसे “एडजस्ट” करने के लिए कहा।

इस शब्द ने कई जवान औरतों की जान उनके ससुराल में ले ली है। त्विशा शर्मा के मामले ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि औरतों की पढ़ाई और आज़ादी से उन्हें आज़ादी नहीं मिलती; साथ ही, यह पक्का करने के लिए भी बहुत काम किया जाना बाकी है कि जवान दुल्हनों को उनके शादीशुदा घरों में मुश्किल समय में ज़रूरी सोशल और इमोशनल सपोर्ट मिले।