प्रधान मंत्री के विरोधियों की दृढ़ता

वे खुद को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी सरकार का आलोचक भी नहीं मान सकते। केवल मीडिया पेशेवर अपना कर्तव्य निभा रहे हैं। या भारत में लोकतांत्रिक मूल्यों के धारक। फिर भी, निश्चित रूप से उनके आलोचक, यहाँ तक कि उनके प्रशंसक भी, उन्हें मुख्य रूप से मोदी के आलोचकों के रूप में देखते हैं।

लेकिन वैश्विक आधुनिकता के लिए आलोचना महत्वपूर्ण है, यहाँ तक कि निर्णायक भी, सुधार की पूर्व शर्त। तो, अब जब मोदी 3.0 लगभग निश्चित है, तो क्या हम पीछे मुड़कर देख सकते हैं कि उनके आलोचकों ने कैसा प्रदर्शन किया है? अगले पांच वर्षों में उनकी क्या संभावनाएं हैं? पीछा छुड़ाने के लिए, मेरा मुख्य तर्क यह है कि, आम धारणा के विपरीत, उनमें से अधिकांश ने वास्तव में काफी अच्छा प्रदर्शन किया है। यह हमें मोदी सरकार या भारत में आलोचना की प्रकृति के बारे में क्या बताता है, मुझे उम्मीद है कि इस पर बाद में चर्चा करूंगा।

लेकिन, एक चेतावनी के साथ शुरुआत करना सबसे अच्छा हो सकता है। मैं इस कॉलम को "सभी प्रधान मंत्री के आदमी" कहना पसंद करूंगा। फिर भी, यह स्पष्टतः भ्रामक होता। एक के लिए, कम से कम जानने वालों के लिए, यह बॉब वुडवर्ड और कार्ल बर्नस्टीन के खोजी एक्सपोज़ ऑल द प्रेसिडेंट्स मेन की याद दिलाता होगा। 50 साल पहले प्रकाशित, यह पुस्तक वाटरगेट घोटाले के बाद रिचर्ड निक्सन के राष्ट्रपति पद के खुलासे का वर्णन करती है।

जबकि मोदी सरकार पर अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ राज्य मशीनरी, विशेष रूप से प्रवर्तन निदेशालय का दुरुपयोग करने का बार-बार आरोप लगाया गया है, इस तरह की ज्यादतियों की पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति निक्सन की आपराधिक कार्रवाइयों के करीब तक पहुंचने की संभावना का कोई सबूत नहीं है। नहीं, "सभी प्रधान मंत्री के आदमी" से मेरा मतलब बिल्कुल अलग है। लेकिन ऐसा शीर्षक एक अन्य कारण से भी अनुचित है। जिन व्यक्तित्वों और शख्सियतों के बारे में मैं बात करना चाहता हूं उनमें पुरुषों के साथ-साथ महिलाएं भी शामिल हैं।

दरअसल, यह कॉलम प्रधानमंत्री के गुर्गों या अनुचरों के बारे में बिल्कुल भी नहीं है। वास्तव में, इसके विपरीत। यह मोदी और इन दोनों के आलोचकों के बारे में है - और जल्द ही भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) शासन के तीसरे कार्यकाल तक इसके विस्तार की उम्मीद है। आम तौर पर कहें तो इनमें आरएसएस, हिंदुत्व और भारत की दक्षिणपंथी राजनीति से जुड़े सभी लोगों के आलोचक शामिल हैं। इनमें से कुछ महिलाएँ और पुरुष कौन हैं? और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें क्या हुआ है?

उत्तर के माध्यम से, मैं मोदी के आलोचकों और उनके समर्थकों सहित कई लोगों द्वारा दिए गए इस प्रस्ताव पर विवाद करना चाहता हूं, यहां तक कि इसका खंडन भी करना चाहता हूं कि शासन उन लोगों को कुचल देता है जो इसका विरोध करते हैं। यह मोदी की गोदी मीडिया है- यानी सत्ता की गोद में बैठने वाली मीडिया- या हाईवे। यदि आप उसका विरोध करते हैं, तो आप अपनी व्यावसायिक स्थिति और विशेषाधिकारों से वंचित हो जायेंगे। आपको अनुपालन करना होगा या विलुप्त होने की संभावना का सामना करना होगा। शासन की कुचलने वाली शक्ति और उसका उल्लंघन करने के गंभीर परिणाम ऐसे हैं।

तो तर्क चलता है. लेकिन ज़मीनी तथ्य वास्तव में क्या दर्शाते हैं? बिल्कुल ही विप्रीत। जिन लोगों ने मोदी की आलोचना करने का साहस किया, उन्होंने वास्तव में बहुत अच्छा किया है। इसके बावजूद, कई बार, उन्हें अपना पद या विशेषाधिकार खोना पड़ता है, किनारे कर दिया जाता है या बर्खास्त कर दिया जाता है। भयावह मोदी सोशल मीडिया समर्थकों के गुस्से और धक्का-मुक्की का सामना करने के बावजूद। हाशिए और उपेक्षा से पीड़ित होने के बावजूद।

यह कैसे और क्यों संभव हुआ है? इसके अलावा, यह हमें हमारी राजनीति और समाज के बारे में क्या बताता है? क्या कोई उल्लेखनीय अपवाद हैं? उन लोगों के बीच क्या अंतर और भेदभाव किया जा सकता है जो डॉगहाउस में रहने के बाद बच गए?

क्योंकि भारतीय राजनीति के जटिल परिदृश्य में, आलोचना सार्वजनिक चर्चा को आकार देने, नेताओं को जवाबदेह बनाने और लोकतंत्र के सिद्धांतों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। हाल के दिनों में इस चर्चा के केंद्र में मोदी हैं, जो एक विशाल और, जैसा कि वैश्विक मीडिया हमें याद दिलाते नहीं थकता, ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति है।

यह प्रधानमंत्री के रूप में मोदी का कार्यकाल है जिसे हाल के दिनों में सबसे उग्र समर्थन और तीव्र विरोध का सामना करना पड़ा है। जहां मोदी के प्रशंसक उनके नेतृत्व और आर्थिक सुधारों की प्रशंसा करते हैं, वहीं उनके आलोचक उनके द्वारा किए या कहे गए लगभग हर काम का विरोध करने से नहीं चूकते। उत्तरार्द्ध में से कुछ ने प्रतिवाद प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है - मैं इसे गिट्टी कहना पसंद करूंगा - जिससे उन्होंने अपनी अधिकांश राजनीतिक पूंजी बनाई है। दूसरे शब्दों में, आलोचना ने जनता की राय, नीतिगत चर्चा और सामाजिक जागरूकता में मोदी का कद बढ़ा दिया है।

हालाँकि, उनके प्रशंसकों की नज़र में, मोदी आलोचकों ने हाशिए पर रहने वाले समुदायों की आवाज़ को बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिनके हितों को अक्सर दरकिनार कर दिया गया है। उनकी उल्लेखनीय उपलब्धि तेजी से केंद्रीकृत सत्ता संरचना में सत्तारूढ़ शासन को जवाबदेही की एक झलक पर रखने की कोशिश में निहित है।

इसके अलावा, मोदी के आलोचकों और उनके समर्थन आधार का प्रभाव राष्ट्रीय सीमाओं से परे, वैश्विक मंच पर गूंज रहा है और भारत के लोकतांत्रिक स्वास्थ्य की धारणाओं को आकार दे रहा है। दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में, भारत के आंतरिक मामलों का प्रभाव इसकी सीमाओं से परे है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय देश के भीतर के घटनाक्रमों, विशेष रूप से मानवाधिकारों, धार्मिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक शासन से संबंधित घटनाओं पर बारीकी से नज़र रखता है।

इसलिए मोदी के आलोचकों पर उनके साथ मिलीभगत का आरोप लगाया गया है

CREDIT NEWS: newindianexpress