मध्य पूर्व में स्थायी शांति के लिए सुलह और मुसुलह मॉडल की ज़रूरत

मिडिल ईस्ट में चल रहे खून-खराबे और तबाही को हमेशा के लिए खत्म करने के लिए, यूनाइटेड नेशंस के पास इंटरनेशनल लेवल पर सुलह (मतभेदों का हल) और मुसलाह (सुलह) के कॉन्सेप्ट पर आधारित एक लंबे समय का पूरा शांति समझौता तैयार करने में और देरी करने का कोई बहाना नहीं है, जो अरब की पारंपरिक संस्कृति में झगड़ों को सुलझाने के लिए बुनियादी, आपस में जुड़े हुए तरीके हैं। सुलह का मतलब है किसी झगड़े को खत्म करने के लिए आपसी सहमति या समझौता, जबकि मुसलाह का मतलब है सुलह, शांति को बढ़ावा देने और झगड़े में शामिल पार्टियों के बीच अच्छे रिश्ते फिर से बनाने का प्रोसेस।

हाल के सालों में, मिडिल ईस्ट एक मॉडर्न ट्रेजेडी बन गया है। हम झगड़े में बहुत ज़्यादा बढ़ोतरी देख रहे हैं। हम “नरसंहार” की बढ़ती डरावनी शब्दावली देख रहे हैं। इंटरनेशनल कम्युनिटी इल्ज़ामों की बाइनरी से पंगु हो गई है।

21वीं सदी की बहुत ज़्यादा इंटेलेक्चुअल और टेक्नोलॉजी में आगे बढ़ी दुनिया, बड़ी सज़ा के बिना, पावर की जियोपॉलिटिक्स और हथियारों के मैकेनिक्स के नीचे एक गहरे इंसानी रिश्ते को खत्म होते हुए देख रही है। अब समय आ गया है कि दुनिया इंसानों की सिस्टेमैटिक तबाही पर ध्यान दे और हम अतीत की नाकाम स्टेटक्राफ्ट से आगे बढ़कर एक रेडिकल ह्यूमैनिटेरियन पैराडाइम अपनाएं। यह कन्फेशनल कम्युनिकेशन की थ्योरी और कम्युनिकेटिंग कम्पैशन की थ्योरी से पता चलता है। इन प्रिंसिपल्स का मूल, जिसके लिए भारत सरकार ने मुझे इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी राइट्स दिए हैं, यह है कि नरसंहार में मौजूद अमानवीयकरण का इलाज मज़बूत डिप्लोमेसी में है, जिसमें बिना किसी भेदभाव के मध्यस्थता और शांति बहाल करने की एक आम कोशिश शामिल है।

अमानवीयकरण की एनाटॉमी

निहित स्वार्थों के साथ एक कहानी बनाना, गोली चलाने से पहले होता है। यहां बताई गई थ्योरीज़ इंटरनलाइज़ेशन और इमोशनल कंस्ट्रक्शन की पहचान करती हैं और उन पर चर्चा करती हैं। इन छिपी हुई भावनाओं का इस्तेमाल बाहरी लोग ऐतिहासिक शिकायतों, अपराधबोध और डर को दबाने के लिए करते हैं, और फिर संघर्ष वाले इलाकों में उन्हें फिर से जगाया जाता है।

अभी के मिडिल ईस्ट के हालात में, दुनिया की जनता अक्सर सहानुभूति के बजाय जजमेंट वाली प्रतिक्रिया देखती है। कन्फेशनल कम्युनिकेशन थ्योरी के अनुसार, जब परेशान “भेजने वाला” अपना ट्रॉमा शेयर करता है, तो “रिसीवर” का रिस्पॉन्स नतीजा तय करता है। अगर रिस्पॉन्स ठंडा या खारिज करने वाला है, तो अकेलेपन और हिंसा का सिलसिला और तेज़ हो जाता है।

कन्फेशनल कम्युनिकेशन का पिलर

कन्फेशनल कम्युनिकेशन की थ्योरी बदलाव के लिए पाँच स्टेज का प्रोसेस देती है:

इंटरनैलाइज़ेशन: सभी पक्षों के गहरे ट्रॉमा और गिल्ट को पहचानना।

ट्रिगर: अपनी तकलीफ़ और मिलीभगत की "अनकही" सच्चाई को बताने का एक सोचा-समझा फैसला।

डिस्क्लोज़र: इन पर्सनल, इमोशनली चार्ज्ड अनुभवों को "दूसरे" के साथ शेयर करने का काम।

एक्सटर्नल वैलिडेशन: वह ज़रूरी पल जब सुनने वाला कन्फेशन देने वाले की इंसानियत को मानता है।

रिज़ॉल्यूशन और हीलिंग: इमोशनल प्रेशर से छुटकारा, जिससे रिश्ता मज़बूत होता है।

मिडिल ईस्ट के मामले में, एक "कन्फेशनल" अप्रोच के लिए ट्रेडिशनल "इंटरेस्ट-बेस्ड" बातचीत से पूरी तरह अलग होना होगा। बॉर्डर पर मोलभाव करने के बजाय, फोकस "कमजोरी पर आधारित" बातचीत पर शिफ्ट हो जाता है। जब कोई पीड़ित अपने बच्चे के खोने के बारे में बताता है, और माना जाने वाला "दुश्मन" अपने डर और साझा दुख को कबूल करके जवाब देता है, तो नरसंहार का आइडियोलॉजिकल कवच टूटने लगता है।

करुणा का संचार: मानवीय समाधान

अगर कबूल करना एक कम्युनिकेशन का तरीका है, तो करुणा कम्युनिकेशन का मुख्य फ्यूल है। इसी तरह, करुणा कोई पैसिव इमोशन नहीं बल्कि एक कम्युनिकेटिव काम है। इसके लिए "रिसीवर" को ऑब्ज़र्वेशन से आगे बढ़कर एक्टिव, एंपैथेटिक एंगेजमेंट की स्थिति में आने की ज़रूरत होती है। नरसंहार को रोकने के लिए, हमें "करुणा-केंद्रित इंटरवेंशन" लागू करने होंगे जो तीन लेवल पर काम करते हैं:

इको चैंबर्स को तोड़ना

सोशल मीडिया "इन्फॉर्मेशन ओवरलोड" का एक टूल बन गया है। संकट के समय, यह ओवरलोड अक्सर सनसनीखेज बातों से सच्चाई को छिपा देता है। मानवीय समाधानों के लिए "फिल्टर्ड और वेरिफाइड" कम्युनिकेशन चैनल की ज़रूरत होती है। यह पोलराइजिंग बयानबाजी के बजाय इंसानी कहानियों को प्रायोरिटी देता है। डिजिटल “कन्फेशन स्पेस” बनाने से अलग-अलग तरफ के लोग सरकार के प्रोपेगैंडा के दखल के बिना एक-दूसरे की इंसानियत से मिल सकते हैं।

लीडरशिप में कट्टरता का खतरा

इंटरनेशनल मीडिएटर को मिडिल ईस्ट के नेताओं को सिर्फ़ शतरंज के मोहरे समझना बंद कर देना चाहिए और इसके बजाय “खुलासे की डिप्लोमेसी” की मांग करनी चाहिए। अगर नेताओं को अथॉरिटी के बजाय रिस्क के नज़रिए से बात करने के लिए बढ़ावा दिया जाता है, तो पावर डायनामिक्स “डोमिनेंस” से “को-एग्जिस्टेंस” में बदल जाएगा।

कम्युनिटी-लेड रिकॉन्सिलिएशन (सुलह और मुसलाहा मॉडल)

सुलह (सेटलमेंट) और मुसलाहा (रिकॉन्सिलिएशन) जैसी देसी प्रैक्टिस CCT के स्टेप्स के साथ पूरी तरह से अलाइन हैं। “सेंडर” और “रिसीवर” की भूमिकाएं उलट दी जानी चाहिए, और लोकल नेताओं को “ट्रुथ एंड कन्फेशन” सर्कल को आसान बनाने के लिए अधिकार दिया जाना चाहिए।