दानदाताओं की भ्रांतियां सिविल सोसाइटी के काम में बाधा डाल रही हैं

अधिकांश दाताओं के कार्य लोगों, समुदायों, प्रणालियों और समाजों में परिवर्तन के बारे में उनकी धारणाओं से महत्वपूर्ण रूप से संचालित होते हैं। यह स्वाभाविक और समझ में आता है। ये धारणाएँ उनके विश्वासों का आधार बनती हैं कि किस तरह के हस्तक्षेप, कार्यक्रम या प्रयास समर्थन के लायक हैं। बदले में यह नागरिक समाज संगठनों (CSOs) की प्राथमिकताओं और कार्यों को सीधे प्रभावित करता है, जिनका काम इन दानों से वित्तपोषित होता है। परोपकारी दाताओं की तुलना में कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (सीएसआर) दाताओं के बीच ये धारणाएं अधिक स्पष्ट हैं, और सीएसओ पारिस्थितिकी तंत्र में एक बड़ी समस्या बन गई हैं।

दाताओं के बारे में स्तंभों की श्रृंखला में यह तीसरा है- उन्हें किन बातों से सावधान रहना चाहिए, यह देखते हुए कि उनके कार्य CSO परिदृश्य को आकार देने में गहन भूमिका निभाते हैं। मैं जो कुछ भी लिखता हूं वह एक बड़े दाता के रूप में हमारे अपने अनुभव और गलतियों पर आधारित होता है, साथ ही साथ हम अन्य दाताओं के व्यवहार और सीएसओ पर इसके प्रभावों को देखते हैं- एक शब्द जिसमें गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ), समुदाय शामिल हैं आधारित संगठन (सीबीओ) और अन्य प्रकार के गैर-लाभकारी संगठन जो सामाजिक सुधार के लिए काम कर रहे हैं और कमजोर लोगों की मदद कर रहे हैं।

व्यक्तियों और समाज में परिवर्तन के बारे में दाताओं की धारणा सीएसओ पारिस्थितिकी तंत्र में महत्वपूर्ण समस्याओं का कारण कैसे बन सकती है? उनके सभी अच्छे इरादों और संवाद में सीएसओ को शामिल करने के अक्सर वास्तविक प्रयासों के लिए, बहुत से दाताओं (सभी नहीं) की धारणाएं असत्य हैं।

ये धारणाएँ क्या हैं और यह घटना कैसे काम करती है? दाताओं के बीच तीन प्रकार की 'अवास्तविकता' व्याप्त है।

सबसे पहले, दाता पूर्वानुमेय और निश्चित परिणाम देखना चाहते हैं, जब वास्तव में, लोगों, प्रणालियों और समाजों में परिवर्तन के कारण और रास्ते अनिश्चितता, अप्रत्याशितता और अनपेक्षित परिणामों से ग्रस्त हैं। यदि वे अपने स्वयं, या पड़ोस, या उस संगठन पर विचार करें जहां वे काम करते हैं, तो दाताओं को यह स्वीकार करना होगा कि यह पता लगाना कठिन है कि क्या परिवर्तन होता है, कैसे परिवर्तन होता है, और कब, व्यक्तियों या लोगों के समूहों में। समुदाय और सामाजिक व्यवस्था असीम रूप से अधिक जटिल हैं। लेकिन जब इन समुदायों और प्रणालियों में फंडिंग कार्यक्रमों या हस्तक्षेपों की बात आती है, तो वे भविष्यवाणी और निश्चितता देखना चाहते हैं। यहां तक कि जो लोग इस मामले को बौद्धिक रूप से समझते हैं उन्हें भी इसे कार्रवाई में स्वीकार करने में कठिनाई होती है।

दूसरे प्रकार का अयथार्थवाद पहले के साथ गुँथा हुआ है और उसे बड़ा करता है; यह समय सीमा के साथ करना है। दाता लगभग हमेशा व्यवहारिक या संभव होने की तुलना में परिवर्तन के लिए कम समय सीमा की उम्मीद करते हैं - और जो अपने आप में कई कारकों पर निर्भर है।

तीसरा अयथार्थवाद परिवर्तन की नश्वरता के बारे में है। किसी समुदाय, व्यवस्था या समाज में कोई भी परिवर्तन अपने आप में स्थायी या टिकाऊ नहीं होता है। किसी भी परिवर्तन को बनाए रखने के लिए ऊर्जा, संघर्ष और समर्थन की लगातार आवश्यकता होती है। लेकिन दाताओं का मानना है कि उनके सीएसओ भागीदारों को एक बार और सभी के लिए 'स्थायी परिवर्तन' हासिल करना चाहिए और फिर बाहर निकलना चाहिए।

कोई भी परिवर्तन स्थायी क्यों नहीं है, इसके कई कारणों में से दो मौलिक हैं। एक, भले ही परिवर्तन हासिल किया जाता है, यह समग्र प्रणाली या समाज के एक सूक्ष्म जगत के भीतर है, और शेष व्यवस्था / समाज पीछे धकेलने के लिए पर्याप्त प्रभावशाली है। उदाहरण के लिए, कई गाँवों में दलितों की समानता प्राप्त करने का मतलब यह नहीं है कि आसपास के स्थानों का उन गाँवों पर प्रभाव नहीं पड़ेगा। दो, समाज में हमेशा अन्य ताकतें और गतिकी काम करती हैं जो उद्देश्यपूर्ण या गलती से सभी प्रगति को पूर्ववत कर सकती हैं। क्या हमें कई देशों में लोकतंत्र के पतन से बड़ा कोई उदाहरण चाहिए? वास्तव में, 'शाश्वत सतर्कता स्वतंत्रता की कीमत है', ज्ञान का एक टुकड़ा जिसे अक्सर थॉमस जेफरसन के लिए गलत माना जाता है, और एक दरार जो समान रूप से सत्य है-शाश्वत संघर्ष अच्छे और न्यायपूर्ण की कीमत है।

कुछ दाताओं ने सिद्धांत रूप में उनके साथ सामना करने पर इन धारणाओं के साथ समस्याओं से इंकार कर दिया। लेकिन समान रूप से दुर्लभ दाता है जो व्यवहार में इनसे बच सकता है और जो आवश्यक है उसके आधार पर कार्य करता है। शायद यह पैसे का उनके परिवर्तन का साधन होने का एक कार्य है जो उन्हें वास्तविकता से दूर करता है। अंतिम निर्णयों में, इसका महत्व इस बात पर होता है कि 'हम जो देते हैं उसके लिए हमें क्या मिलता है?' - इस साधारण तथ्य को भुला देना कि उनका पैसा और इसके द्वारा समर्थित प्रयास जटिल सामाजिक प्रक्रियाओं का एक छोटा सा हिस्सा हैं। यह सीएसओ पारिस्थितिकी तंत्र में क्या समस्याएं पैदा कर रहा है?

सोर्स: livemint