भारत-इज़राइल-ईरान की उलझन

पश्चिम एशिया में मौजूदा उथल-पुथल ने नई दिल्ली के रणनीतिक हलकों में एक पुरानी बहस को फिर से छेड़ दिया है: ईरान और इज़राइल के बीच तनाव बढ़ने पर भारत के दीर्घकालिक हित कहाँ होने चाहिए? हालाँकि भारत ने पारंपरिक रूप से संतुलन की नीति अपनाई है, लेकिन इतिहास, भू-राजनीति, सुरक्षा सहयोग और रणनीतिक तालमेल के आधार पर ऐसे ठोस तर्क मौजूद हैं जो बताते हैं कि आज भारत के हित ईरान की तुलना में इज़राइल के साथ अधिक निकटता से जुड़े हैं।

फारस के साथ भारत के सभ्यतागत संबंध गहरे और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं। फिर भी, इतिहास में कुछ कठोर घटनाएँ भी दर्ज हैं। 18वीं सदी में नादिर शाह के भारत पर आक्रमण का समापन 1739 में दिल्ली की लूटपाट के साथ हुआ, जिससे ऐसे घाव मिले जो भारत की ऐतिहासिक स्मृति का हिस्सा बन गए। हालाँकि आधुनिक ईरान की पहचान उस घटना से नहीं होती, फिर भी यह इस बात की याद दिलाता है कि भू-राजनीतिक संबंध भावनाओं से नहीं, बल्कि सत्ता की वास्तविकताओं से तय होते हैं।

आज़ादी के बाद के दौर में, भारत ने पाकिस्तान के साथ कई युद्ध लड़े हैं - 1948, 1965, 1971 और 1999 के कारगिल संघर्ष के दौरान। इन संकटों के दौरान, ईरान का रुख अक्सर पाकिस्तान के प्रति सतर्क या अस्पष्ट रूप से सहानुभूतिपूर्ण रहा है, खासकर मुस्लिम एकजुटता के संदर्भ में। इसके विपरीत, 1992 में पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित होने के बाद से इज़राइल ने भारत के साथ सुरक्षा संबंधों को लगातार गहरा किया है। भारत और इज़राइल की सुरक्षा संबंधी चिंताएँ समान हैं: आतंकवाद, सीमा-पार उग्रवाद और शत्रुतापूर्ण गैर-राज्य तत्व। इज़राइल भारत के लिए एक प्रमुख रक्षा आपूर्तिकर्ता के रूप में उभरा है, खासकर आपातकालीन स्थितियों में। कारगिल संघर्ष के दौरान, खबर है कि इज़राइल ने भारत को निगरानी ड्रोन और सटीक-निर्देशित हथियार (precision-guided munitions) तेजी से उपलब्ध कराए थे। समय के साथ, सहयोग का दायरा मिसाइल रक्षा प्रणालियों, सीमा निगरानी तकनीक, आतंकवाद-रोधी प्रशिक्षण और साइबर सुरक्षा तक बढ़ गया। ईरान के नेतृत्व, विशेष रूप से सर्वोच्च नेता (दिवंगत) अली खामेनेई ने अतीत में मानवीय आधार पर कश्मीर में भारत की नीतियों की आलोचना की है। पिछले दशक में दिए गए भाषणों में, खामेनेई ने कश्मीरी मुसलमानों की दुर्दशा को मुस्लिम-बहुल अन्य क्षेत्रों से जोड़ा है और कहा है कि दुनिया को उनके अधिकारों का समर्थन करना चाहिए। उन्होंने इसे नैतिक और धार्मिक संदर्भों में पेश किया है, हालाँकि उन्होंने हमेशा भारत के खिलाफ राजनीतिक समर्थन या हस्तक्षेप की सीधी मांग नहीं की है।

भारतीय और इज़राइली नेतृत्व के बीच व्यक्तिगत तालमेल, विशेष रूप से नरेंद्र मोदी और बेंजामिन नेतन्याहू के बीच, ने इस साझेदारी को रणनीतिक स्तर तक पहुँचाया है। आज, रूस, अमेरिका और फ्रांस के साथ-साथ इज़राइल भी भारत के प्रमुख रक्षा सहयोगियों में से एक है। खुफिया जानकारी साझा करने और घरेलू सुरक्षा में सहयोग ने भारत की आतंकवाद-विरोधी क्षमताओं को मजबूत किया है, खासकर कश्मीर और संवेदनशील सीमाओं पर।

ईरान के सर्वोच्च नेता अली खामेनेई ने कई मौकों पर कश्मीर के बारे में टिप्पणी की है, और कभी-कभी मुस्लिम एकजुटता की बात भी कही है। ऐसे बयान, भले ही वे केवल कहने-सुनने के लिए हों, भारत-ईरान संबंधों को जटिल बनाते हैं। भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव बढ़ने के समय, जिसमें हाल के संकट भी शामिल हैं, तेहरान का रुख अक्सर संतुलन बनाने वाला रहा है, जो भारत की संप्रभुता के स्पष्ट समर्थन के बजाय धार्मिक एकजुटता की बातों की ओर अधिक झुका हुआ दिखता है।

भारत के लिए ईरान से जुड़ा यह उलझाव रणनीतिक विचारकों के लिए लंबे समय से पहेली बना हुआ है। सुन्नी बहुल पाकिस्तान द्वारा शिया समुदायों पर बार-बार सांप्रदायिक हिंसा और हमलों के बावजूद—जिसे खाड़ी क्षेत्र में ईरान के कट्टर प्रतिद्वंद्वी सऊदी अरब का समर्थन भी प्राप्त है—तेहरान ने अक्सर व्यापक इस्लामी एकजुटता और भू-राजनीतिक सुविधा के पक्ष में इन वास्तविकताओं को नजरअंदाज करना चुना है। अमेरिका के साथ पाकिस्तान का सैन्य गठबंधन ईरान के पाकिस्तान-प्रेम को समझने की स्थिति को और अधिक जटिल बना देता है, खासकर तब जब ईरान और अमेरिका पिछले पांच दशकों से वैचारिक लड़ाई लड़ रहे हैं। बार-बार, ईरान ने भारत के लिए संवेदनशील मुद्दों, विशेषकर कश्मीर पर पाकिस्तान का साथ दिया है, भले ही ऐसे रुख नई दिल्ली के मुख्य राष्ट्रीय हितों के खिलाफ हों। भारत के लिए, कश्मीर एक संप्रभु और गैर-समझौता योग्य आंतरिक मामला है। इसे धार्मिक या सांप्रदायिक नजरिए से पेश करने की कोई भी बाहरी कोशिश अनिवार्य रूप से राजनयिक तनाव पैदा करती है। फिर भी, ईरान ने समय-समय पर ऐसी बातें दोहराई हैं जो उस देश के बजाय इस्लामाबाद की बातों से अधिक मेल खाती हैं, जिसके साथ फारस के सदियों से सभ्यतागत संबंध रहे हैं।

इज़राइल के साथ संबंध बिल्कुल अलग हैं। कई अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर गहरे मतभेदों के बावजूद, इज़राइल ने हमेशा भारत की संप्रभुता का सम्मान किया है और अनुच्छेद 370 को हटाने जैसे आंतरिक संवैधानिक फैसलों पर टिप्पणी करने से परहेज किया है। कूटनीति में, रणनीतिक साझेदारी को अक्सर केवल साझा हितों से नहीं, बल्कि एक-दूसरे की 'रेड लाइन्स' (अहम सीमाओं) के प्रति आपसी सम्मान से मापा जाता है। यही वह अंतर है जो इज़राइल और ईरान के बीच भारत के जटिल संतुलन को आकार देता रहा है। ऐतिहासिक रूप से ईरान भारत के लिए ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ता रहा है। हालाँकि, भारत का ऊर्जा बास्केट विविध है, जिसमें सऊदी अरब, इराक, संयुक्त अरब अमीरात, अमेरिका और रूस से बड़े पैमाने पर आयात शामिल है। हाल के वर्षों में ईरान पर लगे प्रतिबंधों के कारण तेहरान से भारत का तेल आयात पहले ही कम हो गया है।

इस बीच, इज़राइल उन क्षेत्रों में उच्च-तकनीकी सहयोग प्रदान करता है जो भारत के भविष्य के विकास के लिए केंद्रीय हैं - कृषि तकनीक, जल प्रबंधन, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, साइबर सुरक्षा और रक्षा नवाचार। ये साझेदारियां प्रतिबंधों की राजनीति से कम प्रभावित होती हैं और तकनीक-संचालित शक्ति बनने की भारत की आकांक्षा के अनुरूप हैं। भारत की विदेश नीति का सिद्धांत लंबे समय से रणनीतिक स्वायत्तता पर जोर देता रहा है। इज़राइल का समर्थन करने का मतलब जरूरी नहीं कि ईरान के साथ संबंध खत्म कर दिए जाएं। भारत ने अफगानिस्तान और मध्य एशिया के प्रवेश द्वार के रूप में ईरान के चाबहार बंदरगाह में निवेश किया है, जिससे समुद्री बाधाओं के बीच अपनी महाद्वीपीय महत्वाकांक्षाओं को संतुलित किया जा सके।

हालाँकि, ऐसी स्थिति में जहां क्षेत्रीय ध्रुवीकरण तेज हो जाता है, भारत को यह आकलन करना होगा कि उसके मुख्य राष्ट्रीय हित कहाँ सबसे सुरक्षित हैं। इज़राइल ने रक्षा सहयोग और बहुपक्षीय मंचों पर कूटनीतिक तालमेल में परिचालन संबंधी विश्वसनीयता का प्रदर्शन किया है। इसके विपरीत, ईरान प्रतिबंधों, क्षेत्रीय प्रॉक्सी संघर्षों और एक वैचारिक विदेश नीति से घिरा हुआ है, जो कभी-कभी पाकिस्तान के रुख से असहज रूप से टकराती है। भारत और इज़राइल दोनों को कट्टरपंथी चरमपंथी नेटवर्क से खतरा है। खुफिया जानकारी, निगरानी तकनीक और उग्रवाद-विरोधी रणनीति में सहयोग आपसी रूप से फायदेमंद रहा है। सीमा पर बाड़ लगाने, यूएवी (UAV) तकनीक और मिसाइल रक्षा में इज़राइल का अनुभव भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ठोस रूप से उपयोगी है। इसके विपरीत, मध्य पूर्व में विभिन्न समूहों - जिनमें प्रॉक्सी मिलिशिया भी शामिल हैं - के साथ ईरान का रणनीतिक जुड़ाव एक ऐसी सुरक्षा नीति को दर्शाता है जिसका भारत समर्थन नहीं कर सकता। नई दिल्ली की रुचि स्थिरता, खुले समुद्री मार्गों और आतंकवाद-विरोधी समन्वय में है, न कि प्रॉक्सी-संचालित तनाव में। भारत की विदेश नीति व्यावहारिक होनी चाहिए, भावनात्मक नहीं। हालांकि ईरान के साथ सभ्यतागत संबंध बने हुए हैं और उन्हें बनाए रखा जाना चाहिए, लेकिन आज की रणनीतिक हकीकत यह बताती है कि भारत की संप्रभुता और सुरक्षा से जुड़े अहम मामलों में इज़राइल ज़्यादा भरोसेमंद और स्थिर साझेदार रहा है। ऐसे समय में जब पश्चिम एशिया अस्थिरता के एक नए दौर में प्रवेश कर रहा है, भारत की प्राथमिकता अपनी क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा करना, ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करना, समुद्री रास्तों की सुरक्षा करना और रक्षा क्षमताओं को मजबूत करना होनी चाहिए। इस नज़रिए से, ईरान के साथ कामकाजी संबंध बनाए रखते हुए इज़राइल के साथ तालमेल बिठाना भारत के दीर्घकालिक राष्ट्रीय हितों के लिए ज़्यादा फायदेमंद है।

नई दिल्ली की दिलचस्पी स्थिरता, खुले समुद्री रास्तों और आतंकवाद-रोधी सहयोग में है, न कि छद्म युद्ध (प्रॉक्सी वॉर) से तनाव बढ़ने में। भारत की विदेश नीति व्यावहारिक होनी चाहिए, न कि भावनात्मक।