मृत्युदंड: दुर्लभ से दुर्लभतम का निर्णय करना

बयालीस साल पहले, सर्वोच्च न्यायालय ने यह विचार किया कि मृत्युदंड संविधान का उल्लंघन नहीं करता है और एक रूपरेखा निर्धारित करता है जिससे उसे उम्मीद है कि सजा में निष्पक्षता सुनिश्चित होगी। अदालत अब इस वास्तविकता का सामना करने में पूर्ण चक्र में आ गई है कि मौत की सजा कुछ भी हो लेकिन निष्पक्ष हो। पिछले हफ्ते एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मौत की सजा के मूलभूत पहलुओं को पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा पुन: जांच और संकल्प की आवश्यकता है। बचन सिंह बनाम पंजाब राज्य (मई 1980) के बाद चार दशकों और 400 से अधिक निर्णयों के बाद, तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने यह स्वीकार करने का न्यायिक साहस किया है कि भारत की मृत्युदंड व्यवस्था में गंभीर समस्याएं हैं, यह दर्शाता है कि मृत्युदंड की सजा की वर्तमान स्थिति अक्षम्य है।

मई 1980 में मौत की सजा की संवैधानिक स्थिति को मंजूरी देते हुए, सुप्रीम कोर्ट को इस बात की पूरी जानकारी थी कि उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि मौत की सजा को लागू करना व्यक्तिगत मामलों में एक मनमाना और व्यक्तिपरक अभ्यास न बन जाए। यह निर्धारित करने में कि कौन से व्यक्ति कानून निष्पक्ष तरीके से मौत के अधीन हो सकते हैं, यह अभिन्न था कि सजा देने वाले न्यायाधीश कानून के अनुसार निर्णय ले रहे थे, न कि उनकी व्यक्तिगत इच्छा पर। निष्पक्षता से चिंतित, बचन सिंह ने यह सुनिश्चित करने की दिशा में एक सजा ढांचे का प्रस्ताव रखा कि उम्रकैद और मौत की सजा के बीच चयन करने के लिए सजा देने वाले न्यायाधीश के विवेक को उन विचारों द्वारा निर्देशित किया गया जो कानून के लिए प्रासंगिक थे। मौत की सजा देने से पहले, बचन सिंह ने अदालत को गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियों (लोकप्रिय रूप से "दुर्लभ से दुर्लभ" मामले के रूप में जाना जाता है) को तौलने और यह निर्धारित करने की आवश्यकता की कि क्या आजीवन कारावास का विकल्प "निर्विवाद रूप से बंद" है।

पिछले कुछ वर्षों में, इस ढांचे के साथ कई चिंताएं सामने आई हैं। अदालतों ने अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाए हैं जिनमें कारक सजा के लिए प्रासंगिक हैं, सजा के लिए प्रासंगिक कारकों को कैसे सबसे अच्छा लाया जाए, गरीब प्रतिवादियों की ऐसी जानकारी लाने की क्षमता, वेटेज सजा कारकों को प्राप्त करना चाहिए, और जनता की राय की विवादास्पद भूमिका। जिस समस्या का समाधान करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का एक संविधान पीठ का संदर्भ चाहता है, वह निष्पक्ष, सार्थक और प्रभावी सजा सुनवाई की आवश्यकताओं पर निरंतरता हासिल करने की आवश्यकता है।

सोर्स: indianexpress