सम्पादकीय

भू-राजनीति की बदौलत कोविड लैब-लीक थ्योरी वापस आ गई है

Rounak Dey
6 March 2023 12:24 PM IST
भू-राजनीति की बदौलत कोविड लैब-लीक थ्योरी वापस आ गई है
x
लैब-लीक थ्योरी की डिबंकिंग विज्ञान के बारे में कभी नहीं थी। यह पूरी तरह से राजनीति और वैचारिक और सांस्कृतिक विभाजन के बारे में था जो अमेरिकी समाज को चीर रहा है। तर्कसंगतता और विज्ञान पीड़ित थे।
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने खुलासा किया कि अमेरिकी ऊर्जा विभाग ने एक रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला था, हालांकि "कम आत्मविश्वास" के साथ, कि कोविद वायरस जिसने दुनिया भर में लाखों लोगों को मार डाला है, "सबसे अधिक संभावना" एक वुहान प्रयोगशाला में उत्पन्न हुई है।
दो दिन बाद, संघीय जांच ब्यूरो (FBI) के निदेशक, क्रिस्टोफर रे, और भी अधिक सशक्त थे। रे ने फॉक्स न्यूज को बताया, "एफबीआई ने काफी समय से यह आकलन किया है कि महामारी की उत्पत्ति वुहान में एक संभावित प्रयोगशाला घटना है।" "यहां आप चीनी सरकार द्वारा नियंत्रित प्रयोगशाला से संभावित रिसाव के बारे में बात कर रहे हैं।" उन्होंने चीनी शासन पर एजेंसी की जांच को "विफल करने और अस्पष्ट करने की पूरी कोशिश करने" का भी आरोप लगाया।
दिलचस्प बात यह है कि अमेरिकी वाम-उदारवादी राजनेताओं और लगभग सभी अमेरिकी मुख्यधारा के मीडिया वाहनों ने लैब-लीक थ्योरी का मजाक उड़ाया, बदनाम किया और सक्रिय रूप से दबा दिया जब से यह पहली बार महामारी के शुरुआती दिनों में सुझाया गया था। जैसा कि अब ज्ञात है, अमेरिकी सरकार के सीधे निर्देशों के तहत, फेसबुक और ट्विटर ने अपने एल्गोरिदम को थ्योरी को आगे बढ़ाने वाले पोस्ट को मफल करने के लिए ट्वीक किया और हजारों उपयोगकर्ताओं को डी-प्लेटफॉर्म किया। लैंसेट और नेचर जैसी प्रमुख चिकित्सा पत्रिकाओं ने वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए पत्रों को प्रकाशित करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने वायरस का अध्ययन किया था और यह निष्कर्ष निकाला था कि इसे प्रयोगशाला में बनाया जा सकता था।
पश्चिम में मीडिया प्रतिष्ठान ने परिकल्पना को "फ्रिंज कॉन्सपिरेसी थ्योरी", "गैर-जिम्मेदार" और "नस्लवादी" के रूप में खारिज कर दिया। इसका दुनिया भर में व्यापक प्रभाव पड़ा क्योंकि दुनिया के बाकी हिस्सों में मीडिया अक्सर पश्चिमी प्रेस से संकेत लेता है और इस पर निर्भर करता है। यह अच्छी जानकारी और राय के लिए है।
लेकिन हाल के महीनों में नजरिए में बदलाव देखा जा सकता है। कई टिप्पणीकार अपने दर्शकों को यह विश्वास दिलाने के लिए गांठ बांध रहे हैं कि हां, लैब-लीक थ्योरी में कुछ हो सकता है, लेकिन जब उन्होंने इसका मजाक उड़ाया तो वे गलत नहीं थे।
लैब-लीक की संभावना को खारिज करते हुए उनका मुख्य तर्क यह था कि "विज्ञान" ने इसे खारिज कर दिया था। अब वे दावा करते हैं कि उनके पास उस समय पर्याप्त तथ्य नहीं थे। यह एक लंगड़ा तर्क है। उन्होंने वायरस की उत्पत्ति का सही ज्ञान होने का दावा किया था। - कि यह प्राकृतिक दुनिया में पैदा हुआ था - और संक्षेप में उन सभी तर्कों को खारिज कर दिया (जैसे वायरस के असामान्य प्रोटीन स्पाइक्स और म्यूटेशन पैटर्न) जो उनका खंडन करते थे, यहां तक कि अनुसंधान के माध्यम से देखे बिना।
पिछले सप्ताह के दौरान, कुछ प्रमुख टीकाकारों ने अपने विचारों और कार्यों के वास्तविक कारण को स्वीकार करना शुरू कर दिया है, हालांकि वे अभी भी जो उन्होंने किया उसे सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं। क्या यह डोनाल्ड ट्रम्प के लिए उनकी घृणा थी, जिन्होंने लैब-लीक थ्योरी का समर्थन किया था? इन बुद्धिजीवियों के लिए ट्रंप शैतान के अवतार हैं और उन्होंने जो कुछ भी कहा उसका उपहास उड़ाया जाना चाहिए था. यहां तक कि लैब-लीक धारणा पर चर्चा करने को न केवल ट्रम्प, बल्कि अति-दक्षिणपंथी चरमपंथियों और कोकेशियान नस्लवादियों को भी उकसाने के रूप में देखा गया था। एक राष्ट्रपति चुनाव भी था जहाँ ट्रम्प को पराजित करने की आवश्यकता थी।
नाओमी ओरेस्कस, अमेरिका के सबसे प्रतिष्ठित विज्ञान इतिहासकार, अब कहते हैं कि सिद्धांत प्रशंसनीय हो सकता है, लेकिन "दावे को बढ़ावा देने वाले कुछ लोग (ट्रम्प के नेतृत्व में) तर्कहीन थे"। फिर वह एक आश्चर्यजनक बयान देती है: "हम सभी संदेशों का न्याय करते हैं संदेश वाहक।" यह वैज्ञानिक पद्धति के सभी सिद्धांतों का पूर्ण खंडन है। उस तर्क से, हमें डीएनए की दोहरी हेलिक्स संरचना को अस्वीकार कर देना चाहिए क्योंकि इसके खोजकर्ताओं में से एक, जेम्स वाटसन को व्यापक रूप से नस्लवादी, अंधराष्ट्रवादी और होमोफोब के रूप में देखा जाता है। साथ ही गुरुत्वाकर्षण के नियम, चूंकि आइजैक न्यूटन कीमिया और अन्य मनोगत विज्ञानों में दृढ़ विश्वास रखते थे।
लैब-लीक थ्योरी की डिबंकिंग विज्ञान के बारे में कभी नहीं थी। यह पूरी तरह से राजनीति और वैचारिक और सांस्कृतिक विभाजन के बारे में था जो अमेरिकी समाज को चीर रहा है। तर्कसंगतता और विज्ञान पीड़ित थे।
लेकिन हमें इन खुलासों के समय पर भी ध्यान देना चाहिए। अब एक वर्ष हो गया है जब रूस ने यूक्रेन में अपना "विशेष सैन्य अभियान" शुरू किया। कई यूरोपीय अर्थव्यवस्थाएँ गंभीर संकट में हैं और उनके नागरिक एक दूर के युद्ध के कारण होने वाले निजीकरण से थक गए होंगे। दुनिया भर के अधिकांश देश चाहते हैं कि एक बातचीत के माध्यम से जितनी जल्दी हो सके संघर्ष को समाप्त करें। सबसे महत्वपूर्ण अमेरिका के लिए, युद्ध ने मास्को को बीजिंग के करीब धकेल दिया है, और चीन-रूस गठबंधन सबसे बड़ा दीर्घकालिक खतरा है जिसका पश्चिम सामना कर रहा है। वास्तव में, युद्ध हो सकता है चीन को उसकी वैश्विक महाशक्ति महत्वाकांक्षाओं में सहायता करना, जो महामारी के दौरान बुरी तरह प्रभावित हुआ था। ऐसा लगता है कि अमेरिका ने इसे थोड़ा देर से महसूस किया है।

सोर्स: livemint

Next Story