मस्क के साथ अपने साक्षात्कार से बीबीसी को शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा

पिछले हफ्ते एलोन मस्क के बीबीसी के साक्षात्कार को मीडिया की अयोग्यता के सबसे प्रफुल्लित करने वाले प्रदर्शनों में से एक के रूप में नीचे जाना चाहिए। लेकिन दुनिया के अधिकांश मुख्यधारा के मीडिया ने साक्षात्कार पर लगभग सभी समाचार रिपोर्टों के साथ, द न्यू यॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट से लेकर सीएनएन और टाइम पत्रिका तक, मस्क द्वारा कही गई हर छोटी-छोटी बातों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, उपेक्षा को नजरअंदाज करना चुना। साक्षात्कारकर्ता वह क्या था - एक पत्रकार जो अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए आवश्यक तथ्यों को इकट्ठा करने के लिए बहुत आलसी था।

वास्तव में, बातचीत का वह हिस्सा, जो एक घंटे से अधिक समय तक चला, शायद प्रसारण का सबसे महत्वपूर्ण चार मिनट था, क्योंकि इसने उस लोकप्रिय आरोप को संबोधित किया, जिसका सामना ट्विटर तब से कर रहा है जब से मस्क ने पिछले अक्टूबर में सोशल मीडिया कंपनी को खरीदा था- कि मंच अब "अभद्र भाषा" को खुली छूट दे रहा था।

साक्षात्कारकर्ता बीबीसी के उत्तरी अमेरिका प्रौद्योगिकी संवाददाता जेम्स क्लेटन थे। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण स्थिति की तरह लगता है, क्योंकि उत्तरी अमेरिका बहुत सारी तकनीक बनाता है, उत्पादन करता है और बेचता है। क्लेटन ने मस्क से कहा कि हाल के महीनों में ट्विटर पर अभद्र भाषा में वृद्धि देखी गई है। मस्क ने बिल्कुल वाजिब सवाल के साथ जवाब दिया- हेट स्पीच से क्लेटन का क्या मतलब था और क्या वह एक उदाहरण दे सकते हैं?

क्लेटन एक उदाहरण का हवाला नहीं दे सका, लेकिन मस्क कायम रहा (bit.ly/3MCUvq5)। क्लेटन, कॉर्नर्ड, ने कहा कि उन्होंने उन पोस्टों में वृद्धि देखी है जो "थोड़ा सेक्सिस्ट, थोड़ा नस्लवादी" थीं। मस्क ने उनसे पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि "थोड़ा सेक्सिस्ट, थोड़ा नस्लवादी" पोस्ट पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। इस समय तक, क्लेटन ने खुद को एक तर्क कब्र खोद लिया था जिसे वह खोदता रहा। उन्होंने कहा कि कई संगठन जिन्हें वे जानते हैं, अभद्र भाषा के आरोप लगा रहे हैं। मस्क ने फिर से उन्हें एक उदाहरण देने के लिए कहा और बीबीसी ने 'अभद्र भाषा' को क्या माना।

भ्रमित क्लेटन हकलाने के लिए कम हो गया था। कस्तूरी ने उसे स्पष्ट रूप से कहा: "आप मुझे घृणित सामग्री का एक भी उदाहरण नहीं दे सकते, एक ट्वीट भी नहीं। और फिर भी आपने दावा किया कि घृणास्पद सामग्री अधिक थी। यह झूठ है, तुमने झूठ बोला।"

यह निश्चित रूप से एक मील का पत्थर था - एक साक्षात्कारकर्ता ने अपने साक्षात्कारकर्ता को उसके चेहरे पर झूठा कहा। लेकिन क्लेटन के पास कोई जवाब नहीं था और वह केवल यह सुझाव दे सकता था कि वे दूसरे विषय पर आगे बढ़ें।

मस्क ने बोलने की स्वतंत्रता सहित कई मुद्दों पर वर्तमान वाम-उदारवादी प्रवचन में निहित अतार्किक और पाखंड को उजागर किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि अभद्र भाषा की परिभाषा को किसी भी विचार—या यहां तक कि एक मजाक — तक सीमित कर दिया गया है जिससे आप सहमत नहीं हैं।

source: livemint