India-US संबंधों में तनाव और तनाव के बिंदु

Abhijit Bhattacharyya

भारत और चीन के बीच संबंधों में लगभग स्थायी, जन्मजात शत्रुता की स्थिति के विपरीत, नई दिल्ली और वाशिंगटन के बीच संबंध, जिन्हें कभी-कभी साथी लोकतंत्र होने के नाते “स्वाभाविक सहयोगी” कहा जाता है, अक्सर अप्रत्याशित परेशानियों की एक श्रृंखला से ग्रस्त होते हैं, जिससे स्पष्ट रूप से अशांति पैदा होती है। हालांकि यह सच है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने हाल ही में व्हाइट हाउस में अपने कार्यकाल के अंत के करीब अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के साथ एक सफल द्विपक्षीय बैठक की, उसके बाद ऑस्ट्रेलिया और जापान के नेताओं के साथ एक बहुपक्षीय क्वाड शिखर सम्मेलन हुआ, कुछ छोटे-मोटे मुद्दे हमेशा सामने आते हैं, जिससे टालने योग्य भ्रम पैदा होता है। ऐसा ही एक मामला अमेरिकी जिला न्यायाधीश द्वारा अमेरिकी धरती पर एक अमेरिकी नागरिक की हत्या के कथित प्रयास को लेकर कुछ वरिष्ठ भारतीय अधिकारियों को जारी किया गया समन है। ये छोटी-छोटी बातें, जब तक जड़ से खत्म नहीं की जातीं, शांति, समृद्धि और सामूहिक सुरक्षा के लिए उच्च स्तर पर किए गए प्रयासों को खराब कर सकती हैं। पुरानी समस्याओं में से एक यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका लगातार कई मोर्चों पर खेल रहा है, और मध्य पूर्व और अन्य जगहों पर बढ़ती हिंसा के सामने इसने लापरवाही, अति-आत्मविश्वास, रैंक इंटेलिजेंस विफलताओं या गलत निर्णय का प्रदर्शन किया है, जिसके कारण लीबिया से लेकर अफगानिस्तान, बगदाद से माघरेब, साहेल से लेकर लेवेंट तक और अब डेन्यूब-वोल्गा बेसिन में बेतहाशा हत्याएं और हिंसक विस्फोट हो रहे हैं। यह संभव है कि अमेरिकी इरादे परोपकारिता से पैदा हुए हों, लेकिन जमीन पर इसका नतीजा केवल मौत, विनाश और निराशा ही रहा है।

इस प्रक्रिया में, अमेरिका जितना हासिल कर रहा है, उससे कहीं अधिक सद्भावना खो रहा है। यहां तक ​​कि यूरोप में और इसके सबसे करीबी सैन्य सहयोगियों के बीच भी, रूस-यूक्रेन संघर्ष में इसकी भूमिका के बारे में निश्चित रूप से बड़बड़ाहट है, जो जल्द ही समाप्त होने का कोई संकेत नहीं दिखाता है। वाशिंगटन के इरादों में विश्वास की तीव्र कमी है, और इन मामलों पर अमेरिका में चल रही तीव्र राजनीतिक कलह से मामले में मदद नहीं मिल रही है, क्योंकि एक ऐतिहासिक चुनाव नजदीक है। यूरोपीय और दुनिया भर के अन्य लोग राजनीति पर वाशिंगटन से “मदद” के बिना एक दिन बिताने के लिए उत्सुक हैं।

अमेरिका अपनी सीमाओं के बाहर पहले की तरह ही अहंकार का प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन घबराहट, घबराहट और टाले जा सकने वाले जहरीले और कट्टरवादी शब्दजाल के ढुलमुल लेकिन कटु प्रयोग के स्पष्ट संकेतों को देखते हुए, इसे स्वीकार करने वाले सिकुड़ रहे हैं। एक महाशक्ति को इस तरह से व्यवहार नहीं करना चाहिए। भारत के संबंध में, अमेरिका को नई दिल्ली और मॉस्को के बीच दशकों पुराने घनिष्ठ संबंधों और आर्थिक और सैन्य दोनों मोर्चों पर वाशिंगटन के साथ अपने घनिष्ठ संबंधों के बावजूद अपनी “रणनीतिक स्वायत्तता” पर जोर देने की जिद को स्वीकार करने में समस्या हो रही है। दिवंगत योद्धा-राजनयिक डोनाल्ड रम्सफेल्ड, पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव के नव-रूढ़िवादी उत्तराधिकारी अब अमेरिकी द्विदलीय स्थान से आगे निकल गए हैं और आज के युद्धों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।

उन्हें यह स्वीकार करना कठिन लगता है कि कोई भी राष्ट्र जिसे उन्होंने इतनी निकटता से अपनाया है, और जिसके साथ उन्होंने सैन्य गठबंधन की पेशकश भी की है, वास्तव में अपने स्वयं के स्वतंत्र विचार करने का विकल्प चुन सकता है और केवल बिंदीदार रेखा पर हस्ताक्षर नहीं कर सकता है। चूंकि अमेरिका ने भारत को एक “रणनीतिक साझेदार” के रूप में लुभाया है, इसलिए भारत अमेरिकी खेमे का एक पूरे दिल से सदस्य होने के अलावा कुछ और कैसे चुन सकता है। जो मांगा जा रहा है वह बराबरी के बजाय “असमान” का गठबंधन है। यह शायद अमेरिकी न्यायाधीश द्वारा उच्च पदस्थ भारतीय अधिकारियों को एक ऐसे मामले में बुलाने के पीछे की वजह हो, जिसकी आधिकारिक तौर पर दोनों देशों में जांच चल रही है। कथित घटना, जिसमें अमेरिकी नागरिकता रखने वाले एक “खालिस्तानी” कार्यकर्ता को हत्या के प्रयास में निशाना बनाया गया था, को दोनों देशों द्वारा कूटनीतिक स्तर पर हल करने की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि समग्र संबंध प्रभावित न हों या आगे की अप्रत्याशित बाधाओं का सामना न करना पड़े। यदि किसी भी देश की न्यायिक प्रणाली मामले में घसीटी जाती है, तो कूटनीतिक समाधान उतना ही कठिन हो जाएगा। साम्राज्यवाद का युग बहुत पहले खत्म हो चुका है, लेकिन अमेरिकी राजनीतिक और न्यायिक प्रणाली को इसके बीत जाने की आदत डालनी होगी। जहाँ तक पश्चिम के व्यक्तिगत उद्यमों का सवाल है, यह निश्चित रूप से समाप्त हो चुका है; लेकिन उनकी अंतर्निहित मानसिकता बनी हुई है। लक्ष्य और लक्ष्य स्थिर हैं, केवल साधनों में परिवर्तन हुआ है। एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में फैले ब्रिटिश, फ्रांसीसी, डच, डेनिश, इतालवी, स्पेनिश, पुर्तगाली और बेल्जियम शासकों के अलग-अलग साम्राज्यों के बजाय, न्यायाधीशों और अभियोजकों की सामूहिक टीमों के माध्यम से चीजों की शुरुआत हुई, जिन्होंने तथाकथित "युद्ध अपराधों" पर फैसले सुनाए और गैर-पश्चिम के "युद्ध अपराधियों" को मौत के घाट उतार दिया। दो क्लासिक उदाहरण सामने आते हैं: टोक्यो परीक्षणों में जापानी शासक वर्ग को दंडित करने के लिए सुदूर पूर्व (1946-1948) के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण और जर्मन "युद्ध अपराधियों" को उचित रूप से समाप्त करने के लिए नूर्नबर्ग परीक्षण (1945-1946)। यह पश्चिमी न्याय प्रणाली की सामूहिक बुद्धि का मार्च है जिसने गैर-पश्चिम को उचित रूप से फांसी के फंदे से दंडित किया और परमाणु बमों के उपयोग के बावजूद पश्चिम को उसके अपराधों से मुक्त करके पुरस्कृत किया, जिसने पूरे इतिहास में एक बार में सबसे अधिक लोगों को मार डाला। मानव जाति का इतिहास। अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिम का साम्राज्यवाद "विश्व न्यायपालिका" के फैसले के माध्यम से फिर से एक हो गया। यही मिशन अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और हेग स्थित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा चलाया जा रहा है - इस छोटी सी बाधा के बावजूद कि संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं इन न्यायाधिकरणों के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार नहीं करता है। (क्या होगा अगर एक दिन कोई अमेरिकी राष्ट्रपति पर "युद्ध अपराध" का आरोप लगा दे?)