भगवा पार्टी के लिए तमिलनाडु अब तक पहुंच से बाहर रहा

BJP और उसके पहले के अवतार, जनसंघ को तमिलनाडु में अपनी अहम मौजूदगी दर्ज कराने से बार-बार रोका गया है। इसकी हिंदुत्व की राजनीति और उसे अपनाना, पेरियार और दूसरे विचारकों द्वारा पूरे राज्य में बताए गए द्रविड़ आदर्शों से मेल नहीं खाता। UK में हाउस ऑफ़ लॉर्ड्स के भारतीय मूल के लेबर पार्टी के सदस्य स्वर्गीय मेघनाद देसाई ने बहुत पहले उदास होकर कहा था कि जम्मू-कश्मीर के भारत से अलग होने से बहुत पहले, तमिलनाडु अलग हो चुका था। इसलिए, BJP का ज़िक्र द्रविड़ पार्टियों के लिए गुस्से का सबब है, जो BJP के लिए अपनी नफ़रत को हिंदी थोपने और सनातन धर्म को ब्राह्मणवादी दबदबे को बनाए रखने के तौर पर दिखाने के लिए बकवास करते हैं। दूसरे शब्दों में, हिंदू धर्म द्रविड़ संस्कृति से अलग है। हिंदू धर्म के एक जैसा न होने के बावजूद, देश के दूसरे हिस्सों में इस तरह का अंतर साफ़ दिखता है। द्रविड़ पार्टियां हिंदी और सनातन को बड़ी चालाकी से ब्राह्मणवाद के बड़े पहलू के तौर पर दिखाती हैं।

असल में, इंडियन नेशनल कांग्रेस (INC) ने तमिलनाडु (तब मद्रास प्रेसीडेंसी/राज्य) में कई बार हिंदी को ज़रूरी बनाने की कोशिश की, खासकर 1937-1940 और 1965 में, जिससे हिंदी के खिलाफ बड़े विरोध प्रदर्शन हुए। स्थानीय लोगों ने इन कदमों को तमिल पहचान और सांस्कृतिक आज़ादी के लिए खतरा माना, जिससे कड़ा राजनीतिक विरोध हुआ। 1937-40 के दौरान, सी. राजगोपालाचारी (राजाजी) के नेतृत्व में मद्रास प्रेसीडेंसी में पहली कांग्रेस सरकार ने स्कूलों में हिंदी पढ़ाना ज़रूरी कर दिया। इससे ईवी रामासामी (पेरियार) के नेतृत्व में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। आज़ादी के बाद, 1948-50 के दौरान, ओपी रामासामी रेड्डीर के नेतृत्व में कांग्रेस सरकार ने फिर से स्कूलों में हिंदी को ज़रूरी बनाने की कोशिश की। 1965 में, मद्रास में एम. भक्तवत्सलम की लीडरशिप वाली कांग्रेस सरकार को हिंदी को भारत की अकेली ऑफिशियल भाषा बनाने की केंद्र सरकार की कोशिशों के खिलाफ बड़े पैमाने पर स्टूडेंट प्रोटेस्ट का सामना करना पड़ा। प्रोटेस्ट के कारण हिंसक कार्रवाई हुई और करीब 70 लोगों की मौत हो गई।

हिंदी थोपने की इन बार-बार की कोशिशों को तमिलनाडु में कांग्रेस पार्टी के पतन का क्रेडिट दिया जाता है, जिससे DMK जैसी द्रविड़ पार्टियों के उभरने का रास्ता बना। बात यह नहीं है कि कांग्रेस गलत थी या नहीं; बात यह है कि BJP, आज तक, कांग्रेस के बोए बीजों के लिए नफ़रत की कड़वी फसल काट रही है, जो खुद DMK के साथ मिलकर कुछ हद तक ठीक हो गई है। किसी तरह, द्रविड़ लोग हिंदी थोपने पर अपना गुस्सा BJP पर निकाल रहे हैं, जो सिर्फ तमिल के बाद राज्य में हिंदी को दूसरी भाषा बनाने की कोशिश कर रही है।

हिंदी और हिंदुत्व के खिलाफ इतनी बड़ी लहर के सामने, BJP तमिलनाडु में लड़खड़ा रही है। उसे DMK की कट्टर दुश्मन AIADMK के बाद दूसरे नंबर पर रहने का शर्मिंदगी का सामना करना पड़ रहा है, जो सत्ता की होड़ में ज़्यादा से ज़्यादा टुकड़े-टुकड़े फेंकने को तैयार रहती है। किसी दूसरे राज्य में BJP को विरोध की ऐसी मज़बूत दीवार का सामना नहीं करना पड़ता। तेज़-तर्रार पूर्व IPS अधिकारी अन्नामलाई ने BJP के लिए लोगों का समर्थन जीतने के लिए खुद को तैयार किया, लेकिन ऐसा लगता है कि पार्टी ने गड़बड़ कर दी और सिर्फ़ AIADMK को खुश करने के लिए उन्हें किनारे रखकर अपने ही पैर पर कुल्हाड़ी मार ली। हाल के विधानसभा नतीजे, अगर ज़रूरत हो तो, तमिलनाडु राज्य में BJP की किस्मत के ढलान का सबूत हैं—2021 के चुनावों के बाद उसे चार सीटों में से सिर्फ़ एक सीट मिली।

खबर है कि BJP ने तमिलनाडु को तीन हिस्सों में बांटने के विचार पर काम किया है, जिसमें पश्चिमी हिस्से में कोंगु नाडु को अलग करना उसकी सोच का मुख्य हिस्सा है। अजीब वजहों से, BJP इस बारे में चुप रही है, जैसा कि अगस्त 2021 में केंद्रीय गृह राज्य मंत्री नित्यानंद राय के लोकसभा में दिए गए बयान से साफ़ है कि तमिलनाडु को बाँटने का कोई प्लान नहीं है। साफ़ है, BJP हमला करने को तैयार है लेकिन अपने अलायंस पार्टनर्स को चोट नहीं पहुँचाना चाहती। अगर तीन हिस्से हुए, तो यह पहली बार नहीं होगा। झारखंड बिहार से तब बना था जब वाजपेयी प्रधानमंत्री थे।

उत्तराखंड UP से और छत्तीसगढ़ मध्य प्रदेश से बना था। छोटे राज्य और उनका साथ में बँटवारा या तीन हिस्सों में बँटवारा BJP के लिए आस्था का विषय रहा है, जैसा कि उसके तीन पसंदीदा वादे हैं—आर्टिकल 370 को खत्म करना, राम मंदिर बनाना और यूनिफ़ॉर्म सिविल कोड। आस्था के ऐसे और भी बिना कहे हुए विषय हैं, जिनमें एडमिनिस्ट्रेटिव सुविधा और कुशलता के लिए छोटे राज्य भी एक हैं।

अगर ज़रूरत पड़ी, तो केंद्र की BJP सरकार राज्य को तीन हिस्सों में बाँट सकती है ताकि तमिलनाडु के कम से कम दो बड़े हिस्से द्रविड़ लोगों की पहुँच से बाहर हो सकें और अपना राष्ट्रवादी एजेंडा आगे बढ़ा सकें। ऐसी स्थिति में तमिलनाडु की क्षेत्रीय पार्टियों और कांग्रेस के पास इसे सहने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

दूसरा संभावित कदम, भले ही थोड़ा अलग हो, वन नेशन वन पोल (ONOP) हो सकता है, इस हल्की लेकिन चक्कर आने वाली उम्मीद में कि तमिलनाडु का कोई वोटर एक ही समय में दो EVM पर वोट दे रहा है, एक लोकसभा के लिए और दूसरी राज्य विधानसभा के लिए, और शायद दोनों EVM पर एक ही पार्टी को वोट देने के साइकोलॉजिकल लालच में आ जाए। लेकिन यह एक लंबी कोशिश है, और शायद थोड़ी दूर की कौड़ी भी।

एकमात्र पक्का जवाब यह हो सकता है कि वह अपने ज़मीनी कार्यकर्ताओं से कहे कि वे दूर-दराज के इलाकों में जाकर इस सोच को दूर करें कि BJP तमिल विरोधी है। इसके लिए, उसे RSS और मेनस्ट्रीम और सोशल मीडिया पर राय बनाने वालों को साथ लाना होगा।

जिन युवा वोटरों में कोई सोच और भेदभाव नहीं है, जिन्हें विजय ने लुभाया, उन पर भरोसा किया जा सकता है कि वे BJP की तरफ झुकेंगे।

इसमें इस बुरी किस्मत को तोड़ने का पक्का इरादा है, जैसा कि इसने हाल ही में खत्म हुए पश्चिम बंगाल के विधानसभा चुनावों में दिखाया है। केरल में भी यही लगन दिख रही है। सहमत हूँ, तमिलनाडु की हालत अलग है, लेकिन उसे शुरुआत करनी होगी और अकेले चलना होगा।