प्रशंसा स्वीकार करना

एक महिला के प्रजनन अधिकारों, गरिमा और निजता के व्यापक संदर्भ में 25 वर्षीय अविवाहित महिला के गर्भपात के अधिकार का पता लगाने में, सर्वोच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण निर्णय दिया है। निर्णय प्रासंगिक कानून की एक दूरंदेशी व्याख्या प्रदान करता है और उन देशों पर एक दर्पण चमकता है जहां महिलाओं की शारीरिक और निर्णयात्मक स्वायत्तता अभी भी प्रतिगामी वैधानिक शासन के अधीन है। यह अमेरिका के घटनाक्रम के विपरीत है, खासकर जहां गर्भपात के अधिकार को संवैधानिक वैधता देने वाले ऐतिहासिक रो-बनाम-वेड फैसले को हाल ही में उलट दिया गया है।

निर्णय मौलिक है; यह पूरी तरह से महिलाओं की गरिमा की धारणाओं के चारों ओर कानूनी रूपरेखा को फिर से तैयार करता है - वैवाहिक स्थिति से जुड़ी, विवाह के भीतर हिंसा, एक रूढ़िवादी परिवार की धारणा और वैवाहिक बलात्कार। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, सूर्यकांत और एएस बोपन्ना की तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 375 की "कानूनी कथा" अपवाद 2 करार दिया, जो बलात्कार के दायरे से वैवाहिक बलात्कार को हटा देता है। जबकि अपवाद 2 से धारा 375 आईपीसी की संवैधानिक वैधता का फैसला सुप्रीम कोर्ट की एक अलग बेंच द्वारा किया जाना है जो इस विशिष्ट कानून को चुनौती दे रही है, वर्तमान मामले में न्यायाधीशों ने स्पष्ट रूप से एक पति के यौन उत्पीड़न या बलात्कार के कृत्य को शामिल किया है। मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी रूल्स, 2003 के नियम 3 बी (ए) में "यौन हमला" और "बलात्कार" की परिभाषा के भीतर उनकी पत्नी। "यह अकल्पनीय नहीं है कि विवाहित महिलाएं अपने पति के बलात्कार के परिणामस्वरूप गर्भवती हो जाती हैं। जब कोई शादी करने का फैसला करता है तो यौन हिंसा की प्रकृति और सहमति की रूपरेखा में कोई बदलाव नहीं आता है... अगर महिला अपमानजनक रिश्ते में है, तो उसे चिकित्सा संसाधनों तक पहुंचने या डॉक्टरों से परामर्श करने में बड़ी कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है। यह केवल एक कानूनी कल्पना है कि आईपीसी की धारा 375 से अपवाद 2 वैवाहिक बलात्कार को बलात्कार के दायरे से हटा देता है, "न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया है।

न्यायाधीशों ने नियमों में मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट की "प्रतिबंधात्मक और संकीर्ण" व्याख्या को हटा दिया, जो विवाहित महिलाओं को उन तक पहुंचने की अनुमति देते हुए एकल / अविवाहित महिलाओं को गर्भपात तक पहुंचने से प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करता है। न्यायाधीशों ने संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन करने वाले प्रावधान को पाया। "कानून को संकीर्ण पितृसत्तात्मक सिद्धांतों के आधार पर किसी क़ानून के लाभार्थियों को तय नहीं करना चाहिए कि 'अनुमेय लिंग' क्या है ... अनुच्छेद 21 के तहत प्रजनन स्वायत्तता, गरिमा और गोपनीयता के अधिकार एक अविवाहित महिला को पसंद का अधिकार देते हैं कि क्या वह करना चाहता है या नहीं। एक बच्चे को जन्म दें, एक विवाहित महिला के समान पायदान पर, "न्यायाधीशों ने कहा। पारिवारिक संबंध, एससी आयोजित, घरेलू, अविवाहित भागीदारी या विचित्र संबंधों का रूप ले सकते हैं जो न केवल कल्याणकारी कानून के तहत उपलब्ध लाभों के लिए समान रूप से योग्य हैं बल्कि कानून के संरक्षण के भी योग्य हैं। सभी प्रकार के लैंगिक भेदभाव को गैरकानूनी घोषित करके, SC ने हमारे समय की वास्तविकता के लिए कानून का मॉडल तैयार किया है।

सोर्स: thehindubusinessline