सम्पादकीय

जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए अलार्मवाद के बजाय तर्क का सहारा लें

Neha Dani
20 March 2023 3:57 AM GMT
जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए अलार्मवाद के बजाय तर्क का सहारा लें
x
जो कथित तौर पर एक समारोह में भाग लेने के लिए $ 100,000 से अधिक का शुल्क लेती है।
युवा स्वीडिश जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थनबर्ग याद हैं? यह उनके प्रसिद्ध 2019 भाषण का एक अंश है। थुनबर्ग ने संयुक्त राष्ट्र को बताया, "10 वर्षों में हमारे उत्सर्जन को आधा करने का लोकप्रिय विचार हमें केवल 1.5 डिग्री (सेल्सियस) से नीचे रहने का 50% मौका देता है, और मानव नियंत्रण से परे अपरिवर्तनीय श्रृंखला प्रतिक्रियाओं को स्थापित करने का जोखिम देता है।" आपने अपने खाली शब्दों से मेरे सपने और मेरा बचपन चुरा लिया है। और फिर भी मैं भाग्यशाली लोगों में से एक हूं। लोग पीड़ित हैं। लोग मर रहे हैं। संपूर्ण पारिस्थितिक तंत्र ढह रहे हैं। हम बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की शुरुआत में हैं, और आप जितना कर सकते हैं धन और शाश्वत आर्थिक विकास की परीकथाओं के बारे में बात करते हैं। तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई!"
"तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई" को मीम के रूप में तत्काल जीवन मिला, जागरुक पर्यावरणविदों से लेकर दक्षिण सूडान से लेकर सुल्तानगंज तक सभी ने लाखों बार परिचालित किया।
पिछले हफ्ते, ग्रेटा थुनबर्ग ने 2018 में पोस्ट किए गए एक ट्वीट को हटा दिया। ट्वीट में कहा गया था: "एक शीर्ष जलवायु वैज्ञानिक चेतावनी दे रहे हैं कि जलवायु परिवर्तन पूरी मानवता को मिटा देगा, जब तक कि हम अगले पांच वर्षों में जीवाश्म ईंधन का उपयोग बंद नहीं कर देते।" बीत चुका है, और जहाँ तक मैं समझ सकता हूँ, हम अभी भी जीवाश्म ईंधन का उपयोग कर रहे हैं और हम मनुष्यों को पृथ्वी से मिटा दिए जाने का तत्काल कोई खतरा नहीं है।
यह वही पुरानी कहानी है, फिर से। पूर्व अमेरिकी उपराष्ट्रपति अल गोर जॉर्ज बर्नार्ड शॉ के अलावा एकमात्र व्यक्ति हैं जिन्होंने नोबेल पुरस्कार और ऑस्कर दोनों जीते हैं। गोर ने अपने वृत्तचित्र असुविधाजनक सत्य (2006) के लिए पुरस्कार जीता, जिसने रास्ते में एक पर्यावरणीय आपदा की बात की थी।
फिल्म में, उन्होंने भविष्यवाणी की कि वैश्विक समुद्र का स्तर "निकट भविष्य में" 20 फीट तक बढ़ जाएगा। अपनी फिल्म के लिए भारी धन और प्रशंसा और आसन्न कयामत के बारे में चिंता करने के तुरंत बाद, गोर ने समुद्र खरीदने के लिए 9 मिलियन डॉलर खर्च किए- कैलिफ़ोर्निया के मॉन्टेसिटो में फ्रंट विला, कि, अगर उनकी भविष्यवाणियां सही थीं, तो जल्द ही जलमग्न हो जाएगा। और टेनेसी में उनका पैतृक 10,000 से अधिक वर्ग फुट का घर एक वर्ष में अधिक बिजली का उपयोग करता है, औसत अमेरिकी परिवार 21 वर्षों में उपयोग करता है, के अनुसार अमेरिकन नेशनल सेंटर फॉर पब्लिक पॉलिसी रिसर्च द्वारा किए गए एक अध्ययन के लिए।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने लगातार जलवायु परिवर्तन और गर्म बढ़ते महासागरों के बारे में बात की, लेकिन मार्था के वाइनयार्ड में $ 11 मिलियन का घर खरीदा - लगभग 30 एकांत एकड़ में 6,892 वर्ग फुट - वर्तमान समुद्र तल से बमुश्किल ऊपर।
ऐसे लोगों की किसी भी बात को हम गंभीरता से क्यों लें? ये वे लोग हैं जो कह रहे हैं कि दुनिया तब तक खत्म हो जाएगी जब तक हम अपने जीवन जीने के तरीके से नाटकीय रूप से अलग कुछ नहीं करते हैं, और फिर जहां दुनिया खत्म होने वाली है, वहां बेहद महंगे घर खरीदते हैं। यह सब प्रफुल्लित करने वाला होता अगर यह इतना परेशान करने वाला नहीं होता।
बाद में हटाए गए ट्वीट में, थुनबर्ग हार्वर्ड के प्रोफेसर जेम्स एंडरसन को उद्धृत कर रहे थे, जिन्होंने दावा किया था कि अगर हमने 2023 तक जीवाश्म ईंधन के उपयोग को बंद नहीं किया, तो ध्रुवीय बर्फ की टोपी चली जाएगी। यह, जहां तक वैज्ञानिक तर्क के बारे में मेरी समझ है, उतना ही बेतुका बयान है जितना कि कोई भी मैड हैटर या डॉर्महाउस ऐलिस इन वंडरलैंड में बना सकता था। अगर हम पांच साल में अपनी पेट्रोल से चलने वाली कारों को चलाना बंद नहीं करते हैं तो ऐसा कोई तर्क नहीं है जो हम सभी के मरने की भविष्यवाणी को सही ठहरा सके। और अंदाज़ा लगाइए—वो पाँच साल पहले ही खत्म हो चुके हैं!
दिलचस्प बात यह है कि मेरी Google खोजों में कोई सबूत नहीं मिला कि एंडरसन ने वास्तव में ऐसा कुछ कहा था। प्रलय के दिन की भविष्यवाणी करने के सबसे करीब वह तब आया जब उसने कहा कि जीवाश्म ईंधन के निरंतर उपयोग से ध्रुवीय बर्फ की टोपी को अपरिवर्तनीय क्षति हो सकती है। यह मानवता के सफाए के करीब भी नहीं है। वास्तव में, मानव जाति का पूरा इतिहास उन पर्यावरणीय ताकतों से निपटने के लिए नवाचार और प्रबंधन के बारे में रहा है जो हमसे बहुत बड़ी हैं और हमारे सीमित हितों और आशाओं से पूरी तरह बेखबर हैं।
पिछली बार जब मैंने देखा, पेंगुइन कार्डिगन नहीं पहने हुए थे और हम मौत के लिए तल रहे थे, चाहे लॉस एंजिल्स या लखनऊ में। जलवायु संबंधी चिंता एक बड़ा मुद्दा है जिसमें ढेर सारी वैचारिक साज-सज्जा है, लेकिन हमें इसके साथ तार्किक रूप से जुड़ने की जरूरत है।
ग्रेटा थुनबर्ग तीन साल से खबरों के चक्र से बाहर हैं। उनके बयान हमारे समय के विशिष्ट रहे हैं, जो प्रचार किया जा रहा है उसकी सच्चाई या झूठ के लिए बहुत कम सम्मान के साथ एक निरंतर मीडिया भूख को खिलाते हैं-आखिरकार, आपको केवल अपने सेलफोन पर एक बटन टैप करने की आवश्यकता होती है। इंस्टाग्राम जीवन है।
थुनबर्ग के शेख़ी के एक बड़े दर्शक वर्ग थे और उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार का दावेदार भी माना जाता था। कोविड महामारी उसके लिए एक भयानक झटका था, जब लोगों को चिंता थी कि कोयला या पेट्रोल के अलावा अन्य चीजों से उनकी जान को अधिक खतरा है। यूक्रेन युद्ध भी एक समस्या रही है, क्योंकि पश्चिम में लोगों को पता चला है कि आपको अपने घरों को वास्तव में ठंडा न होने देने के लिए गैस-विशेष रूप से रूसी गैस की आवश्यकता है। और वह अब पाकिस्तान में जन्मी कार्यकर्ता और 2014 में नोबेल शांति पुरस्कार विजेता मलाला यूसुफजई द्वारा एक तरह से ऊपर उठाई गई है, जो कथित तौर पर एक समारोह में भाग लेने के लिए $ 100,000 से अधिक का शुल्क लेती है।

सोर्स: livemint

Next Story