ईडब्ल्यूएस कोटा पर सुप्रीम कोर्ट का आदेश कल्याण को फिर से परिभाषित कर सकता है

103वें संशोधन का समर्थन करने वाली पांच-न्यायाधीशों की सुप्रीम कोर्ट की बेंच द्वारा बहुमत का फैसला संविधान द्वारा प्रस्तुत सकारात्मक कार्रवाई दृष्टि का एक विस्तृत दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। 2019 में संसद द्वारा पारित 103 वें संशोधन ने अनुच्छेद 15 और 16 में खंड जोड़े थे, जिसने सरकार को समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए कोटा शुरू करने की अनुमति दी थी, जिन्होंने अन्य आरक्षण वर्टिकल का लाभ नहीं उठाया था। बहुमत के फैसले ने संशोधन के खिलाफ एक चुनौती को खारिज कर दिया है, जिसमें तर्क दिया गया था कि यह संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करता है। न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट के असहमति वाले फैसले में कहा गया है कि सब्सिडी (अनुच्छेद 15) सहित सार्वजनिक वस्तुओं तक पहुंचने के लिए आर्थिक कोटा उचित है, इसे आरक्षण (अनुच्छेद 16) तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, जो समुदाय का प्रतिनिधित्व चाहता है। अब तक, भारत में संरचनात्मक भेदभाव पर कानूनी और नीतिगत बहसें ज्यादातर जाति की सामाजिक श्रेणी पर केंद्रित रही हैं: आर्थिक असमानताओं को कम करने के लिए छात्रवृत्ति जैसे उपकरण लाए गए थे जबकि शिक्षा और रोजगार में आरक्षण जाति में निहित भेदभाव को समाप्त करने के लिए स्थापित किया गया था।

ईडब्ल्यूएस कोटा लागू करने का मोदी सरकार का फैसला और उस पर एससी की छाप ने सुई को मंडल की बहस से आगे बढ़ा दिया, जो जाति आरक्षण के पक्ष में थी। अपेक्षित रूप से, डीएमके और दलित समूहों जैसे सामाजिक न्याय आंदोलनों की विरासत का दावा करने वाली पार्टियों ने आशंका जताई है कि 10 प्रतिशत ईडब्ल्यूएस कोटा दलितों और ओबीसी के लिए उपलब्ध अवसरों को प्रभावित कर सकता है, यह सुझाव देता है कि यह कदम राजनीतिक रूप से भरा है। जाति के आधार पर ध्रुवीकरण करने की क्षमता के साथ। सरकार को असहमति के फैसले में शामिल चिंताओं के साथ जुड़ना चाहिए और दलितों के साथ-साथ सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के डर को दूर करना चाहिए। ईडब्ल्यूएस कोटा जाति के साथ वर्ग को पढ़कर एक नया कल्याणकारी ढांचा तैयार करने के केंद्र के प्रयास के साथ एक टुकड़ा है। इसने ओबीसी के साथ-साथ धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए विभेदित कोटा का पता लगाने के लिए, आर्थिक रूप से बेहतर ओबीसी उम्मीदवारों को आरक्षण के दायरे से बाहर करने के लिए इंद्रा साहनी (1992) में शीर्ष अदालत द्वारा तैयार की गई क्रीमी लेयर की भावना को आत्मसात किया है। ओबीसी उपवर्गीकरण पर न्यायमूर्ति जी रोहिणी आयोग, पसमांदा मुसलमानों की स्थितियों को देखने के लिए कदम, दलित ईसाइयों के लिए कोटा देखने के लिए पैनल, सभी हाल ही में गठित, इस सिद्धांत पर आधारित हैं कि नीति में आर्थिक कल्याण पर विचार किया जाना है। भेदभाव पर विचार-विमर्श एससी, एसटी और ओबीसी के लिए मौजूदा आरक्षण को कम किए बिना भी सामाजिक समावेश और कल्याण के प्रति दृष्टिकोण में यह बदलाव, राजनीतिक निष्ठा के पुन: संयोजन का कारण बन सकता है।

सोर्स: indianexpress