आधार मजबूत करें

ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जिला न्यायपालिका की स्वतंत्रता संविधान की मूल संरचना का एक अनिवार्य तत्व है। यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह विशेष रूप से जिला न्यायपालिका की स्वतंत्रता को संबोधित करता है और इसके वित्तीय पहलू पर विचार करता है। यह मामला जिला न्यायपालिका में न्यायिक अधिकारियों की वित्तीय स्वतंत्रता से संबंधित है, जिसमें कुशल कामकाज सुनिश्चित करने के लिए न्यायपालिका को अपने वित्त पर नियंत्रण रखने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, जिससे शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को बरकरार रखा जा सके, जैसा कि फ्रांसीसी दार्शनिक मोंटेस्क्यू ने वकालत की थी। इसके अलावा, यह फैसला न केवल उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में बल्कि जिला-अदालत स्तर पर भी पदनाम, पारिश्रमिक, सेवा शर्तों और अन्य पहलुओं को शामिल करते हुए एक एकीकृत न्यायपालिका प्रणाली की आवश्यकता पर जोर देता है।

प्रतिदिन 11 लाख से अधिक मामलों को संभालने के भारी कार्यभार के साथ, भारत की जिला न्यायपालिका गारंटी देती है कि व्यक्ति अनुच्छेद 21 में निहित न्याय के अपने अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं। जिला न्यायपालिका की वित्तीय स्वतंत्रता - इसमें वित्तीय अखंडता, स्वायत्तता और सुरक्षा के सिद्धांत शामिल हैं। न्यायिक अधिकारियों के लिए - इसे स्वतंत्र रूप से कार्य करने में सक्षम बनाना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

वित्तीय स्वतंत्रता जिला न्यायपालिका पर बाहरी प्रभावों के जोखिम को कम करती है, निष्पक्षता और जवाबदेही को बढ़ावा देती है। जब न्यायाधीश और अदालत के कर्मचारी अपनी वित्तीय स्थिरता के लिए बाहरी स्रोतों पर निर्भर नहीं होते हैं, तो वे रिश्वतखोरी, भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। अपर्याप्त वेतन और उचित लाभों की कमी न केवल उनके काम पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता में बाधा डालती है बल्कि अनैतिक प्रथाओं के लिए उपयुक्त वातावरण भी बनाती है। जिला न्यायपालिका की वित्तीय स्वतंत्रता संविधान के भाग III के तहत उल्लिखित मौलिक अधिकारों के कार्यान्वयन को भी मजबूत करती है। आश्चर्यजनक रूप से, न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर संयुक्त राष्ट्र के बुनियादी सिद्धांत सुझाव देते हैं कि न्यायपालिका को अपने कार्य करने में सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त संसाधन प्रदान करना सदस्य राज्य का कर्तव्य है।

हालाँकि, भारत की जिला न्यायपालिका कई चुनौतियों से ग्रस्त है जो बाधा डालती हैं

न्याय के प्रभावी वितरण की प्रक्रिया. अपर्याप्त बुनियादी ढाँचा, पुरानी तकनीक, कम कर्मचारी वाली अदालतें और मामलों का भारी बैकलॉग उनमें से कुछ हैं। भारतीय न्यायपालिका में 4.7 करोड़ से अधिक मामले लंबित हैं, जिनमें से अनुमानित 87% अकेले जिला अदालतों में लंबित हैं। विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी की एक रिपोर्ट बताती है कि कुछ स्थानों पर धन की कमी और अन्य स्थानों पर उपलब्ध संसाधनों के कुप्रबंधन के कारण जिला अदालतों में अदालत कक्षों की संख्या स्वीकृत संख्या से लगभग 40% कम है, जिसके कारण नियुक्ति की जा रही है। जिला अदालतों में न्यायाधीशों की कमी। जिला अदालतों में उपलब्ध न्यायिक बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता भी शीर्ष अदालत के लिए चिंता का विषय रही है।

जब जिला न्यायपालिका का अपने बजट आवंटन पर नियंत्रण होता है, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में होता है, तो यह सुनिश्चित कर सकता है कि संसाधनों को कार्यभार, बुनियादी ढांचे की जरूरतों और प्रशिक्षण आवश्यकताओं के अनुसार आवंटित किया गया है। वित्तीय स्वतंत्रता जिला न्यायपालिका को केस बैकलॉग में कमी या प्रौद्योगिकी उन्नयन जैसे क्षेत्रों को प्राथमिकता देने की भी अनुमति देती है। वित्तीय स्वायत्तता जिला न्यायपालिका को अच्छी तरह से सुसज्जित अदालत कक्षों, पुस्तकालयों और प्रशासनिक कार्यालयों सहित आधुनिक अदालत सुविधाओं में निवेश करने में सक्षम बनाती है। इसके अतिरिक्त, यह केस प्रबंधन, ई-फाइलिंग और अदालती रिकॉर्ड तक ऑनलाइन पहुंच के लिए डिजिटल समाधान अपनाने की अनुमति देता है, जिससे पारदर्शिता और दक्षता में सुधार होता है। इस प्रकार एक कुशल और सुलभ न्यायिक प्रणाली के लिए बुनियादी ढांचे को उन्नत करना और प्रौद्योगिकी को अपनाना आवश्यक है।

उच्च न्यायालयों की स्वतंत्रता महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित करती है। लेकिन जिला न्यायपालिका की स्वायत्तता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। जिला न्यायपालिका को हमारे लोकतंत्र की बुनियादी संरचना के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता देना कानून के शासन को संरक्षित करने और सभी के लिए न्याय को कायम रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

CREDIT NEWS: telegraphindia