इसे रोकें: नाम-परिवर्तन की पहल के पीछे मोदी सरकार के तर्क पर संपादकीय

ऐसा लगता है कि नामकरण वर्तमान राजनीतिक मौसम का स्वाद बन गया है। ऐसे संकेत मिल रहे हैं कि भारतीय जनता पार्टी देश का नाम ही बदलने पर उतारू हो सकती है. लेकिन ऐसे समय में जब नाम-परिवर्तन बहुत परेशान करने वाले समय का संकेत है, भाजपा, इतिहास और पहचान को तोड़ने-मरोड़ने के लिए हमेशा उत्सुक रहती है, वह खुद को उत्तराखंड से आने वाली खबरों से मुश्किल में पा सकती है, जो उन राज्यों में से एक है जो खुद को इसके तहत पाता है। डबल इंजन सरकार का अंगूठा. हाल ही में, लैंसडाउन के जिला प्रशासन ने व्यापारिक कंपनियों, राजनीतिक संगठनों और होटल व्यवसायियों सहित कई प्रतिनिधियों से मुलाकात की, ताकि राज के दौरान एक सैन्य छावनी के रूप में स्थापित शहर का नाम भारत के पहले प्रमुख बिपिन रावत के नाम पर बदलने के लिए उनकी मंजूरी ली जा सके। रक्षा कर्मचारियों का. उनकी प्रतिक्रिया बिल्कुल सकारात्मक नहीं थी. यथास्थिति के पक्ष में उद्धृत कारण भी समान रूप से प्रेरक था। बुद्धिमान नागरिकों ने कहा कि लैंसडाउन का नाम बदलने से शहर की अर्थव्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा जो पर्यटन पर बहुत अधिक निर्भर है।

यह घटना अपवाद लग सकती है. लेकिन यह नाम-परिवर्तन की पहल के नकली तर्क के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है जो इस देश में एक दर्जन से अधिक हैं। बस्तियों या सार्वजनिक स्थानों के नाम बदलने के अधिकांश प्रशासनिक हस्तक्षेप पहचान की राजनीति की अदूरदर्शिता से जुड़े रहे हैं। अन्यथा, वे किसी स्थान और उसके विषम लेकिन जैविक इतिहास के बीच दरार पैदा करने के गुमराह प्रयास हैं। गौरतलब है कि इसके साथ होने वाली तीखी बहसें अक्सर इस बात को नजरअंदाज कर देती हैं कि इस तरह के दुस्साहस के साथ होने वाली भारी आर्थिक लागत और टाउनशिप के अनूठे ब्रांड पर उनके गंभीर परिणाम होते हैं। उदाहरण के लिए, इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ नहीं कहा गया है कि एक अनुमान के अनुसार, इलाहाबाद को प्रयागराज में बदलने में 300 करोड़ रुपये से अधिक की लागत आई थी। कुछ गणनाओं से पता चलता है कि भाजपा की नवीनतम चाल - भारत का नाम बदलकर भारत करने - में एक बड़ी राशि शामिल होगी जिसे देश की कई कल्याणकारी परियोजनाओं के वित्तपोषण में बेहतर ढंग से खर्च किया जा सकता था। एक और सबक है जो लैंसडाउन ने नई दिल्ली को सिखाया है। यह सार्वजनिक परामर्श के महत्व से संबंधित है। संसद या राज्य विधानसभा में क्रूर चुनावी बहुमत की मदद से एक नया नाम थोपना लोकतंत्र की भावना के विपरीत है। नामकरण में ऐसे परिवर्तनों के वास्तविक निर्णायक लोग ही होने चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि जो दांव पर लगा है वह सिर्फ उनका इतिहास नहीं है, बल्कि, जैसा कि लैंसडाउन के निवासियों ने तर्क दिया है, उनकी आजीविका भी दांव पर है।

CREDIT NEWS: telegraphindia