सम्पादकीय

वेलेंटाइन डे से दूर रहें क्योंकि यह संविधान विरोधी

Triveni
13 Feb 2023 5:29 AM GMT
वेलेंटाइन डे से दूर रहें क्योंकि यह संविधान विरोधी
x
समाज में अन्यथा वर्जित अनैतिकता के मार्ग में नए प्रयासों की शुरुआत करना।

शायद, यह 'आधुनिक प्रेमियों' या पश्चिमी संस्कृति के अंध अनुयायियों को आहत कर सकता है, लेकिन यह सच है कि 14 फरवरी को पड़ने वाले वेलेंटाइन डे के बारे में सभी गागा गागा संविधान-विरोधी है और एक विपणन नौटंकी से कम नहीं है जिसे द्वारा आविष्कार और निर्यात किया जाता है। पश्चिमी विपणन मुगल।

ऐसी विकृत, विकृत और नकली परंपराओं को मान्यता नहीं देने वाले भारत के संविधान की कानूनी बारीकियों में जाने से पहले, हमें विषय वस्तु का चक्कर लगाना चाहिए। VDay को प्यार के इजहार का दिन बताया गया है। प्रेम का तत्व जो एक बड़े हाथी की तरह होता है उसे आसानी से हम, नश्वर नश्वर लोगों द्वारा नहीं समझा जा सकता है, क्योंकि हम में से अधिकांश अंधे हैं! इसलिए, शब्द की व्याख्या व्यक्ति की समझ के स्तर के आधार पर अलग-अलग अर्थों के लिए बाध्य है।
हालाँकि, शेक्सपियर की कहावत की तरह, गुलाब की तरह, प्यार भी, प्यार ही प्यार है, चाहे आप इसे किसी भी नाम से पुकारें। फिर, शेक्सपियर के गुलाब की तरह, प्यार की भी अपनी महक होती है जो जरूरी नहीं कि गुलाब की तरह 'मीठा' हो! संक्षेप में, प्रेम अनादि काल से है और यह आने वाले समय में विभिन्न रूपों और विशेषताओं में रहेगा। वडे हो या न हो, प्यार केवल इंसानों में ही नहीं बल्कि सभी जीवों में होता है। कुछ दार्शनिक प्रेम के क्षितिज को पूरे ब्रह्मांड तक फैलाने की हद तक भी जाते हैं। तदनुसार, प्रेम की कोई सीमा नहीं है, कोई विशिष्ट समय सीमा नहीं है और किसी अनुस्मारक या प्रचार की आवश्यकता नहीं है। प्यार नामक प्राकृतिक तत्व पर किसी भी तरह के ट्रेडमार्क जैसे VDay या अन्य का दावा नहीं किया जा सकता है। इस तरह की ब्रांडिंग का उद्देश्य भोले-भाले, गलत जानकारी रखने वाले या गलत जानकारी देने वाले लोगों को बार, रेस्तरां, VDay गिफ्ट आइटम बेचने वाले व्यापारियों, परफ्यूम डीलरों और इवेंट मैनेजमेंट कंपनियों के जाल में फंसाने के लिए प्रेरित करना है। ऐसे तमाशों का शुद्ध परिणाम प्रेम नामक सार्वभौमिक तत्व का विरूपण है, अश्लीलता और वासना को एक पूर्ण नाटक देना और समाज में अन्यथा वर्जित अनैतिकता के मार्ग में नए प्रयासों की शुरुआत करना।
दुर्भाग्य से, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गलत अवधारणा में, जैसा कि गाय से भी पवित्र हमारे भारत के संविधान के तहत गारंटी दी गई है, बहुत सारी भारतीय विरोधी परंपराओं को जानबूझकर और जानबूझकर विपणन किया जाता है और सख्ती से विपणन किया जाता है। VDay साल में एक बार ही आता है लेकिन प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर साल भर इसका फॉलोअप आपराधिक रूप से किया जाता है। सामान्य रूप से पश्चिमी दुनिया के ऐसे एजेंटों द्वारा अपनाई जाने वाली क्रिप्टो रणनीति और विशेष रूप से दुश्मन देशों में रियलिटी शो, स्टैंड अप कॉमेडी, रेव पार्टियां और क्या नहीं जैसे विभिन्न रूपों में आते हैं। इस तरह के गंदे साहित्य के अधिकांश निर्माताओं की पहुंच उच्च राजनीतिक आकाओं तक होने के कारण वे अपना अश्लील कारोबार बेधड़क करते रहते हैं।
वास्तव में, हमारे संविधान पर एक सरसरी नजर डालने से भी हमें यकीन हो जाएगा कि अनुच्छेद 19 के तहत किसी भी व्यक्ति को अभिव्यक्ति की बेलगाम स्वतंत्रता नहीं दी गई है। उक्त अनुच्छेद में, यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि राज्य ऐसी स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है। अब विचारणीय प्रश्न यह है कि 'उचित प्रतिबंध' किसे कहा जाएगा। सरकारें कई बार कुछ व्यक्तियों पर कुछ प्रतिबंध लगाती हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश को न्यायपालिका द्वारा खारिज कर दिया जाता है, जो आमतौर पर ऐसे मामलों में नरमी बरतती है। परिणाम यह होता है कि अश्लीलता, अश्लीलता और नग्नता का प्रदर्शन अनपढ़, अशिक्षित और अपरिपक्व लोगों को उनके विनाशकारी प्रभावों के प्रति संवेदनशील बना देता है।
हमारा संविधान अनुच्छेद 51-ए के तहत, 11 मौलिक कर्तव्यों को सूचीबद्ध करता है, स्पष्ट रूप से यह आदेश देता है कि नागरिक ऐसी सभी प्रथाओं का त्याग करें जो महिलाओं के व्यक्तित्व को कम कर रही हैं। इसके अलावा, हमारी विविध संस्कृति का संरक्षण भी एक कर्तव्य के रूप में बनता है। किसी को शारीरिक या मानसिक रूप से ठेस न पहुंचाना भी हर नागरिक का मौलिक कर्तव्य है।
इसलिए, राज्य, वीडे समारोह और शो, धारावाहिकों और फिल्मों जैसी नापाक प्रथाओं पर संविधान को लांघकर शालीनता की सीमा नहीं बना सकता है।
SC निचली अदालतों पर अपने आदेशों का उल्लंघन करने से नाराज है
शीर्ष अदालत के न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की एक खंडपीठ ने 7 फरवरी को अपील की अनुमति देते हुए निचली अदालतों के फैसले का सम्मान नहीं करने और यांत्रिक रूप से गैर-जमानती वारंट जारी करने के खिलाफ अपनी पीड़ा व्यक्त की।
चंदमल @चंदनमल बनाम मध्य प्रदेश राज्य शीर्षक वाले मामले से निपटने वाली अदालत ने विशेष रूप से अपने दो निर्णयों, सिद्धार्थ बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सीबीआई का हवाला दिया और कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी दिशानिर्देश नहीं थे इसके बाद अधीनस्थ अदालतें आईं, जो अंततः मामलों को उच्चतम न्यायालय तक खींच ले गईं।
आंध्र प्रदेश के राज्यपाल का तबादला, नए की नियुक्ति
आंध्र प्रदेश के राज्यपाल बिस्वा भूषण हरिचंदन को छत्तीसगढ़ स्थानांतरित किया गया है और उनकी जगह सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एस अब्दुल नज़ीर को नियुक्त किया गया है।
न्यायमूर्ति नज़ीर ने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान दूरगामी परिणामों वाले कई महत्वपूर्ण निर्णय दिए हैं।
एससी डीआईएसएम

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स : thehansindia

Next Story