- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- मुखियाओं की सीमा से...

x
सतीशन को सामुदायिक नेतृत्व से आगे बढ़कर व्यापक विकास पर ध्यान देना होगा
केरल में हाल के असेंबली इलेक्शन ने उस पॉलिटिकल ट्रेडिशन से एक बड़ा बदलाव दिखाया, जिसने लंबे समय से राज्य के चुनावी माहौल को बनाया है। शायद दशकों में पहली बार, जाति और कम्युनिटी पर आधारित ऑर्गनाइज़ेशन ने नतीजे तय करने में कोई खास रोल नहीं निभाया।
एक दशक तक अपोज़िशन में रहने के बाद यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) की सत्ता में वापसी कम्युनिटी लीडर्स के आशीर्वाद से नहीं, बल्कि उनकी दुश्मनी या बेपरवाही के बावजूद हुई। असल में, चीफ मिनिस्टर वी.डी. सतीशन केरल के दो सबसे जाने-माने कम्युनिटी लीडर्स की लगातार बुराई का निशाना बने हुए थे।
श्री नारायण धर्म परिपालन योगम (SNDP) के जनरल सेक्रेटरी वेल्लप्पल्ली नटेसन ने उनके बारे में कई बुरी बातें कहीं, जबकि नायर सर्विस सोसाइटी (NSS) के लीडर जी. सुकुमारन नटेसन ने तो उन्हें लगभग पॉलिटिकल रूप से अछूत मान लिया। मज़े की बात यह है कि नटेसन का रवैया इसलिए और भी चौंकाने वाला था क्योंकि सतीशन भी उसी कम्युनिटी से हैं।
कम्युनिटी ऑर्गनाइज़ेशन का कम होता असर
UDF के जीतने पर किसी भी लीडर ने कोई जोश नहीं दिखाया। उनके रिएक्शन ने बस उस सच्चाई को और बढ़ा दिया जिसे कई पॉलिटिकल पार्टियां मानने से हिचकिचा रही हैं: इन कम्युनिटी ऑर्गनाइज़ेशन का अब उतना असर नहीं रहा जितना पहले हुआ करता था।
हालांकि नटेसन और सुकुमारन नायर अब भी जाने-माने पब्लिक फ़िगर हैं, लेकिन एझावा और नायर के वोटिंग बिहेवियर को डायरेक्ट करने की उनकी काबिलियत को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाता है। ट्रेडिशनली, एझावा कम्युनिटी का एक बड़ा हिस्सा CPI(M) को सपोर्ट करता रहा है, जबकि BJP केरल में अपनी ज़्यादातर ताकत नायर वोटर्स से लेती है।
कम्युनिटी लीडर न तो वोट की गारंटी दे सकते हैं और न ही बड़े पैमाने पर चुनावी बदलाव ला सकते हैं। वोटर्स के दिए गए फ़ैसले ने एक बार फिर दिखाया है कि पॉलिटिकल पसंद जाति से कहीं ज़्यादा फ़ैक्टर्स से तय होती है।
कांग्रेस को कम्युनिटी लीडर्स पर डिपेंडेंस से बचना चाहिए
इससे UDF, और खासकर सतीशन को, खुद को कम्युनिटी का स्पोक्सपर्सन बताने वालों के प्रति किसी भी तरह की ज़िम्मेदारी से आज़ाद होना चाहिए। बदकिस्मती से, केरल में कांग्रेस ने अक्सर जाति और कम्युनिटी लीडर्स से वैलिडेशन पाने की एक अनहेल्दी आदत दिखाई है।
सच कहूँ तो, पिनाराई विजयन की पिछली लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट सरकार ने उन्हें बहुत ज़्यादा अहमियत नहीं दी, भले ही नटेसन अक्सर खुद को लेफ्ट का हमदर्द बताते थे।
श्री नारायण गुरु और कुमारन आसन से प्रेरित SNDP और मन्नत पद्मनाभन द्वारा शुरू की गई NSS ने कभी केरल के सामाजिक सुधार में बदलाव लाने वाली भूमिकाएँ निभाई थीं। उनके ऐतिहासिक योगदान को नकारा नहीं जा सकता।
बिना सम्मान के जुड़ाव
फिर भी आज के संगठन अब वे सुधारवादी आंदोलन नहीं रहे जो कभी हुआ करते थे। इसीलिए चुनाव के बाद मंत्रियों का समुदाय के प्रमुखों से आशीर्वाद माँगना चिंता की बात है।
सतीसन का समाज के सभी वर्गों तक पहुँचना सही है। लोकतंत्र में, चुनी हुई सरकारें किसी भी समूह को अलग-थलग करने का जोखिम नहीं उठा सकतीं। लेकिन जुड़ाव और सम्मान के बीच एक बारीक अंतर है।
सतीसन को जनादेश लोगों से मिला था, न कि सांप्रदायिक नेताओं से। सरकार को सावधान रहना चाहिए कि वह यह न लगे कि वह उनके इशारों पर नाच रही है। ऐसी धारणा लोकप्रिय फैसले के महत्व को कम कर देगी।
Next Story





