सम्पादकीय

स्वच्छता निरीक्षक

Triveni
25 April 2024 6:29 AM GMT
स्वच्छता निरीक्षक
x

इस सप्ताह की शुरुआत में, इंडियन ओवरसीज़ कांग्रेस के अध्यक्ष, सैम पित्रोदा, जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित हैं, भारतीय राजनीति और आम चुनाव पर पश्चिमी मीडिया में हालिया सुर्खियों की एक लंबी सूची संकलित करने के लिए सोशल मीडिया पर गए। जैसा कि अनुमान था, लगभग सभी सुर्खियों में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को खराब छवि में दिखाया गया, उन पर सत्तावाद और अलोकतांत्रिक आचरण का आरोप लगाया गया। इनमें "भारत: केवल नाम का लोकतंत्र?" (ले मोंडे), "अमेरिका को जी20 में मोदी के निरंकुश और अनुदार भारत को सामान्य नहीं बनाना चाहिए" (द गार्जियन) और "क्या मोदी ने भारतीय लोकतंत्र को उसके टूटने के बिंदु से आगे धकेल दिया है?" (न्यू यॉर्क वाला)। उस व्यक्ति के लिए जो अपनी विदेशी यात्राओं पर राहुल गांधी की भूमिका निभाता है, पश्चिमी मीडिया कवरेज का अर्थ यह प्रतीत होता है कि मोदी अपनी बात खो चुके हैं और वैश्विक रूप से अछूत माने जाने के कगार पर हैं।

आम चुनाव के मद्देनजर भारतीय राजनीति की उदार कवरेज का एक यादृच्छिक नमूना उजागर करने लायक है। एक निबंध, "मोदीज़ टेम्पल ऑफ़ लाइज़" में, अमेरिका स्थित साधारण उपन्यासकार, सिद्धार्थ देब ने लिखा: "श्री मोदी और उनकी पार्टी भारत को वह हिंदू स्वप्नलोक दे रहे हैं जिसका उन्होंने वादा किया था, और दिन की स्पष्ट रोशनी में, यह काफी है एक चमकदार, भड़कीले मंदिर से कुछ अधिक, जो बहुसंख्यकवादी हिंसा का एक स्मारक है, जो पानी से भरी सड़कों, क्षीण मवेशियों और हर तरह से गरीब लोगों से घिरा हुआ है।'' देब, जो आखिरी बार 2021 में अयोध्या में थे, इस बात से नाराज थे कि मंदिर शहर में "कोई होटल बार नहीं था - जो हिंदू गुण का प्रतीक है - और परोसा जाने वाला भोजन शुद्ध शाकाहारी था, यह वाक्यांश हिंदू जाति की शुद्धता और मुस्लिम विरोधी पूर्वाग्रह दोनों को दर्शाता है। ।”
हो सकता है कि देब की आत्म-घृणा और महानगरीय अहंकार में डूब जाने की अत्यधिक प्रवृत्ति कैथरीन मेयो-शैली की पत्रकारिता का एक चरम उदाहरण है जो पश्चिमी उदारवाद के राजनीतिक एजेंडे में सहजता से फिट बैठती है। लेकिन इस तरह की "स्वच्छता निरीक्षक की रिपोर्ट" - महात्मा गांधी की उन रचनाओं का विवरण, जो चोट पहुंचाने और अपमान करने के लिए बनाई गई हैं - दिन का क्रम बन गई हैं।
बहुत अधिक संयमित भाषा में, इस महीने चैथम हाउस की एक रिपोर्ट में "सुरक्षा सेवाओं, कर अधिकारियों और मीडिया सहित सत्ता के प्रमुख लीवरों को नियंत्रित करके गुप्त रूप से अधिनायकवाद" के आरोपों पर प्रकाश डाला गया है। मोदी सरकार को चेतावनी दी गई है कि जब तक "लोकतांत्रिक पीछे हटने" की जाँच नहीं की जाती और उसे उलटा नहीं किया जाता, तब तक मोदी सरकार और 'लोकतांत्रिक' पश्चिम के बीच सौहार्द्र अतीत की बात बनकर रह जाएगा।
यह विश्वास कि बौद्धिक पूंजी के केंद्रों में तीव्र आक्रोश 'मूल' राय को प्रभावित करेगा और हिंदू राष्ट्रवादियों को अवैध बना देगा, लंबे समय से सार्वजनिक जीवन का एक पहलू रहा है। 1992 में विवादित बाबरी मंदिर को ध्वस्त किए जाने के बाद, तत्कालीन कांग्रेस सरकार ने कई पश्चिमी विश्वविद्यालयों में 'धर्मनिरपेक्ष' शिक्षाविदों की यात्राओं को नियंत्रित किया। भगवा 'फासीवादियों' की स्पष्ट रूप से हानिकारक विचारधारा का विश्लेषण करने के अलावा, वे यह सुझाव देने में भी पीछे नहीं रहे कि केवल कांग्रेस (और, शायद, वामपंथी) ही भारत के रास्ते में त्रिशूल लहराने वाले अश्लीलतावादियों से घिरने के रास्ते में खड़ी थी।
लगभग 10 साल पहले, 10 अप्रैल 2014 को, जब भारतीय आम चुनाव में मतदान कर रहे थे, सलमान रुश्दी, हार्वर्ड के प्रोफेसर, होमी के. भाभा, कलाकार सर अनीश कपूर और अन्य सहित भारत-प्रेमियों के एक समूह ने प्रकाशित किया। द गार्डियन में एक संयुक्त पत्र, जिसमें मोदी पर "नैतिक चरित्र और राजनीतिक नैतिकता की विफलता" का आरोप लगाया गया है। उन्होंने तर्क दिया, "यदि उन्हें प्रधान मंत्री चुना जाता, तो यह एक ऐसे देश के रूप में भारत के भविष्य के लिए बुरा संकेत होगा जो अपने सभी लोगों और समुदायों के लिए समावेश और सुरक्षा के आदर्शों को संजोता है।"
प्रतिष्ठित लोग, जिनमें से अधिकांश भारतीय नागरिक नहीं थे, जानते थे कि कांग्रेस को नीचा दिखाने के लिए उसे कोसने और कोसने के अलावा वे बहुत कम कर सकते थे। लेकिन द इकोनॉमिस्ट ने नहीं सोचा था कि भारतीय अपने राजनीतिक भविष्य का निर्धारण कैसे करते हैं, इसमें उसकी भी भूमिका होनी चाहिए। यह भूलकर कि भारतीय अपनी घरेलू राजनीति में विदेशी हस्तक्षेप को स्वीकार नहीं करते हैं, इसने सुझाव दिया कि मतदाता राहुल गांधी का समर्थन करें, भले ही अनिच्छा से। "लेकिन हमें इसे कम परेशान करने वाले विकल्प के रूप में भारतीयों को अनुशंसित करना होगा।" भारतीय जनता पार्टी की जीत की स्थिति में, "उसके गठबंधन सहयोगियों को श्री मोदी के अलावा किसी अन्य प्रधान मंत्री के लिए प्रयास करना चाहिए।"
भाजपा में जिसे 220 क्लब कहा जाता था, उसके द्वारा किया गया तख्तापलट कभी सफल नहीं हुआ क्योंकि मतदाताओं ने 2014 और 2019 दोनों चुनावों में मोदी को जोरदार बहुमत दिया। हालाँकि, भारतीय मतदाताओं को यह बताने का प्रलोभन कि उनकी भलाई के लिए क्या अच्छा है, ने पश्चिमी एजेंडे को कभी नहीं छोड़ा है। अटके हुए ग्रामोफोन रिकॉर्ड की तरह, 2014 का उपेक्षित थीम गीत फिर से दोहराया जा रहा है।
यह नेक इरादे वाले पत्रकारों के खिलाफ लगाया गया कोई बेतुका, षडयंत्रकारी आरोप नहीं है जो अक्सर भारत के राजनीतिक व्यवहार में सार्वभौमिक मानकों को लागू करने की कोशिश करते हैं। इस सप्ताह की शुरुआत में, हैदराबाद में एक सभा में बोलते हुए, विदेश मंत्री, एस. जयशंकर, भारतीय राजनीति के पश्चिमी मीडिया कवरेज के अपने आकलन में तीखे थे। “अगर वे हमारे लोकतंत्र की आलोचना करते हैं, तो इसका कारण यह नहीं है कि उनके पास जानकारी की कमी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे

credit news: telegraphindia

Next Story