रूस के दिमागी खेल पहले से ही विभाजित पश्चिम को चकित कर देते

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, जिनका यूक्रेन पर आक्रमण और वहां युद्ध के दलदल में फंसना तर्क से परे है, ने परमाणु खतरे के साथ माइंड गेम खेलने के लिए इस अप्रत्याशितता को अपना व्यक्तित्व बना लिया है। इस ख़तरे ने इस पर सीमाएं लगा दी हैं कि पश्चिम - जिसका वास्तव में कोई ठोस केंद्र नहीं है - यूक्रेन की रक्षा में कितनी दूर तक जाएगा। पुतिन एक लाल रेखा खींचते हुए दिखाई दिए जब उन्होंने पिछले सितंबर में कहा था कि जब उनका देश "खतरे में" होगा तो "हम निश्चित रूप से अपने सभी साधनों का उपयोग करेंगे"। उन्होंने कहा, ''यह कोई झांसा नहीं है।'' इसके जवाब में, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने अगले महीने कहा कि पुतिन ''जब वह सामरिक परमाणु हथियारों या जैविक या रासायनिक हथियारों के उपयोग के बारे में बात करते हैं तो मजाक नहीं कर रहे थे।'' फंड ठीक है, लेकिन हथियार सहायता नहीं, पश्चिम रूस के खिलाफ अपनी बयानबाजी में एकजुट है और, काफी हद तक, यूक्रेन को वित्तीय सहायता और मॉस्को पर प्रतिबंध लगाता है,

लेकिन जब कीव को हथियार देने की बात आती है तो मतभेद उभर आते हैं। इसने अपनी खुद की रेखा खींच ली है, हालांकि, एक बदलती हुई रेखा कितनी दूर जाना है। यह इतना आगे बढ़ चुका है कि अमेरिका और उसके सहयोगियों ने धीरे-धीरे टैंक और एफ-16 लड़ाकू जेट जैसे रक्षा उपकरणों की आपूर्ति बढ़ाना शुरू कर दिया है - और यहां तक कि पश्चिम में कई लोगों द्वारा प्रतिबंधित क्लस्टर बम भी। जर्मनी इसके लिए अनिच्छुक था यूक्रेन को लेपर्ड 2 टैंक भेजें ताकि रूस उसे नजरअंदाज न कर दे और उसने इस बात पर जोर दिया कि अमेरिका उसकी सहायता के लिए एक शर्त के रूप में एम1 अब्राम्स टैंक भेजे। जहां तक एफ-16 का सवाल है, बिडेन ने कहा कि यूक्रेन को उनकी जरूरत नहीं है, लेकिन इस पर सहमत होने में शर्म आ रही है उन्हें भेजने के लिए डेनमार्क और स्वीडन के प्रस्ताव द्वारा उन्हें भेजें। पश्चिमी यूरोप - या यूरोप - स्वयं समूहों में आता है, उनमें से कुछ अतिव्यापी हैं और उन सभी के समान हित हैं और साथ ही राष्ट्रीय हितों से प्रेरित मतभेद भी हैं। वहाँ सैन्य गठबंधन, नाटो है, जिसके विस्तार की आशंका रूसी आक्रमण के पीछे एक कारक हो सकती है। आक्रमण ने फ़िनलैंड को अपनी तटस्थता छोड़ने और संधि में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। स्वीडन भी इसमें शामिल हो गया - तुर्की की आपत्तियों पर काबू पाने के बाद, एक ऐसा देश जो शायद ही कभी पश्चिमी के रूप में पंजीकृत होता है। यूरोप और एशिया में फैला, यह मास्को के साथ संबंध बनाए रखता है, यूक्रेन से खाद्यान्न निर्यात की सुविधा जैसे मामलों पर ईमानदार दलाल के रूप में कार्य करता है, और नाटो में इसके पास सभी सदस्यों की तरह वीटो शक्तियां हैं। नाटो कार्रवाई नहीं करेगा नाटो द्वारा कार्रवाई - एकमात्र पश्चिमी निकाय जो रूस के खिलाफ सैन्य रूप से कार्रवाई कर सकता है - तब तक खारिज कर दिया जाता है जब तक कि पुतिन इसके 31 सदस्यों में से किसी पर हमला नहीं करते, जो दक्षिण में ग्रीस से लेकर उत्तर में फिनलैंड तक फैले हुए हैं, और अमेरिका को गले लगाते हैं और अटलांटिक के पार कनाडा. यूरोपीय संघ (ईयू), जिसकी रैंक उन 11 देशों के शामिल होने से बढ़ी है

जो कभी सोवियत संघ का हिस्सा थे या कम्युनिस्ट-संचालित थे, के पास कोई सैन्य शक्ति नहीं है, लेकिन इसने रूस के खिलाफ कम से कम 48 प्रकार के प्रतिबंध लगाए हैं, जो सदस्यों द्वारा देखा जाता है। आर्थिक सहयोग के परिणामस्वरूप, यूरोपीय संघ राजनीतिक और सामाजिक एकीकरण और राजनयिक समन्वय की ओर अग्रसर है, लेकिन अभी भी इसके भीतर मतभेद हैं। ब्रिटेन का यूरोपीय संघ से अलग होना उसकी कमज़ोरी को दर्शाता है और कृषि और सामान्य उत्पाद मानकों जैसे मामलों पर भी उसकी हदें बढ़ गई हैं। बाल्टिक राज्य, जो कभी यूक्रेन की तरह रूसी साम्राज्य का हिस्सा थे, जिसे 1991 तक व्यंजनात्मक रूप से सोवियत संघ के रूप में जाना जाता था, पोलैंड जैसे पूर्व सोवियत जागीरदारों और रोमानिया जैसे पूर्व साम्यवादी राज्य या यूगोस्लाविया के टुकड़े, एक और समूह हैं। अपने इतिहास के आधार पर, वे घोर रूस विरोधी हैं और यूक्रेन की रक्षा के पक्ष में हैं; फिर भी, हंगरी रूस के प्रति नरम है। हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने स्पष्ट रूप से कहा है कि यूक्रेन के पास युद्ध जीतने की कोई संभावना नहीं है और इसलिए, पश्चिम को रूस के साथ एक समझौता करना चाहिए जो कीव को सुरक्षा और संप्रभुता तो देगा, लेकिन नाटो की सदस्यता नहीं। स्कैंडिनेवियाई, उत्तरी यूरोपीय और बाल्टिक देश, जो खुद को विशेष रूप से असुरक्षित देखते हैं, यूक्रेन की सहायता करने में सबसे आगे रहे हैं। जब यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता को उनके सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के प्रतिशत के रूप में समायोजित किया जाता है,

तो शीर्ष दानकर्ता नॉर्वे है, इसके बाद तीन बाल्टिक देश, डेनमार्क, पोलैंड, स्लोवाकिया और चेक गणराज्य हैं - जो सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 1.5 प्रतिशत से लेकर 0.58 प्रतिशत - जर्मनी स्थित कील इंस्टीट्यूट के यूक्रेन सपोर्ट ट्रैकर के अनुसार। अमेरिका के अलावा, पश्चिम की तीन बड़ी शक्तियां - जर्मनी, फ्रांस और ब्रिटेन - अपने स्वयं के ढोल के लिए मार्च करते हैं। रूस के सामने खड़ा होना अमेरिका पर छोड़ दिया गया है। यहां तक कि 1960 के दशक में जब सोवियत संघ के साथ गतिरोध में अमेरिका को "स्वतंत्र विश्व के नेता" के रूप में देखा जाता था, तब राष्ट्रपति चार्ल्स डी गॉल के नेतृत्व में फ्रांस ने अपना रास्ता अपनाया। और अब पेरिस-वाशिंगटन विभाजन चीन को लेकर है और इसे फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने पोलिटिको को दिए एक साक्षात्कार में आकार दिया था, जिन्होंने चीन को दूसरी महाशक्ति के रूप में स्वीकार किया था। बीजिंग की यात्रा के बाद, उन्होंने "अमेरिकी डॉलर की बाह्यक्षेत्रीयता" के ख़िलाफ़ आवाज़ उठाई, यूरोप को "जागीरदार" बनने के ख़िलाफ़ चेतावनी दी और "रणनीतिक स्वायत्तता" का आह्वान किया। अटलांटिक और प्रशांत महासागर में फैले अमेरिका को दोनों किनारों पर नजर रखनी होगी, खासकर प्रशांत महासागर में जहां चीन उसे चुनौती देता है। लेकिन यूरोपीय लोग अमेरिका की तरह चीन के जोखिम के प्रति सचेत नहीं हैं और,

CREDIT NEWS: thehansindia