रूसी अस्थिरता को तेल पर पुनर्विचार के लिए प्रेरित करने की आवश्यकता नहीं है

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद वैश्विक कच्चे तेल परिदृश्य में व्यापार में एक महत्वपूर्ण बदलाव देखा गया है। जबकि शत्रुता के कारण यूरोप को पश्चिम से अलग करने से पहले आक्रमणकारी यूरोप का हाइड्रोकार्बन का बड़ा आपूर्तिकर्ता था, उसका निर्यात मानचित्र पूर्व की ओर मुड़ गया है, भारत और चीन अब उसके बड़े ग्राहक हैं। फरवरी 2022 में युद्ध की शुरुआत के बाद से, रूसी कच्चे तेल का स्रोत देशों द्वारा कटा हुआ भारतीय आयात के हिस्से पर प्रभुत्व बढ़ गया है। हालाँकि, पिछले हफ्ते मॉस्को के खिलाफ वैगनर के असफल विद्रोह ने जोखिम विश्लेषकों को यह पूछने के लिए प्रेरित किया कि क्रेमलिन के कमजोर होने और आगे आंतरिक संघर्ष के संपर्क में आने से उसके तेल निर्यात की विश्वसनीयता पर क्या असर पड़ सकता है। रूस में सप्ताहांत की उथल-पुथल के बाद विश्व तेल बाजार ने शुरुआती मूल्य लाभ को छोड़ दिया, इससे पता चलता है कि व्यापारियों को किसी बड़े व्यवधान की उम्मीद नहीं है। फिर भी, भारत के जोखिम अधिक प्रत्यक्ष हैं। यह देखते हुए कि हम अपने कच्चे तेल का 85% आयात करते हैं और मॉस्को के साथ डिस्काउंट डील इन शिपमेंट के एक महत्वपूर्ण हिस्से को रेखांकित करती है, क्या इस रणनीति का पुनर्मूल्यांकन करने का समय आ गया है?

वर्तमान परिस्थितियों में, किसी तात्कालिकता की आवश्यकता नहीं है। चूँकि तेल एक परिवर्तनीय वस्तु है, अन्य आयातकों की तरह, हम कहीं से भी सामान खरीद सकते हैं। बात सिर्फ इतनी है कि रूस इसे सस्ते में, रुपये में बेच रहा है और यह नई दिल्ली के लिए उपयुक्त है। लाभ व्यापक रहे हैं. यदि भारत का व्यापार अंतर जो पिछले साल बढ़ गया था, अब चिंता का विषय नहीं है, तो नरम होते बाजार में सस्ते तेल तक पहुंच को इसका श्रेय मिलना चाहिए। इसके परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति जैसे अन्य मोर्चों पर भी कुछ राहत मिली। जहां तक यह सवाल है कि अमेरिका के नेतृत्व वाला पश्चिम रूस के साथ हमारे तेल समीकरण के बारे में क्या सोचता है, तो इसे हमारी गणना में शामिल करने की आवश्यकता ही नहीं है। जबकि पश्चिम ने न केवल रूस से मुंह मोड़ लिया है, बल्कि उसके तेल निर्यात की कीमत पर 60 डॉलर प्रति बैरल की जी7 सीमा लगाकर उसके तेल राजस्व को निचोड़ने की भी कोशिश की है, मात्रा के संदर्भ में तेल की वैश्विक उपलब्धता सबसे ज्यादा मायने रखती है। तथ्य यह है कि भारत रूसी उत्पादन के टैंकर-लोड का स्वागत कर रहा है, जिसने पिछले साल के युद्ध के झटके के बाद समग्र बाजार को कुछ हद तक स्थिर रखने में भूमिका निभाई है। भारतीय खरीद के बिना, सख्त आपूर्ति की स्थिति कायम हो सकती थी, जिसने सऊदी अरब के नेतृत्व वाले आपूर्तिकर्ताओं के कार्टेल ओपेक+ को सशक्त बनाया होता, जो हाल ही में उत्पादन कम करके कीमतें सख्त करने के लिए संघर्ष कर रहा है। वैश्विक स्तर पर कच्चे तेल की प्रति बैरल की कीमत 75 डॉलर से कम होने के वर्तमान परिदृश्य को भारत के साथ-साथ उन अन्य देशों द्वारा भी एक सुखद स्थान के रूप में देखा जा सकता है जिनकी अर्थव्यवस्थाएं तेल के प्रति संवेदनशील हैं। यह सब यथास्थिति के पक्ष में है।

चूँकि ऐसा प्रतीत होता है कि रूस ने भारत से अपने आयात के लिए आवश्यकता से अधिक भारतीय मुद्रा जमा कर ली है, जैसा कि रिपोर्टों से संकेत मिलता है, हमें यह स्वीकार करना होगा कि मॉस्को में शासन परिवर्तन हमारे द्विपक्षीय व्यापार संबंधों को बाधित कर सकता है यदि इसका यह पहलू वहां समीक्षा के अंतर्गत आता है। लेकिन फिर, ऐसे ज्यादातर मामलों में, आम तौर पर कठिन हित सामने आते हैं और यह कल्पना करना मुश्किल है कि नई दिल्ली को लंबे समय से चले आ रहे साझेदार द्वारा नीचा दिखाया जा रहा है। यह उम्मीद करना उचित है कि जब तक रिश्ते का मूल तर्क दोनों के लिए काम करता है, तब तक यह जीवित रहेगा। भारतीय कूटनीति अमेरिका को विदेश नीति के प्रति अपने प्रतिबंध-आधारित दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करने का प्रयास कर सकती है। मॉस्को की आक्रामकता के जवाब में इसने आर्थिक युद्ध के अपने शस्त्रागार का विस्तार किया है। उदाहरण के लिए, इसने रूस की विदेशी संपत्तियों को जब्त कर लिया, और वित्तीय हमले के हिस्से के रूप में अपने बैंकों को अलग करने की कोशिश की, लेकिन क्रेमलिन के युद्ध वित्तपोषण को रोक नहीं सका। यह कोई यथार्थवादी लक्ष्य नहीं था. हालाँकि वैगनर विद्रोह अभी भी ऐसी घटनाओं को गति दे सकता है जो अमेरिकी प्रतिबंध-धारकों को सफलता का दावा करने दें, हमें यह पूछना चाहिए कि क्या वैश्वीकरण से जो झटका लगा, वह कीमत चुकाने लायक थी।

source: livemint