Royal Stipend: बेल्जियम के राजकुमार की पेंशन की मांग पर संपादकीय

सिद्धांत रूप में राजा की तरह रहना अच्छा लग सकता है, लेकिन शाही जीवन का मतलब सिर्फ शाही व्यवहार नहीं है। या ऐसा बेल्जियम के राजकुमार लॉरेंट दुनिया को विश्वास दिलाना चाहेंगे। बेल्जियम के राजा फिलिप के छोटे भाई ने पेंशन के लिए देश के राष्ट्रीय स्वरोजगार सामाजिक सुरक्षा संस्थान पर मुकदमा दायर किया था, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि उन्हें अपने छह-आंकड़ा शाही भत्ते के अलावा सामाजिक सुरक्षा लाभ का दावा करने का अधिकार दिया जाना चाहिए। राजकुमार को प्रति वर्ष €400,000 (3,90,92,000 रुपये) का वजीफा मिलता है, जिसका तीन-चौथाई हिस्सा उनके कर्मचारियों के वेतन के अलावा विभिन्न यात्राओं और मनोरंजन खर्चों को पूरा करने में खर्च होता है; वह अपने शाही निवास में किराया-मुक्त रहते हैं। इससे राजकुमार के पास €100,000 बचते हैं, जो कर के बाद लगभग €60,000 प्रति वर्ष कम हो जाते हैं राजकुमार ने तर्क दिया था कि वह एक शाही व्यक्ति के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करने के कारण लगभग स्व-नियोजित था - रिबन काटना, हाथ मिलाना, पुरस्कार बांटना, राजनयिक विदेश यात्राएं करना और अन्य कार्यों के अलावा भव्य रात्रिभोज पार्टियां आयोजित करना। जबकि अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि वह 'स्व-नियोजित' है, इसने विधायकों से राजकुमार को एक तरह से 'सुपर पब्लिक सर्वेंट' के रूप में वर्गीकृत करते हुए एक शाही पेंशन योजना पर विचार करने के लिए कहा।

जबकि राजसी पेंशन के बारे में बहस जारी रह सकती है, इस घटना ने एक और सवाल फिर से जगा दिया है: क्या राजशाही - शाही सनक की तो बात ही छोड़िए - 21वीं सदी में भी प्रासंगिक हैं? दुनिया में 43 संप्रभु राज्य हैं जिनके मुखिया एक सम्राट हैं। जबकि स्पेनियों ने नवंबर 2024 में ही अपने शाही परिवार के खिलाफ रैली की थी, नेपाल में कुछ लोग इस समय देश में राजशाही को समाप्त किए जाने के 17 साल बाद वापस लाने के लिए अभियान चला रहे हैं। राजशाही के आलोचक, बिल्कुल सही तर्क देते हैं कि किसी देश की राजनीतिक, सैन्य और धार्मिक संस्थाओं के शीर्ष पर वंशानुगत शक्ति की व्यवस्था होने से वर्ग विभाजन और असमानता बनी रहती है। खर्च का सवाल भी है। यूनाइटेड किंगडम में करदाताओं ने 2023-2024 में शाही महामहिमों के रखरखाव के लिए £510 मिलियन खर्च किए थे। एक वंशानुगत सार्वजनिक पद भी हर लोकतांत्रिक सिद्धांत के खिलाफ जाता है। फिर भी, एक विचारधारा यह तर्क देती है कि 21वीं सदी की खंडित दुनिया में राजशाही पूरी तरह से योग्यताहीन नहीं हो सकती है। राजा राजनीति से उस तरह ऊपर उठते हैं जिस तरह से एक निर्वाचित राष्ट्राध्यक्ष नहीं उठ सकता, खासकर बेल्जियम जैसे बहु-जातीय देशों में जहां राजशाही की संस्था एक नाममात्र के राजा के प्रति साझा वफादारी के तहत विविध और अक्सर शत्रुतापूर्ण जातीय समूहों को एकजुट करती है। अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि कंबोडिया, जॉर्डन और मोरक्को में राजाओं की उपस्थिति उनके देशों में राजनीतिक नेताओं या गुटों की सबसे खराब और अधिक चरम प्रवृत्तियों को रोकती है। प्रिंस लॉरेंट के शाही गुस्से ने वास्तव में राजशाही के भविष्य के लिए एक नया रास्ता खोल दिया है। राजघरानों के साथ सरकारी कर्मचारियों की तरह व्यवहार करना - सुपर या अन्यथा - और उनके वेतन और भत्तों को संसदीय और यहां तक ​​कि सार्वजनिक अनुमोदन के अधीन करना - 2018 में, बेल्जियम की संसद ने प्रिंस लॉरेंट के मासिक भत्ते को एक साल के लिए काटने के लिए मतदान किया, क्योंकि उन्होंने सरकार की अनुमति के बिना चीनी दूतावास के स्वागत समारोह में भाग लिया था - आगे बढ़ने का एक संभावित तरीका हो सकता है। क्या शाही जवाबदेही पुरातनता और आधुनिकता के बीच का पुल हो सकती है?

CREDIT NEWS: telegraphindia