अमेरिका में बढ़ता ध्रुवीकरण: डिनर गोलीबारी, विवाद और इमिग्रेशन मुद्दों ने गहराई दरारें

अमेरिका के राष्ट्रपति और उनके मंत्रियों की ओर से नस्लीय गालियों का सिलसिला जारी है, भले ही उन्हें अपने ही देश के एक संभावित हत्यारे से खतरा पैदा हो गया हो - जो खुद मौजूदा प्रशासन द्वारा फैलाई गई ध्रुवीकरण की भावना का शिकार जान पड़ता था। इन दो अलग-अलग घटनाओं को जोड़ने वाली एक ही कड़ी है: नफ़रत। जब घरेलू नीतियां 'दूसरों' के प्रति नफ़रत पर आधारित होती हैं, और विदेश नीति भेदभाव और हिंसा के एक अलग ही स्तर पर काम करती है, तो इन सबका एक ही बिंदु पर आकर मिलना तय होता है। और वह समय शायद अब आ गया है। और यह सिर्फ़ कुछ पढ़े-लिखे दिखने वाले लोगों द्वारा चलाई गई कुछ गोलियों तक ही सीमित नहीं है।

राष्ट्रपति की हर छोटी-बड़ी बात के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल करने की आदत - जिसमें सैन्य कूटनीति भी शामिल है - अब किसी से छिपी नहीं है। उन्होंने माइकल सैवेज नाम के एक पॉडकास्टर की पोस्ट का समर्थन करना चुना (जिसका नाम भी उसके काम के हिसाब से बिल्कुल सही था); भारतीय सरकार की प्रतिक्रिया के बाद सैवेज ने अपनी बातों को फिर से दोहराया। उसने ज़ोर देकर कहा कि भारतीय अमेरिका के प्रति वफ़ादार नहीं हैं, उन्होंने अमेरिकियों की नौकरियाँ छीन ली हैं, और इसी तरह की कई और बातें कहीं। यह सब भारत के बारे में उनकी पूरी तरह से अज्ञानता को दर्शाता है - जिसे शायद माफ़ भी किया जा सकता है - लेकिन साथ ही यह उनके अपने देश के बारे में भी उनकी पूरी तरह से जानकारी के अभाव को भी उजागर करता है। भारतीय-अमेरिकियों ने इस देश में अकूत संपत्ति का सृजन किया है; अकेले टैक्स के रूप में ही उन्होंने 300 अरब डॉलर का योगदान दिया है, और अप्रत्यक्ष रूप से 110-120 लाख (1.1-1.2 करोड़) नौकरियाँ पैदा की हैं। छात्रों के माध्यम से भी देश को बहुत कुछ मिलता है; यह कहना बिल्कुल सही होगा कि देश के ज़्यादातर जाने-माने विश्वविद्यालय विदेशी छात्रों द्वारा दी जाने वाली ट्यूशन फ़ीस पर ही टिके हुए हैं। दक्षिणपंथी विचारधारा वाले लोगों की ओर से इस तरह की बातें करना कोई नई बात नहीं है, लेकिन असली मुद्दा यह है कि इन बातों का समर्थन अमेरिका का वह राष्ट्रपति कर रहा है, जो 'अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़े पैमाने पर लोगों को देश से निकालने (deportation)' का वादा करके सत्ता में आया था। उस देश के लिए यह एक बेहद दुर्भाग्यपूर्ण राजनीतिक चुनाव है, जो कभी आज़ादी और स्वतंत्रता के मूल्यों का प्रतीक हुआ करता था।

एक बँटा हुआ देश

इससे भी ज़्यादा अभूतपूर्व बात यह थी कि इस घोषित लक्ष्य को जिस तरह से अंजाम दिया गया: दो हफ़्तों से भी कम समय में कम से कम दो अमेरिकी नागरिकों की हत्या कर दी गई, क्योंकि वे इस नीति का विरोध कर रहे थे। वहीं दूसरी ओर, प्रशासन द्वारा आप्रवासियों को हिरासत में लेने के लिए तय किए गए 'कोटे' को पूरा करने के अपने अनैतिक एजेंडे के तहत, उन आप्रवासियों को भी बेतरतीब ढंग से हिरासत में लिया जा रहा था, जिनका किसी भी तरह की आपराधिक गतिविधि से कोई लेना-देना नहीं था। यह कितनी बड़ी विडंबना है!

यह तो कहानी का सिर्फ़ एक छोटा सा हिस्सा है; दुर्व्यवहार और मानवाधिकारों के उल्लंघन की जो रिपोर्टें सामने आ रही हैं, वे निष्पक्ष सुनवाई और न्याय के मामले में अमेरिका की साख को बुरी तरह से धूमिल कर रही हैं। राष्ट्रपति की कांग्रेस को दरकिनार करने की आदत ने देश को और भी ज़्यादा बाँट दिया है। उन्होंने 140 से ज़्यादा एग्जीक्यूटिव ऑर्डर जारी किए हैं, वेनेज़ुएला और अब ईरान में अंतरराष्ट्रीय कानूनों की पूरी तरह से अनदेखी की है, और अब महंगाई तेज़ी से बढ़ रही है—जिसका असर घटते ओपिनियन पोल्स और घरों के बढ़ते किराने के खर्च में साफ़ दिख रहा है। यह सब ऐसे समय में हो रहा है जब लोगों को लगता है कि ट्रंप की कैबिनेट में शामिल अरबपति और उनके दोस्त टैरिफ़ वॉर और संरक्षणवाद से बहुत ज़्यादा फ़ायदा उठा रहे हैं। इन सबके ऊपर, एपस्टीन फ़ाइलों को लेकर भी शक बना हुआ है—खासकर तब, जब वॉशिंगटन कॉरेस्पोंडेंट्स डिनर से ठीक पहले हिल्टन होटल पर ट्रंप और एपस्टीन की तस्वीरें दिखाई गई थीं। देश पहले कभी इतना बँटा हुआ नहीं था।

और हमला

हमले के बारे में उपलब्ध डेटा से पता चलता है कि कोल थॉमस एलन का पहले कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था, और न ही वह किसी विरोधी गुट से जुड़ा था। असल में, उसका एक खत बहुत ही दुखद तरीके से उसकी पूरी तरह से हताशा को ज़ाहिर करता है। इस खत में न सिर्फ़ एपस्टीन फ़ाइलों का ज़िक्र है, बल्कि अप्रवासियों को हिरासत में रखने वाले कैंपों में होने वाले दुर्व्यवहार, कैरिबियन सागर और पूर्वी प्रशांत महासागर में नावों पर हुए हालिया जानलेवा हमलों, और ईरान के एक प्राइमरी स्कूल पर हुई बमबारी जैसी कई दूसरी बातों का भी ज़िक्र है। खत में लिखा है, "जब कोई दूसरा इंसान ज़ुल्म का शिकार हो रहा हो, तो चुपचाप बैठे रहना या दूसरी तरफ़ मुँह फेर लेना ईसाई धर्म के सिद्धांतों के मुताबिक़ नहीं है।" "यह ज़ुल्म करने वाले के अपराधों में उसका साथ देना है।"

सुरक्षा में चूक

दूसरा पहलू यह है कि यह सुरक्षा में हुई एक बड़ी चूक जैसा लगता है। हालाँकि सीक्रेट सर्विस ने बहुत तेज़ी से कार्रवाई की, लेकिन यह बात हैरान करने वाली है कि एलन हमले से एक दिन पहले ही दो बंदूकों और कई चाकुओं के साथ होटल में आकर रुक गया था। सामान की सरसरी जाँच में शायद बंदूकें नज़रअंदाज़ हो गई हों—क्योंकि अमेरिकी लोग हथियारों से बहुत ज़्यादा प्यार करते हैं—लेकिन चाकू तो साफ़-साफ़ दिख जाने चाहिए थे। अब आ रही रिपोर्टों से पता चलता है कि वह सोशल मीडिया पर ट्रंप प्रशासन का एक जाना-माना विरोधी था। अगर पूरे देश में इतनी ज़्यादा फूट न पड़ी होती, तो इस बात से सुरक्षा एजेंसियों को पहले ही खतरे का अंदाज़ा हो जाना चाहिए था।

हालाँकि सुरक्षा एजेंसियों पर इल्ज़ाम लगाना हमेशा आसान होता है, लेकिन इस मामले में उनसे कुछ न कुछ सफ़ाई ज़रूर माँगी जाएगी। यह मामला सीधे तौर पर DHS (डिपार्टमेंट ऑफ़ होमलैंड सिक्योरिटी) से जुड़ा है। DHS को इतिहास के सबसे बड़े 'शटडाउन' (कामबंदी) का सामना करना पड़ा था, क्योंकि कांग्रेस ने ज़्यादा निगरानी के बिना ICE और बॉर्डर पेट्रोल को फ़ंड देने से साफ़ इनकार कर दिया था। इस शटडाउन की वजह से DHS के कई कर्मचारियों को ज़बरदस्ती छुट्टी पर भेजना पड़ा, और डिपार्टमेंट के पास सॉफ़्टवेयर लाइसेंस से लेकर टॉयलेट पेपर तक, बुनियादी ज़रूरतों का सामान भी नहीं बचा था। जैसा कि पहले से ही अंदाज़ा था, इस गोलीबारी की घटना के बाद ट्रंप के कट्टर समर्थक कांग्रेस से यह 'गुज़ारिश' कर रहे हैं कि वे DHS को पूरी तरह से फ़ंड मुहैया कराएँ। यह, और व्हाइट हाउस में 400 मिलियन डॉलर का एक बॉलरूम—जिसे ट्रंप ने 'सुरक्षा' सुनिश्चित करने के लिए समर्थन भी दिया है—इसके तत्काल लाभार्थी हो सकते हैं।

विदेशों में भड़कती आग

लेकिन फिर, ऊपर बताई गई सभी बातें घरेलू मुद्दे हैं। बाकी दुनिया के लिए चिंता की बात यह है कि अमेरिका से नफ़रत फैलाई जा रही है। फ्रांस जैसे पुराने सहयोगी देश—जिनके राष्ट्रपति का ट्रंप ने इसलिए मज़ाक उड़ाया था क्योंकि उनकी पत्नी ने उन्हें 'थप्पड़' मारा था—से लेकर इटली और लगभग पूरे यूरोप तक, सभी का अपमान न सिर्फ़ राष्ट्रपति ने किया है, बल्कि उनके अधिकारियों ने भी किया है।

फिर इस सबका दूसरा पहलू भी है। ईरान के मामले में अमेरिका की मदद न करने के लिए यूरोप की आलोचना के अलावा, ज़्यादा चिंता की बात यह है कि उपराष्ट्रपति जेडी वेंस जैसे लोग लगातार उपदेश दे रहे हैं। उन्होंने विवादित रूप से अपना काफ़ी समय यूरोपीय सरकारों पर अपने मूल्यों से पीछे हटने, और प्रवासन तथा अभिव्यक्ति की आज़ादी पर मतदाताओं की चिंताओं को नज़रअंदाज़ करने का आरोप लगाने में बिताया; असल में, वे चरमपंथी दक्षिणपंथी समूहों को बढ़ावा दे रहे हैं। इसमें यूरोप की उदार गर्भपात नीतियों के ख़िलाफ़ दिया गया एक भाषण भी शामिल था। फिर सेक्रेटरी रूबियो आए, जिन्होंने यूरोपीय लोगों को पश्चिमी वर्चस्व वाली एक गौरवशाली दुनिया को फिर से स्थापित करने के अमेरिकी प्रयासों में शामिल होने का न्योता दिया। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के मैथियास रिसे ने इसे सही ही "सभ्यतागत घबराहट" (civilizational panic) कहा।

इन सब बातों को और हाल ही में नई दिल्ली में दिए गए उस संरक्षणवादी भाषण को देखें—जिसमें एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा था कि उनका देश भारत की मदद करने की वह ग़लती नहीं दोहराएगा जो उसने चीन के साथ की थी, ताकि भारत भी उसका एक और प्रतिद्वंद्वी न बन जाए—तो अब इसमें लगभग कोई हैरानी नहीं होती।

संक्षेप में कहें तो, गोलीबारी, अपमान और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपनाई जा रही स्थितियाँ—ये सभी नफ़रत और फूट की उसी कहानी का हिस्सा हैं, जो दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश से फैलाई जा रही है। पूरी ईमानदारी से कहें तो, नफ़रत के इस वैश्विक माहौल में, जो धर्म के आधार पर 'दूसरे' की पहचान करने पर टिका है, अमेरिका अकेला ऐसा देश नहीं है। लेकिन अमेरिका एक श्रेष्ठ पश्चिमी सभ्यता और ईसाई मूल्यों की धारणा पर आधारित एक युद्ध लड़ रहा है। यह बहुत ख़तरनाक बात है, ख़ासकर तब जब यह विदेश नीति का भी आधार बन जाए—और ऐसी दुनिया पर थोपी जाए जो पहले से ही आपसी फूट से ग्रस्त है और जिसमें और ज़्यादा युद्ध भड़कने की पूरी संभावना है। भारत को अपनी विदेश नीति बनाते समय इस बात को ध्यान में रखना होगा, भले ही वह 'पूरी दुनिया एक परिवार है' (वसुधैव कुटुंबकम) के सिद्धांतों पर मज़बूती से कायम रहे।