आरजी की यात्रा को मीडिया कवरेज की जरूरत

विदेशी मीडिया भारत के धीरे-धीरे कट्टरता में जाने की खबर दे रहा है। अब समय आ गया है कि वे राहुल गांधी की भारत जोड़ी यात्रा के प्रतीक घृणा की कथा के खिलाफ विलंबित पुशबैक को कवर करें, जो उन्हें हाइलाइट करने के लिए 3,500 किमी पैदल चलकर देखेगा, जैसा कि कांग्रेस कहती है,

"सामाजिक ध्रुवीकरण।"

विदेशी पत्रकार ही हमारे लिए यह जानने की एकमात्र आशा है कि राहुल की यात्रा में आने वाले हजारों लोग उत्सुकता से हैं या सामाजिक समूहों के बीच एकता बनाने के उनके मिशन से प्रेरित हैं। भारत जोड़ी यात्रा 7 नवंबर को दो महीने पूरे करेगी, जिस दिन यह महाराष्ट्र में प्रवेश करेगी। फिर भी राष्ट्रीय मीडिया ने सोए हुए गांवों और हलचल भरे शहरों में यात्रियों के रास्ते में भटकने के बारे में कोई ज्वलंत रिपोर्ट नहीं दी है।

ऐसा नहीं है कि राहुल को कुछ और ही उम्मीद थी। मई में, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी में, राहुल ने कहा, "21वीं सदी के माहौल में, जहां आपके संचार का साधन मीडिया, सोशल मीडिया है, और उनका [भारतीय जनता पार्टी] उन पर पूर्ण प्रभुत्व है ... इसका सामना करने का एकमात्र तरीका है, सीधे लोगों के पास जा रहे हैं।" 8 अक्टूबर को, उन्होंने कहा कि उन्हें "असत्य और गलत" तरीके से चित्रित करने के लिए हजारों करोड़ मीडिया का पैसा खर्च किया गया है।

इस प्रकार, यात्रा राष्ट्रीय मीडिया पर निर्भर हुए बिना विचारों के इर्द-गिर्द लोगों को लामबंद करने का एक प्रयोग भी है। यह प्रयोग पूरी दुनिया के लिए प्रासंगिक है, जो राजनीतिक दलों को सोशल मीडिया पर कब्जा करते हुए देख रहा है और पारंपरिक मीडिया-अखबार, टीवी, रेडियो- की वित्तीय भेद्यता या लालच का फायदा उठाकर झूठ में लंगर डाले हुए धारणाएं बना रहा है। यात्रा विदेशी पत्रकारों के लिए विशेष रूप से तैयार की गई है।

इतिहास यहां हमारा सबक होना चाहिए। एक सदी पहले, भारतीय राष्ट्रवादियों और ब्रिटिश भारत सरकार ने अमेरिकी राय को प्रभावित करने के लिए प्रतिस्पर्धा की। संचार, मीडिया और इंपीरियल एक्सपीरियंस में शिक्षाविद चंद्रिका कौल लिखते हैं, "निस्संदेह सविनय अवज्ञा आंदोलन, गांधी के प्रतिष्ठित नमक मार्च के साथ शुरू हुआ, एक अधिक लोकप्रिय और निरंतर अमेरिकी मीडिया फोकस के लिए महत्वपूर्ण लॉन्चपैड के रूप में कार्य किया [पर। राष्ट्रीय आंदोलन] पहले से कहीं ज्यादा बड़े दर्शकों तक पहुंच रहा है।"

उन दशकों में, भारतीय मीडिया में तार एजेंसियां, समाचार पत्र कट्टर राष्ट्रवादी और औपनिवेशिक सरकार के पक्ष में थे, जो सेंसरशिप कानूनों और पर्याप्त सब्सिडी के माध्यम से उन्हें नियंत्रित करते थे। उदाहरण के लिए, सरकार ने कई वर्षों तक रॉयटर्स को उसके अनुकूल समाचार प्रसारित करने के लिए सालाना 9,000 रुपये का भुगतान किया; और 1930 के प्रथम गोलमेज सम्मेलन को कवर करने के लिए, एसोसिएट प्रेस ऑफ इंडिया के यूएन सेन को 5,000 रुपये दिए गए थे। हालांकि, समय के साथ, वायर एजेंसियां ​​सरकार की निंदाओं के प्रति कम संवेदनशील होती गईं।

धारणाओं की लड़ाई जीतने के लिए, गांधी ने इंडियन इंडिपेंडेंस लीग को नमक-या दांडी-मार्च का प्रचार करने के लिए कहा। न्यूयॉर्क टाइम्स ने गांधी की एक अपील प्रकाशित की। घर पर, हालांकि, स्टेट्समैन ने कहा, "[नमक मार्च में] हंसना मुश्किल है, और हम कल्पना करते हैं कि अधिकांश सोच वाले भारतीयों का मूड यही होगा।" टाइम्स ऑफ इंडिया ने सोचा कि गांधी का एक व्यर्थ प्रयास था।

सोर्स: republicworld