आतंक मैट्रिक्स के लिए दुनिया की प्रतिक्रियाओं को फिर से आकार देना

दुनिया भर में आतंकवाद का मुकाबला करने के मुद्दे पर दुनिया भर में बैठकों और सम्मेलनों की झड़ी लग गई है। यह सूची एक वर्णानुक्रमिक सूप की तरह है, जैसे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आतंकवाद विरोधी समिति की बैठकें, आतंकवाद के लिए पैसा नहीं सम्मेलन, और एक इंटरपोल सम्मेलन जिसमें आतंकवाद प्रमुखता से शामिल है। आवर्ती विषय आतंकवाद के खिलाफ एक समन्वित लड़ाई छेड़ने की आवश्यकता रही है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि कुछ भी नहीं बदला है। उदाहरण के लिए, भारत और पाकिस्तान, आतंकवाद से सबसे अधिक प्रभावित देशों में से एक हैं, आतंकवाद के खतरे से निपटने के लिए सहयोग करने के तरीके खोजने के बजाय एक-दूसरे पर अपशब्दों का प्रयोग करना जारी रखा है। दुनिया का अधिकांश हिस्सा उनके पथ पर चल रहा है। इनमें से कोई भी आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए शुभ संकेत नहीं है।

एक बार-बार दोहराई जाने वाली टिप्पणी, इसलिए, याद करने लायक है, अर्थात, जब आतंकवाद जैसे खतरों की उचित समझ सुनिश्चित करने की बात आती है, तो इतिहास सबसे अधिक प्रासंगिक होता है, जिसका दीर्घकालिक प्रभाव होता है। जहां तक प्रमुख आतंकी घटनाओं का संबंध है, यह एक खामोशी प्रतीत होती है, लेकिन इस बात को नहीं भूलना चाहिए कि हाल ही में इस सदी की शुरुआत में दुनिया ने कई ऐतिहासिक आतंकी हमले देखे थे। 11 सितंबर, 2001 को न्यूयॉर्क में हुआ आतंकी हमला और 26 नवंबर, 2008 को मुंबई में कई ठिकानों पर हमला, जो सबसे अलग थे। दोनों ने अपने-अपने तरीके से उस प्रकार के प्रतिमानात्मक परिवर्तनों को प्रतिबिंबित किया जो हिंसा के अभ्यास में हो रहे थे। दोनों के गहरे रणनीतिक निहितार्थ थे। 9/11 के हमले ने 'नए युग के आतंकवाद' के रूप में माने जाने वाले हमले की शुरुआत की, जबकि मुंबई ने राज्य प्रायोजित आतंकवाद के खतरों को रेखांकित किया। इन हमलों से आतंकवाद का संज्ञानात्मक मानचित्र बदल गया था।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: thehindu