विज्ञान में चंचलता को फिर से प्रस्तुत करना

कभी-कभी एक छोटी सी खबर चुनावी खबरों की तुलना में अलग तरह का ध्यान आकर्षित करती है। दूसरे दिन यह बताया गया कि सरकार ने स्वायत्त वैज्ञानिक संस्थानों की संख्या को युक्तिसंगत बनाने का निर्णय लिया है। 'रेशनलाइज़' शब्द दिलचस्प है। यह महान जर्मन समाजशास्त्री, मैक्स वेबर द्वारा लोकप्रिय हुआ था, और शासन की आवश्यकता के रूप में नियंत्रण और भविष्यवाणी की भावना पैदा करता है। युक्तिकरण की प्रक्रिया के दौरान जो कुछ याद आता है वह है खेल की भावना, आश्चर्य की पारिस्थितिकी और विज्ञान जैसी गतिविधि की आत्मीयता की भावना।

जब विज्ञान का प्रबंधकीयकरण और उपकरणीकरण किया जाता है, तो यह बड़ा विज्ञान बन जाता है, और अनुसंधान समूहों की विविधता, विशेष रूप से पीएचडी कार्यक्रमों की कमी होती है। संगठित अभिमान के रूप में बड़ा विज्ञान छोटे विज्ञान के एक गांव को खेल के रूप में सामना करता है। जब कोई नाटक और चंचलता के बारे में सोचता है, तो वह सी वी रमन, के एस कृष्णन और जे सी बोस जैसे दिग्गजों के बारे में सोचता है। खेल रचनात्मकता का उत्प्रेरक है। तर्कसंगत खेल केवल एक खेल बन जाता है, अनुमानित परिणामों के साथ एक उपकरणबद्ध नियम खेल। खेल जीवन में अप्रत्याशित और शोध को जोड़ता है। खेल ज्ञान की लय को अलग संगीत प्रदान करता है। मुझे याद है कि जब रमन ने वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद (सीएसआईआर) का उद्घाटन किया था, तो उसे "वैज्ञानिक उपकरणों को दफनाने के लिए मकबरे" के रूप में लेबल करके खारिज कर दिया था। खेल आपके अंदर के बच्चे को बुलाता है, कभी-कभी शाब्दिक रूप से। कुछ साल पहले, रमन संस्थान का एक कार्यक्रम था जहां बच्चों को अग्रणी वैज्ञानिकों के सामने प्रशिक्षित किया गया था। मुझे याद है कि एक 10 साल का बच्चा नोटों के साथ इधर-उधर टहल रहा था, दावा कर रहा था कि वह ब्लैकहोल का अध्ययन कर रहा है।

के एस कृष्णन ने उसी भावना को पकड़ लिया। मुझे उनकी राष्ट्रीय भौतिक प्रयोगशाला (एनपीएल) के द्वार से गाड़ी चलाते हुए एक कहानी याद आती है। कृष्णन ने अपनी स्टडबेकर कार रोकी और एक पेड़ की कटाई को रोकने के लिए नीचे उतरे। वह जानना चाहता था कि इसे क्यों काटा जा रहा है। आर्किटेक्ट्स ने समझाया कि यह विषम दिखता है। कृष्णन रुके और विचारपूर्वक देखने लगे। उन्होंने फिर कहा, "मैंने भी समरूपता का अध्ययन किया है। आप एक पेड़ काटकर नहीं बल्कि दूसरा लगाकर समरूपता बनाते हैं। कृष्णन के लिए, विज्ञान नीति शासन का एक निराशाजनक विज्ञान था जिसने विज्ञान की चंचलता को नष्ट कर दिया। मुझे 1950 के दशक का एक समय याद है जब नेहरू कृष्णन के साथ विज्ञान पर बात करने के लिए एनपीएल कैंटीन जाते थे। खेल की यह समझ अब गायब हो गई है कि विज्ञान एक बहुत बड़ा निवेश बन गया है। भौतिक विज्ञानी अर्नेस्ट रदरफोर्ड ने एक बार जोर देकर कहा था, "अमेरिकियों के पास पैसा है, हमारे पास नहीं है, इसलिए हमें सोचने की जरूरत है।" नाटक ने अनुमानी से लेकर कल्पना तक सभी प्रकार की बातों को ट्रिगर किया। आज इसकी कमी खलती है।

एक कामचलाऊ के रूप में कम के साथ प्रबंधित। मुझे याद है कि रमन इंस्टिट्यूट में शुरूआती वर्षों में हीरों को प्राप्त करना कठिन था। वैज्ञानिकों ने उन्हें अपनी पत्नियों की बालियों से उधार लिया और विज्ञान का एक नया क्षेत्र बनाया। प्ले कामचलाऊ व्यवस्था की अनुमति देता है। जुगाड़ की संस्कृति कभी विज्ञान की चंचलता का हिस्सा थी।

प्ले ने विज्ञान नीति से अलग तरह की जवाबदेही का आह्वान किया। गलतियों को दंडित नहीं किया गया था। मुझे प्रसिद्ध वैज्ञानिक सी. वी. शेषाद्रि का यह कहना याद है, "मुझे अपनी सबसे दिलचस्प गलतियाँ बताओ, और मैं तुम्हें बताऊँगा कि तुम किस तरह का विज्ञान कर रहे हो।" प्ले विज्ञान के लिए समय का एक अलग तत्वमीमांसा जोड़ता है। रूसी वनस्पतिशास्त्री और आनुवंशिकीविद् निकोलाई वाविलोव के बारे में एक कहानी है। जब वे कैंब्रिज में थे, उन्होंने देखा कि उनके सहयोगी गहरे अनुभववादी थे। वाविलोव ने अपने रूसी लहजे में दावा किया, "एक्स के पास कोई फी-लो-सोफी नहीं है।"

हाल ही में, मैं बैंगलोर में प्रस्तावित भारतीय विज्ञान संस्थान के बारे में सिस्टर निवेदिता को पैट्रिक गेडेस का पत्र पढ़ रहा था। गेडेस एक चंचल विज्ञान, एक संकर विज्ञान चाहते थे जो दो संस्कृतियों को समन्वयित करे। बोस की तरह, वह एक सभ्यतागत विज्ञान चाहते थे जो चंचल हो, न कि एक राष्ट्रवादी विज्ञान जो राष्ट्रवादी बन जाए। चंचलता एक राष्ट्र राज्य की माँगों के विरुद्ध एक महान दीवार है। बोस के लिए, उपनिवेशीकरण और राष्ट्रीयकरण ऐसे तत्व हैं जिनका अपनी बहुलता में चंचलता का विरोध करना चाहिए। यही कारण है कि गेडेस ने कहा कि विज्ञान को बचपन के मिथकों से उभरना चाहिए, परिकल्पनाओं की उर्वरता पैदा करनी चाहिए।

मुझे याद है कि मैं एक कॉलेज के लड़के के रूप में बैठकर अपने पिता, मौसम विज्ञानी सी रामास्वामी और खगोल वैज्ञानिक चंद्रशेखर सहित वैज्ञानिकों के बीच बातचीत सुन रहा था। यह पुरातत्व और मौसम विज्ञान के बीच चला गया। वे चार घंटे तक हंगामा करते रहे, केवल कॉफी के लिए रुके। मेरी नानी ने दुष्टता से जोड़ा कि फिल्टर कॉफी से पहले विज्ञान भी रुक गया। उसने कहा, "उन्हें देखो, किसी परिकल्पना पर ख़ुश चिड़ियों की तरह झगड़ रहे हैं।" एक इच्छा है कि इस तरह की और कहानियां सुनी जाएं।

जब सरकारी समितियाँ संस्थानों की स्वायत्तता को संशोधित करने का प्रयास करती हैं तो मुझे चिंता होती है। वे वस्तुतः विज्ञान की पारिस्थितिकी को नष्ट कर देते हैं। एक वैज्ञानिक, जो कभी करेंट साइंस के संपादक थे, ने मुझे इसकी व्याख्या की। उन्होंने कहा कि विज्ञान ने कलकत्ता और बंगलौर जैसे शहरों को शैली का बोध कराया। विज्ञान की भावना ने शहर की स्वतंत्रता को जोड़ा। आज की समितियाँ शहरों और विज्ञान दोनों को नष्ट कर सकती हैं। उनका मतलब था कि एक सरकारी विज्ञान शहर को और अधिक नौकरशाही बना देगा।

SOURCE: newindianexpress