राजभवन को इसकी सीमा पता होनी चाहिए

संवैधानिक पदाधिकारियों का दुरुपयोग दिल्ली के लिए अद्वितीय नहीं है, बल्कि एक स्पष्ट उभरते पैटर्न का हिस्सा है जिसमें निर्वाचित सरकारों के लिए अशुभ लक्षण हैं

राजनीतिक वीवीआईपी की अधिकतम संख्या वाली राष्ट्रीय राजधानी में, यहां एक पेचीदा सवाल है: दिल्ली का बिग बॉस कौन है? क्या यह केंद्रीय गृह मंत्रालय है, जो दिल्ली के विशाल केंद्र शासित प्रदेश को नियंत्रित करता है? क्या यह केंद्र के प्रतिनिधि के रूप में उपराज्यपाल हैं, जो अंतिम प्राधिकारी हैं? या यह एक निर्वाचित मुख्यमंत्री है जिसके पास शहर को चलाने की शक्तियाँ हैं? कानूनी अस्पष्टता और बढ़ते राजनीतिक संघर्ष के बीच, देश भर में आलीशान राजभवनों में रहने वाले गैर-निर्वाचित संवैधानिक पदाधिकारियों द्वारा निभाई जा रही अति-पक्षपातपूर्ण भूमिका पर चिंता बढ़ रही है।

दिल्ली में उपराज्यपाल वी.के. शहर के लिए महत्वपूर्ण मेयर चुनाव को लेकर सक्सेना और मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल में गहमागहमी है। एलजी एकतरफा रूप से दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के लिए अपने 'एल्डरमेन' (मनोनीत सदस्य) को नामांकित करते हैं और निर्वाचित राज्य सरकार को दरकिनार करते हुए अपनी पसंद के एक पीठासीन अधिकारी का फैसला करते हैं, जिससे आम आदमी पार्टी और आम आदमी पार्टी के बीच नागरिक निकाय में पूरी तरह से हंगामा हो जाता है। भारतीय जनता पार्टी के पार्षदों ने अंततः महापौर चुनाव प्रक्रिया को ठप कर दिया।

दोनों पक्षों द्वारा कई आरोपों का आदान-प्रदान किया गया है, जिनमें से सबसे गंभीर यह है: क्या एलजी प्रतिस्पर्धी राजनीतिक ताकतों के बीच एक तटस्थ अंपायर के रूप में कार्य कर रहा है या वह एक निर्वाचित सरकार की शक्तियों को हड़प कर एक पक्ष के लिए खेलने वाला बारहवां व्यक्ति है। एक ऐसा तरीका जो केजरीवाल सरकार को नपुंसक नहीं तो लगभग अप्रासंगिक बना देता है?

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (GNCTD) अधिनियम 1992 के तहत, एलजी से पुलिस, सार्वजनिक व्यवस्था और भूमि के मामलों को छोड़कर मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करने की अपेक्षा की जाती है। मंत्रिपरिषद की 'सहायता और सलाह' पर कार्य करने वाले एक राज्यपाल की अवधारणा का अर्थ है कि कार्यकारी शक्तियाँ निर्वाचित सरकार में निहित हैं, न कि एक अनिर्वाचित एलजी में। किसी अन्य व्याख्या को संवैधानिक विकृति के रूप में देखा जाना चाहिए।

हालाँकि, मार्च 2021 में, भाजपा-बहुमत वाली संसद ने GNCTD अधिनियम में संशोधनों को आगे बढ़ाया, जिसने निर्णय लेने की शक्तियों और चुनी हुई राज्य सरकार की स्वायत्तता को प्रभावी ढंग से कम कर दिया है और एलजी को राज्य द्वारा लिए गए लगभग किसी भी निर्णय पर पर्यवेक्षी शक्तियाँ प्रदान की हैं। अलमारी। संशोधनों में कहा गया है कि दिल्ली की राजधानी क्षेत्र की सरकार का मतलब उपराज्यपाल-प्रशासक है, एक निश्चित हाथ की सफाई जो एक एलजी को अपने विवेक से राज्य सरकार को बायपास करने की अनुमति देती है।

पिछले साल मई में जब से सक्सेना ने एलजी का पदभार संभाला है, ठीक यही हुआ है। लगभग हर मुद्दे पर वे केजरीवाल सरकार के साथ आमने-सामने की टक्कर में लगे नजर आते हैं, वस्तुतः राज्य की राजधानी का प्रशासनिक कामकाज अपने हाथ में ले लेते हैं. नौकरशाही की रिपोर्टिंग संरचना अब सीधे एलजी कार्यालय में प्रतीत होती है, जो अक्सर मुख्यमंत्री और उनके मंत्रिमंडल को दरकिनार कर देती है। तीन बार के निर्वाचित मुख्यमंत्री - दो बार प्रचंड बहुमत के साथ - एक गैर-निर्वाचित सरकारी अधिकारी के अधीन होना चाहिए, यह संवैधानिक लोकतंत्र का उपहास है: क्या कोई ऐसी स्थिति का समर्थन कर सकता है जहां कल भारत के राष्ट्रपति को राजनीतिक कार्यकारिणी को शर्तों को निर्धारित करना था केंद्र में? चुनाव के समय किए गए वादों के लिए कोई केजरीवाल सरकार को कैसे जवाबदेह ठहरा सकता है अगर उसके मंत्रियों को शक्तिहीन कर दिया गया है?

दुर्भाग्य से, आठ साल से, दिल्ली के नागरिक केंद्र में एक प्रमुख मोदी सरकार और दिल्ली में एक अवज्ञाकारी केजरीवाल शासन के बीच इस अनुचित राजनीतिक रस्साकशी में फंस गए हैं। जैसा कि राज्य और निकाय चुनावों ने दिखाया है, केजरीवाल दिल्ली के नेता नंबर एक के रूप में उभरे हैं, आप ने स्थानीय मुहल्ला स्तर पर एक मजबूत जुड़ाव बनाया है। आप के राजनीतिक विचारों और कार्यशैली का विरोध किया जा सकता है लेकिन इसके नेतृत्व की लोकप्रियता निर्विवाद है। भाजपा अपने राज्य नेतृत्व में लगातार बदलाव के बावजूद केजरीवाल की अपील का मुकाबला करने में असमर्थ रही है। इसलिए, राजनीतिक रूप से पक्षपाती उपराज्यपाल आप नेतृत्व को आकार देने के लिए एकमात्र चाल लगता है।

संवैधानिक पदाधिकारियों का यह दुरुपयोग दिल्ली के लिए भी अद्वितीय नहीं है, बल्कि एक स्पष्ट उभरते पैटर्न का हिस्सा है, जिसमें निर्वाचित सरकारों और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के लिए अशुभ संकेत हैं। देश भर में, विपक्षी राज्य सरकारें खुद को संविधान के निष्पक्ष संरक्षकों के बजाय राजनीतिक दल के रूप में कार्य करने वाले राजभवन के क्रॉस-हेयर में पाती हैं।

तमिलनाडु के राज्यपाल आर.एन. रवि का एक भाषण देना जो एक अनुमोदित पाठ से भटक गया है और फिर राज्य विधानसभा से बहिर्गमन करना संवैधानिक सम्मेलनों के लिए कुल अवहेलना है। यहां एक राज्यपाल हैं, जो बिलों पर बैठे हैं और राजनीतिक रूप से लोड किए गए बयानों की एक श्रृंखला बना रहे हैं, यहां तक कि तमिलनाडु का नाम बदलने के लिए भी कह रहे हैं। वह अकेला नहीं है।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: navhindtimes.in