संदिग्ध तात्कालिकता: जी.एन. साईबाबा की रिहाई

जिस तरीके से सुप्रीम कोर्ट ने जी.एन. साईंबाबा और अन्य कथित माओवादी साजिश के मामले में काफी असामान्य हैं और महत्वपूर्ण सवाल उठाते हैं। यह सच है कि एक निचली अदालत द्वारा उनकी दोषसिद्धि - प्रो. साईंबाबा और चार अन्य को आजीवन कारावास की सजा और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों के तहत 10 साल की सजा के साथ - उच्च न्यायालय द्वारा अलग रखा गया था। गुण, लेकिन केवल तकनीकी आधार पर, और राज्य व्यथित महसूस कर सकता है। हालांकि, आदेश के खिलाफ अपील पर विचार करते हुए शीर्ष अदालत को और अधिक संयमित किया जा सकता था। अदालत ने तत्काल सुनवाई की महाराष्ट्र सरकार की इच्छा को पूरा करने में असाधारण उत्साह दिखाया। शनिवार को अपील पर सुनवाई के लिए जस्टिस एमआर शाह और बेला त्रिवेदी की एक विशेष बेंच का गठन किया गया था। परिस्थितियों पर विचार करें: अभियुक्तों ने वर्षों जेल में बिताया है, प्रो. साईबाबा अक्षम हैं, और उनके निर्वहन के तुरंत बाद, उन्हें एक प्रक्रिया के तहत एक बांड दाखिल करने की आवश्यकता होती है, जिसके लिए बरी होने वालों को भी आगे की कार्यवाही के लिए उपलब्ध होने की आवश्यकता होती है। अपील करना। यह संदेहास्पद है कि क्या अदालत को इतनी तेजी से प्रतिक्रिया देनी चाहिए थी कि सिर्फ एक फैसले को निलंबित करने के लिए जिसमें आरोपी को आरोपमुक्त करने केविस्तृत कारण बताए गए हों। आखिरकार, बरी करने के खिलाफ अपील असामान्य नहीं है।

सोर्स: thehindu