WFI की कार्रवाई पर सवाल: क्या यह बदले की भावना थी?

रेसलिंग फेडरेशन ऑफ़ इंडिया (WFI) के विनेश फोगट की वापसी को रोकने के कदम ने एक बार फिर भारतीय रेसलिंग में स्पोर्ट्स एडमिनिस्ट्रेशन, पर्सनल दुश्मनी और इंस्टीट्यूशनल बदले के बीच के उलझे हुए रिश्ते को सामने ला दिया है।

विनेश फोगट की वापसी पर विवाद

दो बार की वर्ल्ड चैंपियनशिप ब्रॉन्ज़ मेडलिस्ट, जिन्होंने पेरिस ओलंपिक्स के बाद ब्रेक लिया था, अब खुद को यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग (UWW) के एक नियम के तहत इनएलिजिबल घोषित पाती हैं, जिसके तहत रिटायर्ड एथलीटों को कॉम्पिटिशन में लौटने से छह महीने पहले वर्ल्ड बॉडी को बताना होता है।

फोगट, जो भारत की सबसे मशहूर पहलवानों में से एक हैं और 2023 के पहलवानों के विरोध का एक बड़ा चेहरा थीं, नंदिनी नगर महाविद्यालय में ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट में वापसी की तैयारी कर रही थीं। मज़े की बात यह है कि इस जगह के मालिक WFI के पूर्व प्रेसिडेंट बृज भूषण शरण सिंह हैं, जिनके खिलाफ फोगट और पांच दूसरी महिला पहलवानों ने सेक्शुअल हैरेसमेंट के आरोप लगाए थे। इस विवाद ने भारतीय खेल को हिलाकर रख दिया था और महिला एथलीटों के साथ बर्ताव को लेकर देश भर में गुस्सा फैल गया था।

WFI, जिसे अब बृज भूषण के करीबी संजय सिंह हेड कर रहे हैं, ने भी फोगाट को तीन वजहों से शो-कॉज नोटिस जारी किया है। इसमें पेरिस ओलंपिक्स में 50kg वेट लिमिट पूरी न कर पाने का हवाला दिया गया, जिसकी वजह से फाइनल में पहुंचने के बाद उन्हें डिसक्वालिफिकेशन दे दिया गया।

फेडरेशन के कामों पर सवाल

इसमें एंटी-डोपिंग जिम्मेदारियों से जुड़ी कही गई जगह की जानकारी न होने का भी ज़िक्र किया गया और उन पर मार्च 2024 में सिलेक्शन ट्रायल के दौरान 50kg और 53kg दोनों कैटेगरी में मुकाबला करके UWW नियमों को तोड़ने का आरोप लगाया गया।

कॉम्पिटिटिव खेलों में नियम और अनुशासन ज़रूरी हैं। एलीट एथलीट सिर्फ़ अपने रुतबे की वजह से एंटी-डोपिंग जिम्मेदारियों या टेक्निकल नियमों से छूट नहीं मांग सकते। खेल की ईमानदारी नियमों के एक जैसे लागू होने पर निर्भर करती है। हालांकि, संस्थाओं को भी एक जैसापन, निष्पक्षता और ट्रांसपेरेंसी दिखानी चाहिए। यहीं पर WFI के कामों की जांच होनी चाहिए।

नोटिस की टाइमिंग सही सवाल खड़े करती है। पेरिस वेट विवाद लगभग दो साल पहले हुआ था। वर्ल्ड एंटी-डोपिंग एजेंसी के नियमों के मुताबिक, 12 महीने के समय में तीन बार टेस्ट मिस करना या फेलियर फाइल करना वायलेशन माना जाता है। रिपोर्ट्स बताती हैं कि फोगट के मामले में लिमिट पार नहीं की गई है।

इसी तरह, मार्च 2024 के ट्रायल्स तब हुए थे जब WFI के पास खुद सरकारी मान्यता नहीं थी और एक एड हॉक अरेंजमेंट रेसलिंग के मामलों की देखरेख कर रहा था।

सिलेक्टिव एक्शन पर चिंता

इन मामलों को अलग-अलग और प्रोफेशनल तरीके से सुलझाने के बजाय, ऐसा लगता है कि फेडरेशन ने दो साल की अलग-अलग घटनाओं को एक साथ जोड़ दिया है ताकि एक ऐसे रेसलर की वापसी को रोका जा सके जो खुले तौर पर इसके लीडरशिप की आलोचना करता रहा है। इस तरह के अप्रोच से यह इंप्रेशन बनने का खतरा है कि एडमिनिस्ट्रेटिव पावर का इस्तेमाल असहमति जताने वाले एथलीट्स के खिलाफ सिलेक्टिव तरीके से किया जा रहा है।

फोगट, जो अब हरियाणा से कांग्रेस विधायक हैं, ने आरोपों को खारिज कर दिया है और उनसे तय समय के अंदर कानूनी तौर पर जवाब देने की उम्मीद है।

हालांकि, बड़ी चिंता एक एथलीट से कहीं ज़्यादा है। लंबे समय से चली आ रही गुटबाजी और विवाद के कारण भारतीय रेसलिंग की रेप्युटेशन को पहले ही नुकसान हो चुका है। यह खेल एक जाने-माने रेसलर और नेशनल फेडरेशन के बीच एक और बुरी टक्कर का जोखिम नहीं उठा सकता।