जॉन केनेथ गैलब्रेथ को गलत साबित करना

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | कोविड -19 महामारी और यूक्रेन-रूस संघर्ष के मद्देनजर, यह कोई रहस्य नहीं है कि राजकोषीय जिम्मेदारी बनाए रखना एक कठिन कार्य है। लेकिन, जैसा कि जॉन केनेथ गालब्रेथ (अर्थशास्त्री और भारत में 7वें अमेरिकी राजदूत) ने एक बार कहा था, राजकोषीय उत्तरदायित्व शुद्धता की तरह है - अभ्यास की तुलना में दावा करना आसान है। इसके अलावा, जब सरकार चुनावी वर्ष में एक बजट का मसौदा तैयार करती है, तो हमेशा वित्तीय अपव्यय जैसे ऋण माफी, मुफ्त उपहारों की घोषणा, आदि की ओर एक आग्रह होता है। राजकोषीय विवेक को हवा में फेंकने की हमेशा संभावना होती है। इस चुनावी साल के बजट में निर्मला सीतारमण ने सभी को चौंकाते हुए एक विवेकपूर्ण वित्तीय योजना पर अडिग रहते हुए वित्तीय फिजूलखर्ची के प्रलोभन से बचने की कला का प्रदर्शन किया है। चुनौतियों के बावजूद सरकार ने बातों को अमल में लाकर बाकी लोगों के लिए मिसाल पेश की है।

इस साल, हम फिर से खुद को अज्ञात क्षेत्र में पाते हैं, आपूर्ति और मांग की बाधाओं की दोहरी मार झेल रहे हैं। परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति के दबाव को विश्व स्तर पर महसूस किया गया है, और इसके जवाब में, केंद्रीय बैंकों ने 1980 के दशक की याद दिलाने वाली एक समकालिक और अभूतपूर्व मौद्रिक सख्ती शुरू की है।

इस आर्थिक परिदृश्य को नेविगेट करने में वित्त मंत्री को एक नाजुक चुनौती का सामना करना पड़ा। व्यापक आर्थिक स्थिरता को बनाए रखने पर पैनी नज़र रखने के साथ, बजट मुद्रास्फीति के दबावों को दूर करने और बाहरी कारकों से प्रभावित विकास दर का समर्थन करने के बीच संतुलन बनाता है। एक रस्सी पर चलना, लेकिन एक जिसमें स्थिर नसों की आवश्यकता होती है। हमने सात क्षेत्रों की पहचान की है जिनमें इस बजट ने असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है।

1) राजकोषीय अनुशासन: हाल के वर्षों में, केंद्र ने अपने घाटे के लक्ष्य को लगातार पूरा करने या उससे अधिक होने पर असाधारण राजकोषीय अनुशासन का प्रदर्शन किया है। भारत का राजकोषीय घाटा 2020/21 में रिकॉर्ड 9.3% तक पहुंच गया, जो पिछले वर्ष 4.6% महामारी से संबंधित खर्च के कारण था। इस वर्ष, रूस-यूक्रेन संघर्ष और वैश्विक आर्थिक अनिश्चितताओं के कारण विकट वित्तीय चुनौतियों के बावजूद, सरकार 6.4% के राजकोषीय घाटे के लक्ष्य पर टिके रहने के अपने संकल्प को मजबूत करने के लिए प्रशंसा की पात्र है।

अगले वर्ष के लिए, केंद्र ने राजकोषीय घाटे को 5.9% तक लाने के लिए प्रतिबद्ध किया है। यह कमी 2025/26 के अंत तक सकल घरेलू उत्पाद के 4.5% के राजकोषीय घाटे के लक्ष्य के प्रति सरकार की पहले की प्रतिबद्धता के अनुरूप है। यह रैखिक नहीं होना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर कमी 0.5% से आगे है, तो पर्याप्त समेकन और विकास के लिए अधिक अवसर हो सकते हैं क्योंकि वैश्विक मंदी और विपरीत परिस्थितियां अगली सरकार के पहले वर्ष में हमारे पीछे होंगी। इस प्रकार, अगले दो वर्षों में राजकोषीय समेकन के लिए अधिक गुंजाइश होगी।

2) आर्थिक सर्वेक्षण ने निजी निवेश के पुनरुत्थान पर प्रकाश डाला हो सकता है, लेकिन वैश्विक चुनौतियों और मौद्रिक बाधाओं के साथ, यह अकेले विकास को चलाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। यह वह जगह है जहां सरकार अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए एक अटूट प्रतिबद्धता के साथ कदम उठाती है - 2023-2024 में दीर्घकालिक पूंजीगत व्यय के लिए रिकॉर्ड-उच्च ₹10 ट्रिलियन आवंटित करके प्रदर्शित किया गया, जो पिछले वर्ष के ₹7.5 ट्रिलियन के बजट को पार कर गया, इस प्रकार प्रदान करता है वैश्विक विपरीत परिस्थितियों से एक तकिया। साल-दर-साल 33% की वृद्धि से पता चलता है कि सरकार पैसा वहीं लगा रही है जहां उसका मुंह है और यह विकास पहुंच के भीतर है। केंद्र ने अपना काम किया है और अपनी पहचान बनाने के लिए निजी क्षेत्र को बैटन पास कर दिया है।

3) फिर से, एक चुनावी वर्ष में राजस्व व्यय में वृद्धि असाधारण रूप से फायदेमंद होती है क्योंकि यह माना जाता है कि औसत मतदाता राजकोषीय अपव्यय की सराहना करेगा। हाल के राज्य चुनावों ने दिखाया है कि मतदाता बहुचर्चित पुरानी पेंशन योजना (ओपीएस) से जुड़े वित्तीय जोखिमों से विचलित नहीं हुए हैं। राजकोषीय आपदा माने जाने के बावजूद, इसके पुनरुद्धार के लिए प्रचार करने वाले राजनीतिक दल शीर्ष पर आ गए हैं। ओपीएस सिर्फ एक उदाहरण है। वित्त मंत्री का ध्यान मुख्य रूप से पूंजीगत व्यय के माध्यम से विकास को बढ़ावा देने पर रहा है।

4) साथ ही, केंद्र भी राज्यों को उनके पूंजीगत व्यय को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है। एफएम ने राज्य सरकारों को एक वर्ष के लिए 50 साल का ब्याज मुक्त ऋण जारी रखने का फैसला किया है। राज्यों को इसे अपने विवेक से खर्च करने की स्वायत्तता दी गई है, एक पकड़ के साथ- इसका एक हिस्सा उनके वास्तविक पूंजीगत व्यय को बढ़ाने पर निर्भर है। लेकिन वे इसे किस पर खर्च करेंगे? केंद्र ने परिव्यय के कुछ हिस्सों को या तो सुधारों या प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में आवंटन के लिए बाध्य किया है। इसमें शहरी नियोजन सुधार, यूएलबी में वित्तपोषण सुधार, उन्हें क्रेडिट योग्य बनाने के लिए, केंद्रीय योजनाओं के पूंजीगत व्यय का राज्य हिस्सा आदि शामिल हैं। इस प्रकार, सार्वजनिक व्यय की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए राज्य सरकारों के लिए एक अंतर्निहित प्रोत्साहन भी होगा।

5) कोई यह तर्क दे सकता है कि व्यक्तिगत आयकर रियायतें राजकोषीय विवेक पर सरकार के रुख के खिलाफ जाती हैं। केंद्र इसे लोगों को पुरानी, ​​छूटों से भरी पुरानी कर व्यवस्था से सुव्यवस्थित नई कर व्यवस्था में बदलने के लिए प्रोत्साहित करने के तरीके के रूप में देखता है। पुराना शासन अनगिनत कर विवादों का स्रोत है, जो न्यायाधिकरणों और अदालतों को छूट के बारे में सवालों से भर देता है। चाल

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: newindianexpress