अभियोग ट्रम्प: यू.एस. हाउस कमेटी द्वारा सर्वसम्मत निर्णय पर

चार संभावित आपराधिक आरोपों के लिए न्याय विभाग को न्याय विभाग को संदर्भित करने के लिए यूएस कैपिटल पर 6 जनवरी के हमले की जांच करने वाली हाउस कमेटी द्वारा सर्वसम्मत निर्णय पूर्व राष्ट्रपति के लिए एक झटका है, जिन्होंने 2024 के लिए अपनी फिर से चुनावी बोली की घोषणा की है, और हो सकता है अमेरिकी राजनीति को और अधिक अशांत करें। निवर्तमान डेमोक्रेट्स-नियंत्रित सदन द्वारा नियुक्त और सात डेमोक्रेट और दो रिपब्लिकन से बनी समिति का आरोप है कि श्री ट्रम्प ने 2020 के चुनाव परिणामों के बारे में झूठे आरोपों का प्रसार किया और अपने समर्थकों को हिंसा शुरू करने के लिए उकसाया। इसने एक विद्रोह को उकसाने के लिए श्री ट्रम्प के अभियोग की सिफारिश की; देश को ठगने की साजिश; कांग्रेस की एक आधिकारिक कार्यवाही में बाधा (सत्ता का हस्तांतरण), और झूठे बयान देने की साजिश। मिस्टर ट्रंप की मुश्किलें बढ़ती ही जा रही हैं। इस महीने की शुरुआत में, ट्रम्प संगठन, उनके पारिवारिक व्यवसाय को आपराधिक कर धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था। एफबीआई श्री ट्रम्प के गोपनीय दस्तावेजों को संभालने की जांच कर रही है। जॉर्जिया में, श्री ट्रम्प और उनके सहयोगियों की कथित रूप से चुनाव परिणामों को उलटने की कोशिश करने के लिए जाँच की जा रही है। इसके अलावा, न्याय विभाग ने 6 जनवरी के दंगों और इसमें श्री ट्रम्प की कथित भूमिका की जांच के लिए एक विशेष वकील, जैक स्मिथ को नियुक्त किया है।

हाउस कमेटी के आपराधिक रेफरल का कोई कानूनी भार नहीं है क्योंकि कांग्रेस न्याय विभाग के फैसलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है। अटॉर्नी-जनरल मेरिक गारलैंड रेफरल और पैनल की रिपोर्ट में उद्धृत सबूतों का एक स्वतंत्र मूल्यांकन कर सकते हैं और फिर निर्णय ले सकते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि 6 जनवरी के दंगों पर श्री ट्रम्प की प्रतिक्रिया पूरी तरह से गैर-राष्ट्रपति और गंभीर रूप से गैर-जिम्मेदाराना थी। समिति ने पाया कि वह ओवल ऑफिस में टीवी पर दंगा देख रहे थे, और अपने समर्थकों को तितर-बितर होने के लिए बयान जारी करने से इनकार कर दिया। जबकि यह व्यवहार, चुनाव परिणामों को तुरंत स्वीकार करने से इनकार करने के साथ-साथ, उन्हें फिर से उच्च पद संभालने के लिए नैतिक रूप से अक्षम बना देता है, श्री गारलैंड के सामने श्री ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत होने का सवाल है। दूसरी तरफ, पूर्व राष्ट्रपति, जो अभी भी एक वफादार आधार का आदेश देते हैं, एक डेमोक्रेट-बहुमत समिति द्वारा आपराधिक रेफरल का उपयोग पक्षपातपूर्ण "चुड़ैल शिकार" के रूप में करेंगे, अमेरिकी समाज में राजनीतिक दरार को गहरा कर देंगे। एक पूर्व राष्ट्रपति पर मुकदमा चलाना जो फिर से चल रहा है (शायद अवलंबी के खिलाफ) गहरे प्रभाव के साथ एक मिसाल कायम करेगा। यह देखते हुए कि एक दृढ़ विश्वास प्राप्त करने के लिए एक सर्वसम्मत जूरी की आवश्यकता होगी, बिना पर्याप्त सबूत के श्री ट्रम्प को दोषी ठहराने का कोई भी कदम प्रति-उत्पादक हो सकता है। इसलिए रेफरल दोधारी तलवार है। शायद श्री गारलैंड को ट्रम्प समस्या से निपटने के तरीके पर अंतिम निर्णय लेने से पहले 6 जनवरी को न्याय विभाग की अपनी जांच का इंतजार करना चाहिए।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: thehindu