सत्यनिष्ठा का व्यक्तित्व

जब देश के भीतर उपलब्ध सभी उपचारों से कमला नेहरू की तपेदिक में सुधार नहीं हुआ और 1935 में उन्हें आगे के इलाज के लिए यूरोप भेजने का निर्णय लिया गया, जवाहरलाल नेहरू, जो उस समय जेल में थे, को पूरा करने के लिए वित्तीय संसाधनों की कमी महसूस हुई। ऐसी यात्रा के लिए आवश्यक व्यय। बिड़ला परिवार की ओर से मदद का एक उदार प्रस्ताव आया, जो नियमित रूप से कई अन्य कांग्रेस नेताओं की मदद कर रहा था, लेकिन जवाहरलाल ने इस प्रस्ताव को ठुकरा दिया। उन्होंने किसी तरह अपने स्वयं के संसाधनों को खोजने में कामयाबी हासिल की, और कमला नेहरू विदेश चली गईं, हालांकि अंततः कोई फायदा नहीं हुआ।

टैगोर, एंड्रयूज और सप्रू से लेकर ब्रिटिश श्रमिक नेताओं, एटली और लैंसबरी तक कई दिग्गजों ने अपनी पत्नी के स्वास्थ्य की देखभाल के लिए जवाहरलाल की जेल से पूर्ण रिहाई के लिए कहा, लेकिन सरकार ने उपकृत नहीं किया। जब एक वकील ने अपनी रिहाई के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, तो जवाहरलाल ने ऐसी किसी भी दया याचिका से खुद को अलग कर लिया, जो उन्हें विशेष उपचार देगी। जब कमला नेहरू अपनी मृत्युशैय्या पर थीं, तो उनकी सज़ा निलंबित कर दी गई थी ताकि वे उनके साथ शामिल होने के लिए विदेश जा सकें; लेकिन उसकी सजा कम नहीं की गई।

उनके जीवनी लेखक, एस गोपाल, उनके लिए सम्मान की बात के रूप में सरकार से कोई विशेष उदारता नहीं मांगते देखते हैं। यहां सम्मान का मतलब है कि एक ऐसी इकाई के प्रति कृतज्ञ नहीं बनना जिसका कोई विरोध कर रहा है, जो तब होता जब उसके साथ अन्य कैदियों से अलग व्यवहार किया जाता। कोई केवल अनुमान ही लगा सकता है कि उनके बिड़ला प्रस्ताव को ठुकराने में सम्मान का ऐसा ही सवाल शामिल रहा होगा। जवाहरलाल उस समय वामपंथ के एक प्रमुख व्यक्ति थे; उनके द्वारा बिड़लाओं से उदारता को स्वीकार करने का मतलब होगा कि बिड़लाओं की 'राष्ट्रवादी' साख के बावजूद, एक ऐसी इकाई के प्रति निष्ठावान बनने की एक समान प्रक्रिया जिसका वैचारिक रूप से विरोध किया गया था।

सम्मान के अलावा, जवाहरलाल के बिड़ला के प्रस्ताव को स्वीकार करने के फैसले के पीछे एक और कारक रहा होगा, अर्थात् हितों का संभावित टकराव। हालांकि उन्होंने उस समय किसी भी आधिकारिक पद पर कब्जा नहीं किया था और किसी भी निकट भविष्य में ऐसा करने की संभावना नहीं थी, अगर उन्होंने उपनिवेश विरोधी संघर्ष के एक प्रमुख नेता (संत गांधी के एकमात्र अपवाद के साथ) के हितों के संभावित संघर्ष को महसूस किया होगा। भारतीय पूंजीपति वर्ग के एक प्रमुख सदस्य के व्यक्तिगत रूप से ऋणी हो गए।

जवाहरलाल नेहरू एक ऐसा नाम है जो इन दिनों भारत की सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा बहुत बदनाम है; लेकिन उसी सत्तारूढ़ दल के नेता को प्रधान मंत्री के रूप में शपथ लेने के लिए अडानी के स्वामित्व वाले एक विमान द्वारा उड़ाया गया था, ऐसा करने में शामिल हितों के स्पष्ट संघर्ष से पूरी तरह से अप्रभावित। जवाहरलाल का नैतिक रुख, संक्षेप में, आज प्रचलित नैतिकता या उसके अभाव के बिल्कुल विपरीत है।

कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि जवाहरलाल बहुत चालाकी कर रहे थे, कि एक नेता द्वारा संभावित भविष्य की सरकारी उदारता के संभावित लाभार्थी से एहसान की स्वीकृति का वास्तव में यह मतलब नहीं है कि एहसान वापस किया जाएगा, और इसके विपरीत कोई भी विश्वास ईमानदारी पर सवाल उठाने के बराबर है। नेता की जो अनुचित और अपमानजनक दोनों है। हालाँकि, यह दृश्य दो कारणों से बिंदु को याद करता है।

source: telegraphindia