प्रताप भानु मेहता लिखते हैं: यह कहना गलत क्यों है कि हिंदू धर्म उपनिवेशवाद की उपज है?

हिंदुत्व का प्रतिनिधित्व करने वाले हिंदू धर्म के आध्यात्मिक अपमान, समरूपीकरण और केंद्रीकरण की प्रतिक्रिया के रूप में, इस विचार का सहारा लेने का प्रलोभन है कि हिंदू धर्म एक औपनिवेशिक आविष्कार है और 19 वीं शताब्दी से पहले ऐसी कोई पहचान मौजूद नहीं थी। हाल ही में, अभिनेता कमल हासन को हिंदू धर्म के आधुनिक प्रतिनिधित्व में समरूपता के खतरों को ध्वजांकित करने के लिए पोन्नियिन सेलवन 1 की अपनी ऐतिहासिक आलोचना में इस विचार का जिक्र करते हुए बताया गया था। तमिलनाडु की राजनीति में कमल हासन की आलोचना का स्थानीय संदर्भ है। लेकिन तेजी से, ब्रिटिश आविष्कार के रूप में हिंदू धर्म के इस विचार को हिंदुत्व के दावों के लिए किसी प्रकार की बौद्धिक प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है। कई शिक्षाविद और स्व-घोषित धर्मनिरपेक्षतावादी इस विचार को इस तरह से पेश करते हैं, जैसे कि यह सामान्य ज्ञान हो। लेकिन यह विचार अपने आप में दार्शनिक रूप से भोला है, सांस्कृतिक रूप से अज्ञानी है और यहां तक कि राजनीतिक रूप से आत्म-पराजय भी है।

सोर्स: indianexpress