राजनेताओं को विज्ञान की सच्ची भावना को आत्मसात करना चाहिए

जैसे ही संसद सदस्यों ने नई इमारत, भारत के संसद भवन में प्रवेश किया, एक उम्मीद थी कि चीजें बेहतर होंगी और चर्चा की गुणवत्ता में महत्वपूर्ण सुधार होगा। लेकिन जिस तरह से लोकसभा में चंद्रयान पर चर्चा आगे बढ़ी, यह देखकर निराशा हुई कि बदलाव नजर नहीं आ रहा। जब तर्क का समर्थन नहीं किया जाता तो व्यंग्यात्मक टिप्पणियाँ लोगों के मन में खटास पैदा नहीं करतीं। उसे कोई बौद्धिक बहस नहीं कहा जा सकता.

टीएमसी सदस्य सुगाता रॉय को वैज्ञानिकों की सफलता से ज्यादा इस बात ने परेशान किया कि स्क्रीन पर प्रधानमंत्री की तस्वीर क्यों आई। उनका तर्क था कि चंद्रयान-3 किसी एक व्यक्ति के प्रयास का परिणाम नहीं है। निश्चित रूप से, कुछ भी एक व्यक्ति का प्रयास नहीं हो सकता। यहां तक कि किसी राज्य सरकार के विकास का श्रेय भी किसी एक व्यक्ति को नहीं दिया जा सकता, हालांकि सभी पार्टियां, चाहे वह परिवारवाद हो या संघ परिवार की पार्टियां, ऐसा करती हैं। यह कुछ ऐसा है जो पिछले 75 वर्षों से वहां मौजूद है। कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम की एक और अतार्किक टिप्पणी थी. उन्होंने कहा कि यह "आश्चर्यजनक" है कि जबकि भारत चंद्रमा पर उतर रहा है, देश में अभी भी मैनुअल स्कैवेंजिंग और गड्ढों जैसे मुद्दे हैं। "यह वास्तव में चौंकाने वाला है... हम एक राष्ट्र के रूप में चंद्रमा के अज्ञात हिस्से में उतरने में सक्षम कैसे हो सकते हैं और साथ ही साथ मैला ढोने का काम भी कर सकते हैं?"

इसका सरल उत्तर यह है कि वैज्ञानिक अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए जुनून और समर्पण दिखाते हैं जबकि हाथ से मैला ढोने की प्रथा का अस्तित्व सत्ता में रहे राजनेताओं की अक्षमता को दर्शाता है। यदि आने वाली सरकारें जन कल्याण के प्रति गंभीर होतीं, तो निश्चित रूप से वे मैला ढोने की प्रथा को अतीत की बात बना सकती थीं। क्या कार्ति को लगता है कि यह सिर्फ केंद्र सरकार का काम है? कांग्रेस पार्टी ने भी पांच दशकों से अधिक समय तक देश पर शासन किया था, लेकिन वह सिर पर मैला ढोने की प्रथा को खत्म करने में विफल रही। कांग्रेस शासित राज्य मैला ढोने की प्रथा को ख़त्म कर देश के लिए उदाहरण क्यों नहीं पेश कर सकते? राहुल गांधी जैसे कांग्रेस नेता अभी भी रेलवे कुलियों या ट्रक ड्राइवरों या ऑटो रिक्शा चालकों की समस्याओं को समझने की कोशिश क्यों कर रहे हैं?

जाहिर है, हमारे समाज में कुछ गंभीर गड़बड़ है। कार्ति ने कहा, हम वैज्ञानिक प्रगति का लाभ उठाने में विफल रहे। हाँ, वह सही है. कुछ तो है जो कानून निर्माताओं के साथ गंभीर रूप से गलत है। किसी भी विधायक या सांसद ने इसे गंभीरता से नहीं लिया और कम से कम अपने निर्वाचन क्षेत्र में इस समस्या को खत्म नहीं किया।

प्रतिनिधियों को चुनने का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि उनके संबंधित निर्वाचन क्षेत्रों की समस्याओं का समाधान हो। क्या सचमुच ऐसा हो रहा है? वे सरकार के विभिन्न अंगों के बीच तालमेल क्यों नहीं ला सकते और जनता की भागीदारी क्यों नहीं बढ़ा सकते? यदि वे ऐसी रुचि दिखाएं तो वैज्ञानिकों की तरह वे भी लक्ष्य हासिल कर सकते हैं।

टीएमसी सदस्य चंद्रयान-3 की सफलता पर एनडीए सरकार को कोई श्रेय नहीं देना चाहते थे और कहा कि यह नेहरू और इंदिरा गांधी की दूरदर्शिता और पिछले वैज्ञानिकों की कड़ी मेहनत का परिणाम है। निःसंदेह, रातोरात कुछ नहीं होता। सफलता पाने के लिए कोई जादू की छड़ी नहीं हो सकती. इसके लिए निरंतर प्रयास और उत्तम टीम वर्क की आवश्यकता होती है। बेहतर होता कि चंद्रयान-3 पर बोलने वाले सांसद सुझाव देते कि कानून निर्माता और राजनेता उसी तरह का समर्पण और टीम भावना दिखाएं जैसा वैज्ञानिकों ने दिखाया है।

विज्ञान मूल्य निरपेक्ष है. यह हमें परमाणु ऊर्जा का ज्ञान दे सकता है, लेकिन यह हमारी संस्कृति है जो हमें बताती है कि हम उस शक्ति का उपयोग ऊर्जा के रूप में अपने विकास के लिए करते हैं या हथियार के रूप में दूसरों को नष्ट करने के लिए करते हैं। मार्टिन लूथर किंग ने कहा: “विज्ञान मनुष्य को ज्ञान देता है, जो शक्ति है। धर्म मनुष्य को ज्ञान देता है, जो नियंत्रण है।'' जो लोग कहते हैं कि हमें अपनी संस्कृति से छुटकारा पाना चाहिए और विज्ञान को अपनाना चाहिए, उन्हें यह समझना चाहिए कि संस्कृति और विज्ञान एक दूसरे के पूरक हैं।

CREDIT NEWS: thehansindia