पिंक फ़्लॉइड के युद्ध के चश्मे ने यूक्रेन पर रोशनी बिखेरी

क्या युद्ध-विरोधी रॉक स्टार यूक्रेन युद्ध के बारे में हमारे विचार को प्रभावित करेंगे? इस हफ्ते की शुरुआत में, एक संप्रभु गणराज्य पर रूस के प्रतिशोधवादी आक्रमण की 24 फरवरी की वर्षगांठ से चार दिन पहले, जो कभी सोवियत संघ का हिस्सा था, पिंक फ़्लॉइड के सह-संस्थापक रोजर वाटर्स ने मॉस्को के खिलाफ कीव को हथियार देने वाले पश्चिमी गठबंधन नाटो की आलोचना की। एक वीडियो में, 79 वर्षीय ब्रिटन ने अमेरिका और उसके कथित "नाटो जागीरदारों" पर पूर्व की ओर विस्तार करने के लिए नए सदस्यों को नामांकित करके शत्रुता को भड़काने का आरोप लगाया, जो पिछले वादे के उल्लंघन में था। ब्रिटिश बैंड के मुख्य गीतकार वाटर्स ने कहा है कुछ समय से यह कह रहे हैं। इस महीने की शुरुआत में, उन्होंने इसे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के भाषण (मास्को के निमंत्रण पर) में भी कहा था। वाटर्स ने रूस की आक्रामकता को "अवैध" कहा और युद्धविराम के लिए कहा, लेकिन इसमें "उत्तेजक" को भी दोष देने की मांग की वेस्ट। बैंड के गिटारवादक डेविड गिल्मर, जिनके वाटर्स के साथ संबंध टेस्टी रहे हैं, ने उनकी पत्नी पोली सैमसन के एक ट्वीट को "सच" के रूप में समर्थन दिया, जिसने गीतकार के लिए "पुतिन समर्थक" और "एंटी-सेमिटिक" से लेबलों की एक रिंच का उपयोग किया। "झूठ बोलना, चोरी करना, पाखंडी, कर-बचना, लिप-सिंकिंग, महिला विरोधी, बीमार-से-ईर्ष्या मेगालोमैनियाक।" मानो इसके प्रतिष्ठित 'फ्लाइंग पिग' ब्लिप को शीत युद्ध II के क्रॉसफ़ायर में गोली मार दी गई हो।

यूक्रेन के परेशान राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की यहूदी हैं, लेकिन वाटर्स को इस युद्ध से पहले ही 'सेमेटिक विरोधी' करार दिया गया था। ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि सूअर यहूदी धर्म में कोषेर नहीं हैं, बल्कि एक कारण के लिए गर्म हवा से कम नहीं है - रॉक स्टार की इजरायल के कार्यों की आलोचना। यह स्पष्ट रूप से किसी धर्म या उसके लोगों के खिलाफ बोलने के समान नहीं है, सिवाए उन धर्मशासी लोगों के जो राज्य को आस्था से मिलाते हैं। इस बीच, पिंक फ़्लॉइड का ऑपरेटिव रॉक संगीत अपने ध्वनि प्रभावों और साइकेडेलिक संगीत कार्यक्रमों के लिए नहीं रहता है, जो इसे 1970 और 80 के दशक में अलग करता है, लेकिन, सच्ची कला की तरह, उस आश्चर्य के लिए जिसके साथ हम इसके संदेश की व्याख्या और चमत्कार करते हैं। अपने उत्कर्ष के दिनों में, ब्रिटेन में थैचर की राजनीति के विरोध में बैंड 'वामपंथी' था, लेकिन अपने वैश्विक प्रभाव में स्पष्ट रूप से मानवतावादी था। दरअसल, इसके युद्धग्रस्त एल्बमों के बोल होलोकॉस्ट पीड़ितों के साथ उनकी सहानुभूति में विचारोत्तेजक हैं। इनमें से सबसे प्रसिद्ध, द वॉल (1979) दिल से लहूलुहान मिसफिट द्वारा सामाजिक निकासी के बारे में, जैकबूट सर्विलांस की स्पॉटलाइट से प्रेतवाधित है, केवल भावनाओं के खुले प्रदर्शन के लिए एक धूमिल परीक्षण में चरमोत्कर्ष पर है, जबकि द फाइनल कट (1983) ) हवाई हमलों और युद्ध क्षेत्रों में सुराग छोड़ता है, आधुनिक मौतों के प्राचीन कारणों पर अपनी प्रारंभिक क्वेरी से लेकर सूर्यास्त में दो सूर्यों की एक शोकगीत तक एक संकेत के रूप में कि मानव जाति आखिरकार चली गई थी। नहीं, यह सेमेटिक विरोधी संगीत नहीं है। यह युद्ध-विरोधी है। जहां तक वाटर्स के लिए सैमसन के अन्य लेबलों का प्रश्न है, हमारे पास कहने के लिए बहुत कम है।

फिर भी, एक शांतिवादी के लिए, वाटर्स ने अपनी युद्ध आलोचना के साथ एक असंगत टिप्पणी की। हालांकि वह सही है कि अमेरिका ने नाटो के विस्तार पर अपना वादा तोड़ दिया, और यह कि एक कम असुरक्षित रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण नहीं किया होगा, हमें अंतत: वही करना चाहिए जो यूक्रेनियन चाहते हैं। जो कुछ भी बनाया जा सकता है, चाहे वह स्थानीय आवाजों या दृश्य कार्यों के माध्यम से हो, वे अपनी स्वतंत्रता को अत्यधिक महत्व देते हैं। सर्वेंट ऑफ द पीपल (2015) में एक अभिनेता के रूप में ज़ेलेंस्की की कॉमिक मोड़ की सफलता, जिसने उन्हें प्रसिद्धि और शक्ति के लिए प्रेरित किया, ने स्वतंत्रता की मांग को संकेत दिया जिसके लिए पश्चिम प्रसिद्ध है। वाटर्स में आंतरिक विद्रोही, जिसने उसे पश्चिम के स्व-अपनाए हुए प्रभामंडल पर दस्तक देने की कोशिश की है, उसे टीवी धारावाहिक देखना चाहिए। और स्वीकार करें कि कीव ने दिखाया है कि वह अत्याचार के आगे नहीं झुकेगा। न ही कीड़ों का इंतजार करें। यह साहस लेता है।

सोर्स: livemint