पाकिस्तान का कोर्ट रूम ड्रामा

पाकिस्तान में राजनीतिक और संवैधानिक संकट जारी है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट और पाकिस्तान डेमोक्रेटिक मूवमेंट सरकार के बीच टकराव इस हद तक बढ़ गया है कि सर्वोच्च न्यायालय ने संसद द्वारा पारित एक कानून को चुनौती देने वाली याचिकाएं लीं, जबकि यह कानून भी नहीं बना था। सुप्रीम कोर्ट की आठ सदस्यीय पीठ ने एक 'अग्रिम निषेधाज्ञा' जारी की, जिसमें अगली सूचना तक कानून को प्रभावी होने से रोक दिया गया। कई कानूनी विशेषज्ञ शीर्ष अदालत के इस कदम से हैरान हैं और इसे अभूतपूर्व बताया है।

सुप्रीम कोर्ट (प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर) बिल, 2023 को नेशनल असेंबली और सीनेट ने पिछले महीने और इस महीने की शुरुआत में संसद की संयुक्त बैठक में पारित किया था, लेकिन हाल तक यह कानून नहीं बन सका क्योंकि राष्ट्रपति ने बिल पर दो बार हस्ताक्षर नहीं किए थे। कानूनी बिरादरी के कई लोगों का कहना है कि भले ही बिल का समय सही नहीं था - यह ऐसे समय में आया जब मुख्य न्यायाधीश चुनाव में देरी के मामले में अपनी शक्तियों का प्रयोग कर रहे थे - बिल, जो अब एक कानून है, एक कदम था सही दिशा के रूप में इसने सीजे की स्वप्रेरणा और बेंच बनाने की शक्तियों को कम कर दिया। कानूनी बिरादरी मांग कर रही है कि सीजे की विवेकाधीन, लगभग तानाशाही, शक्तियों पर अंकुश लगाया जाए।

यह सब इफ्तिखार चौधरी के साथ शुरू हुआ, जिसे वकीलों के आंदोलन की सफलता के बाद बहाल किया गया था। जिस तरह से उन्होंने अपनी शक्तियों का स्वत: प्रयोग किया और पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी सरकार को निशाना बनाया, उससे कई लोगों के लिए खतरे की घंटी बज गई। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर उनकी शक्तियों पर नियंत्रण नहीं किया गया, तो हर मुख्य न्यायाधीश उनके नक्शेकदम पर चलेगा। न्यायमूर्ति चौधरी के बाद से कुछ मुख्य न्यायाधीशों को छोड़कर, अधिकांश ने अपनी निरंकुश शक्तियों का उपयोग करने से खुद को रोका नहीं है। चौधरी के जमाने से न्यायपालिका का राजनीतिकरण अब अपने पूरे चक्र में आ चुका है.

चौधरी के निशाने पर पीपीपी थी। पाकिस्तान मुस्लिम लीग (नवाज) को उनके कार्यकाल के दौरान पूर्व मुख्य न्यायाधीश साकिब निसार ने निशाना बनाया था। एक पूर्व सेना प्रमुख के लीक के माध्यम से अब यह एक खुला रहस्य है कि उन्होंने इस्टैबलिशमेंट को 'प्रोजेक्ट इमरान' में मदद की। और, अब, हमारे पास एक बेहतर न्यायपालिका है जिसके रैंकों में दरारें दिखाई दे रही हैं जबकि कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच चल रही खींचतान चल रही है। कई विशेषज्ञों का मत है कि एक पक्ष - इमरान खान की पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ - को सीजेआई और उनकी 'सामान्य' पीठ द्वारा अनुचित रूप से समर्थन दिया जा रहा है, जबकि सरकार, एक दर्जन से अधिक दलों के गठबंधन की सुनवाई नहीं हो रही है। सभी। जो 'पक्षपात' अंदर घुस आया है, उसने जवाबों से ज्यादा सवालों को जन्म दिया है। हाल ही में, मुख्य न्यायाधीश की सास, उमर अता बंदियाल और पीटीआई के वकील ख्वाजा तारिक रहीम की पत्नी के बीच एक बातचीत का एक कथित ऑडियो लीक हुआ था, जो मुख्य न्यायाधीश के परिवार का पीटीआई के प्रति झुकाव के सबूत के रूप में था। कई लोगों ने दो निजी नागरिकों के बीच बातचीत के इस ऑडियो लीक होने की निंदा की है। लेकिन कुछ लोग आश्चर्य करते हैं कि क्या शीर्ष अदालतों के न्यायाधीश अपने परिवारों से प्रभावित हो रहे हैं। कुछ विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि यह कथित ऑडियो लीक बंदियाल के लिए एक संदेश था कि अब कुछ भी तय नहीं है।

सोर्स: telegraphindia