ओवरशूट: जलवायु संबंधी चेतावनी

संयुक्त राष्ट्र की यह सख्त चेतावनी ऐसे समय में आई है जब हिमालय के पिघलने से जुड़ी जलवायु आपदाएं तुरंत मानवीय और क्षेत्रीय सुरक्षा संकट पैदा कर रही हैं।

इस हफ़्ते, संयुक्त राष्ट्र ने वह बात कही जिसका वैज्ञानिकों को लंबे समय से डर था, लेकिन वे उसे साफ़ तौर पर कहने से बचते रहे थे: पेरिस समझौते में तय की गई 1.5°C की सीमा दशकों में नहीं, बल्कि "अगले कुछ सालों में" पार हो जाएगी। UN पर्यावरण कार्यक्रम की पहली "ओवरशूट" रिपोर्ट यह नहीं पूछती कि उस सीमा को पार करने से कैसे बचा जाए - यह मानती है कि हम पहले ही ऐसा कर चुके हैं, और इसके बजाय यह पूछती है कि दुनिया कितनी कम समय के लिए और कितनी कम हद तक उस सीमा के दूसरी तरफ रह सकती है। महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने इसे सही शब्दों में कहा: उन्होंने कहा कि मानवता "जलवायु तबाही से बचने की सीमा को तेज़ी से पार कर रही है।"

यह सच है कि दुनिया सदी के अंत तक 1.5°C से नीचे वापस आ सकती है, जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है। लेकिन ऐसा करने के लिए 2035 तक उत्सर्जन को आधा करना होगा और अरबों टन कार्बन को हवा से वापस निकालना होगा - और यह सब पेरिस समझौते के बाद से टूटे वादों के एक दशक के बाद करना है - यह ज़्यादा मुश्किल बात है।

नेपाल को यह जानने के लिए UN की रिपोर्ट की ज़रूरत नहीं थी। जब UNEP के वैज्ञानिक अपने चार्ट को अंतिम रूप दे रहे थे, तब रसुवा में बचावकर्मी ग्लेशियर के टूटने से बनी कीचड़ से शव निकाल रहे थे; इस घटना के कारण 26 अगस्त को भोटेकोशी-त्रिशूली नदी प्रणाली में अचानक बाढ़ आ गई थी। नेपाल में मरने वालों की संख्या 1,100 से ज़्यादा हो गई है; नेपाल और तिब्बत में लगभग 4,500 लोग लापता हैं; एक नई बन रही झील से उसी तरह की बाढ़ का खतरा है जैसी पहली झील के फटने से आई थी। बाद की रिपोर्टों से पता चलता है कि ग्लेशियर के टूटने से पहले ही चेतावनी के संकेत दिखाई दे रहे थे।

यह कोई काल्पनिक बात नहीं है। यह "ओवरशूट" है जिसमें लोगों की जान जा रही है।

भारत दूर से तमाशबीन बनकर नहीं रह सकता। भोटेकोशी नदी त्रिशूली, नारायणी और गंडक नदियों में मिलती है - यही वह नदी प्रणाली है जिसने बिहार और उत्तर प्रदेश में बाढ़ का अलर्ट जारी करवाया था, और खबरों के अनुसार, नेपाल में मारे गए कुछ लोगों के शव इसी नदी के ज़रिए सीमा पार करके भारत तक पहुँचे थे। लेकिन दिल्ली को अपने जोखिम को समझने के लिए पड़ोसी देश की त्रासदी की ज़रूरत नहीं है। जर्मनवॉच का 2026 क्लाइमेट रिस्क इंडेक्स भारत को उन देशों में नौवें स्थान पर रखता है जो तीन दशकों में चरम मौसम की मार सबसे ज़्यादा झेल चुके हैं - 80,000 मौतें, एक अरब लोग प्रभावित और 170 अरब डॉलर का नुकसान। सरकारी आंकड़ों से पता चलता है कि अकेले 2025 में भारत में 99 प्रतिशत दिनों में खराब मौसम का असर देखा गया। एक स्वतंत्र अध्ययन का अनुमान है कि 2036 तक - यानी एक सदी नहीं, बल्कि सिर्फ़ एक दशक दूर - 10 में से आठ भारतीयों को खराब मौसम की घटनाओं का ज़्यादा सामना करना पड़ेगा।

आगे बढ़ने के दो रास्ते हैं, और भारत को दोनों पर चलना होगा। वैश्विक स्तर पर, इसका मतलब है कि जलवायु वार्ता और उसके बाहर भी, जो भी ताकत बची है उसका इस्तेमाल करके उत्सर्जन में कटौती और फंड के लिए दबाव डाला जाए, ताकि तापमान में बढ़ोतरी कम समय के लिए और कम स्तर पर हो, न कि लंबे समय तक और खतरनाक स्तर पर। क्षेत्रीय स्तर पर, इसका मतलब है वह काम करना जिसे नेपाल की त्रासदी ने ज़रूरी बना दिया है: पूरे हिमालय क्षेत्र में ग्लेशियर और नदियों की रियल-टाइम निगरानी और जानकारी साझा करना, नेपाल और चीन के साथ मिलकर शुरुआती चेतावनी देने वाले सिस्टम बनाना, और देश के भीतर बाढ़ के मैदानों और पहाड़ी इलाकों में बुनियादी ढांचे में ठोस निवेश करना - ताकि अगली चेतावनी को नज़रअंदाज़ करने से पहले ही तैयारी हो जाए, न कि उसके बाद।

हालात गंभीर हैं, लेकिन सुधारे जा सकते हैं। संयुक्त राष्ट्र की अपनी रिपोर्ट कहती है कि अगर अभी कदम उठाए जाएं तो तापमान में 1.5°C की बढ़ोतरी को पलटा जा सकता है। लेकिन स्थिति इतनी गंभीर है कि भारत, जो पिघलते हिमालय के निचले इलाके में और दुनिया के सबसे ज़्यादा जलवायु-प्रभावित क्षेत्र में बसा है, इसे किसी और की आपात स्थिति मानकर नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता।