ओपेनहाइमर को जापान में मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली

जापान में ओपेनहाइमर की उद्घाटन स्क्रीनिंग के लिए हैचोज़ा से अधिक भावनात्मक रूप से भरे स्थान के बारे में सोचना कठिन है। यह थिएटर हिरोशिमा में परमाणु बमबारी के केंद्र से एक किलोमीटर से भी कम दूरी पर स्थित है। फिल्म का प्रीमियर जापान में मिश्रित प्रतिक्रियाओं के साथ हुआ - जबकि जीवित बचे लोगों ने कहा कि यह भयावहता को नहीं दर्शाता है, दूसरों ने दावा किया कि जे रॉबर्ट ओपेनहाइमर के अपराध ने उन्हें एक वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य के साथ प्रस्तुत किया। लेकिन जापानी प्रीमियर के लिए थिएटर के सावधानीपूर्वक चयन से पता चलता है कि भले ही फिल्में अंधेरे हॉल में दिखाई जाती हैं, लेकिन जिस सेटिंग में इसे देखा जाता है वह इसकी सामग्री जितनी ही मायने रखती है।

सुरंजना चंद्रा, कलकत्ता

परोक्ष धमकी

महोदय - 600 वकीलों के एक समूह द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश को हाल ही में लिखा गया पत्र जिसमें आरोप लगाया गया है कि एक "निहित स्वार्थ समूह" न्यायिक परिणामों को प्रभावित करने के लिए न्यायपालिका पर दबाव डालने की कोशिश कर रहा है, विशेष रूप से राजनीतिक हस्तियों से जुड़े मामलों में, यह एक परोक्ष खतरे के अलावा और कुछ नहीं है। ये आरोप राजनीति से प्रेरित हैं. देश को ईमानदार वकीलों की जरूरत है जो ऐसे पत्रों से दूर रहें और उत्पीड़न के खिलाफ लड़ना जारी रखें।

प्रोनॉय के घोष,जमशेदपुर

सर - यह खुशी की बात है कि वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे सहित 600 वकीलों के एक समूह ने सीजेआई को संबोधित एक पत्र में न्यायिक प्रक्रिया को प्रभावित करने के लिए न्यायपालिका पर दबाव डालने के प्रयासों के बारे में चिंता व्यक्त की। इस तरह की गतिविधियों से अदालतों की छवि खराब होगी और न्यायपालिका में लोगों के विश्वास पर असर पड़ेगा।

आनंद दुलाल घोष, हावड़ा

महोदय - सीजेआई और उसके हस्ताक्षरकर्ताओं - हरीश साल्वे और आदिश अग्रवाल जैसे अनुभवी वकीलों को वकीलों का पत्र - जांच के योग्य है। उदाहरण के लिए, साल्वे ने हाल ही में भारतीय स्टेट बैंक की ओर से चुनावी बांड डेटा जमा करने की तारीख बढ़ाने का अनुरोध किया था। दूसरी ओर, अग्रवाला ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को पत्र लिखकर सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनावी बांड के फैसले के खिलाफ राष्ट्रपति के संदर्भ का अनुरोध किया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले से उनका असंतोष और इस पत्र से उनका जुड़ाव यह साबित करता है कि यह न्यायपालिका और विपक्ष को कलंकित करने का एक प्रयास है।

एम.एन. गुप्ता, हुगली

फ्रैंक प्रवेश

महोदय - केंद्रीय वित्त मंत्री, निर्मला सीतारमण ने स्पष्ट रूप से दो कारणों से आगामी लोकसभा चुनाव नहीं लड़ने का फैसला किया है: उनके पास चुनाव प्रचार के लिए आवश्यक धन या कोई "जीतने की क्षमता मानदंड" नहीं है। यहां तक कि आम लोग भी जानते हैं कि यह राजनीतिक दल ही है जो अपने उम्मीदवारों के लिए अधिकांश वित्तीय बोझ उठाता है, खासकर सीतारमण जैसे प्रमुख पदों पर बैठे लोगों के लिए। भारतीय जनता पार्टी ने चुनावी बांड के माध्यम से एक बड़ी राशि अर्जित की है और वह निश्चित रूप से सीतारमण के अभियान के लिए कुछ धन बचा सकती है। वह तमिलनाडु और कर्नाटक के चुनावों के नतीजों से डरी हुई हैं, जहां वह अपने कठोर व्यवहार और तीखे शब्दों के लिए बदनाम हैं।

थर्सियस एस. फर्नांडो, चेन्नई

महोदय - लोकसभा चुनाव लड़ने के लिए पर्याप्त धन नहीं होने के बारे में निर्मला सीतारमण की स्पष्टवादिता ने चुनावी बांड से एकत्र की गई भारी रकम को देखते हुए भाजपा की छवि को नुकसान पहुंचाया है। हालाँकि, केंद्रीय वित्त मंत्री की स्पष्ट स्वीकारोक्ति ताज़ा थी।

ग्रेगरी फर्नांडिस, मुंबई

सर - ऐसा लगता है कि निर्मला सीतारमण को पता है कि अगर वह लोकसभा चुनाव लड़ती हैं तो शायद जीत नहीं पाएंगी क्योंकि उन्होंने लोगों के कल्याण के लिए ईमानदारी से काम नहीं किया है। इसकी संभावना नहीं है कि वह चुनाव लड़ने के लिए धन नहीं जुटा सकीं. इंडिया ब्लॉक ने हाल ही में टिप्पणी की है कि कैसे केंद्र में भाजपा का समय उसकी विभाजनकारी राजनीति के कारण समाप्त हो रहा है और शायद इसी वजह से वित्त मंत्री को कदम पीछे खींचने पड़े हैं।

CREDIT NEWS: telegraphindia