राय: अर्नी यारब्रॉ की पब्लिक एजुकेशन के प्रति नफ़रत का कारण क्या?

एक पुरानी कहावत है: “जब कोई आपको बताए कि वह कौन है, तो उस पर यकीन करें।” और सालों तक रेप. अर्नी यारब्रॉ को पब्लिक एजुकेशन के बारे में बात करते, पब्लिक एजुकेशन के आस-पास बात करते और पब्लिक एजुकेशन पर हमला करते देखने के बाद, इस साफ़ सवाल को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल होता जा रहा है: उन्हें यह इतना नापसंद क्यों लगता है?

यह एक ऐसा आदमी है जो गर्व से एडवर्टाइज़ करता है कि उसने होमस्कूल किया था, उसके बच्चे होमस्कूल करते हैं, और—अपनी बातों के आधार पर—साफ़ तौर पर मानता है कि बाकी सभी को भी ऐसा ही करना चाहिए। यह उसका हक़ है। अलबामा एक फ़्री स्टेट है। पेरेंट्स अपनी पसंद का कोई भी एजुकेशनल रास्ता चुन सकते हैं। लेकिन जो एक स्टेट लेजिस्लेटर के लिए सही है, वह हमेशा उन लोगों के लिए सही नहीं होता जिन्हें वह रिप्रेज़ेंट करता है।

साफ़ तौर पर, इतने सालों तक होम एजुकेशन में उसने बस यही सीखा कि कैसे बाकी सभी को एक ऐसे सिस्टम के बारे में लेक्चर दिया जाए जिसका उसने कभी इस्तेमाल नहीं किया।

लेकिन यहाँ वह बात है जिस पर ध्यान देना बनता है: जिसने कभी पब्लिक एजुकेशन में हिस्सा नहीं लिया, उसे हर मोड़ पर इसकी बुराई करने की ज़रूरत क्यों महसूस होती है? यह ऐसा है जैसे किसी रेस्टोरेंट क्रिटिक को देखना जिसने कभी खाना चखा ही न हो, यह समझा रहा हो कि बाकी सबको खाना क्यों बंद कर देना चाहिए।

हर लेजिस्लेटिव सेशन, लगभग हर Facebook पोस्ट, हर रेडियो हिट, हर हॉलवे की बातचीत एक ही बात पर वापस आती है: पब्लिक स्कूल खराब हैं, टीचरों पर शक है, और सिस्टम इतना टूट चुका है कि ठीक नहीं हो सकता। यह लगभग एक रिफ्लेक्स जैसा है। उससे सड़कों के बारे में पूछो? वह पब्लिक स्कूलों को दोष देने का कोई न कोई तरीका ढूंढ ही लेगा। उससे ब्रॉडबैंड के बारे में पूछो? किसी न किसी तरह, टीचर शामिल हैं। उससे मौसम के बारे में पूछो? उसे लालच मत दो। इस समय, अगर तुम्हारा ट्रक स्टार्ट नहीं होता है, तो उसे एक मिनट दो — अर्नी लॉरेंस काउंटी में किसी तीसरी क्लास के टीचर को दोष देने का कोई न कोई तरीका ढूंढ ही लेगा।

और अब, वह फिर से वही कर रहा है—इस बार यह दावा कर रहा है कि टीचरों की पेरोल कटौती से बड़े बुरे भेड़िये और अर्नी के नंबर एक कट्टर दुश्मन—द अलबामा एजुकेशन एसोसिएशन के ज़रिए चुपके से “लेफ्ट-विंग कारणों” को फंडिंग मिल रही है। पेरोल कटौती कोई पॉलिटिकल पाइपलाइन नहीं है। यह एक बेसिक, वॉलंटरी सर्विस है जिसका इस्तेमाल हज़ारों अलबामा के टीचर अपनी प्रोफेशनल मेंबरशिप मैनेज करने के लिए करते हैं—यह इंश्योरेंस, रिटायरमेंट या चैरिटेबल डोनेशन के लिए डिडक्शन से अलग नहीं है। तो असल में, बहुत सी चीज़ों में पेरोल से कटौती होती है।

बिल का नंबर HB666 है, शायद जानबूझकर (हम सब जानते हैं कि लगातार तीन छक्के का क्या मतलब होता है) और यह पब्लिक एजुकेशन और टीचरों पर एक अनजाने में किया गया हमला है। जिस आर्टिकल को वह प्रमोट कर रहे हैं और एक टॉक रेडियो इंटरव्यू के दौरान, वह इसे “बेट एंड स्विच का एक क्लासिक उदाहरण” कहते हैं। मज़ेदार बात यह है कि ज़्यादातर टीचर सिर्फ़ तभी “बेट एंड स्विच” पहचानते हैं जब पॉलिटिशियन एजुकेशन को सपोर्ट करने का वादा करते हैं और फिर बाकी साल उनके साथ पॉलिटिकल पिनाटा जैसा बर्ताव करते हैं।

अलबामा में टीचर—जो पहले से ही अपनी क्लास का सामान खुद खरीदते हैं, पहले से ही दूसरी नौकरी करते हैं, पहले से ही हर डॉलर को खींच रहे हैं—अब उन्हें किसी छिपी हुई पॉलिटिकल साज़िश का हिस्सा बताया जा रहा है। क्योंकि बेशक वे हैं। अर्नी-वर्ल्ड में, जो लोग आपके बच्चों को पढ़ना सिखाते हैं, वे ही असली खतरा हैं।

क्योंकि "भरोसेमंद पॉलिसीमेकिंग" के लिए सबसे सही बात यह है कि मिसेज जॉनसन, जो अपने पैसे से ग्लू स्टिक खरीदती हैं, रिसेस और स्पेलिंग टेस्ट के बीच चुपके से लेफ्ट-विंग टेकओवर की मास्टरमाइंड हैं।

अर्नी यारब्रॉ ने अपनी पूरी ज़िंदगी पब्लिक स्कूल सिस्टम के बाहर बिताई, कभी उसमें नहीं गए, कभी उस पर भरोसा नहीं किया, अपने बच्चों को कभी नहीं भेजा, और उस पर हमला करने का कोई मौका नहीं छोड़ा... खैर, यह पॉलिसी पर असहमति कम और एक पर्सनल लड़ाई ज़्यादा लगने लगी है।

और उस लड़ाई के नतीजे होते हैं। पब्लिक स्कूल खासकर ग्रामीण अलबामा की रीढ़ हैं। वे कई काउंटियों में सबसे बड़े एम्प्लॉयर हैं। वे कम्युनिटी सेंटर हैं, शुक्रवार रात को इकट्ठा होने की जगह हैं, एकमात्र ऐसी संस्था है जो अभी भी लोगों को एक साथ लाती है। जब कोई लेजिस्लेटर बार-बार उन्हें कमज़ोर करता है, तो वह सिर्फ़ एक सिस्टम पर हमला नहीं कर रहा होता - वह उन शहरों पर हमला कर रहा होता है जो उस पर निर्भर हैं।

तो ये वो सवाल है जिसका जवाब देने में अर्नी यारब्रॉ कभी दिलचस्पी नहीं लेते:

अगर पब्लिक स्कूल इतने खराब हैं, तो जो लोग असल में उनका इस्तेमाल करते हैं—पेरेंट्स, टीचर्स, स्टूडेंट्स—वे उनके लिए क्यों लड़ते रहते हैं, जबकि सबसे ज़्यादा बुराई करने वाले वो लोग हैं जिन्होंने कभी स्कूल के अंदर कदम नहीं रखा? शायद असली मुद्दा स्कूल बिल्कुल नहीं हैं। शायद ये है कि पब्लिक एजुकेशन कुछ ऐसा है जिसे अर्नी कंट्रोल नहीं कर सकते, बदल नहीं सकते और इसे रेडियो कॉन्सपिरेसी शो की बकवास तक कम नहीं कर सकते।

अलबामा ऐसे रिप्रेजेंटेटिव से बेहतर का हकदार है जो पब्लिक एजुकेशन को अपने दुश्मन की तरह ट्रीट करता है। हमारे टीचर्स इज्ज़त के हकदार हैं, और हमारी कम्युनिटीज़ ऐसे लीडर्स के हकदार हैं जो बनाते हैं, तोड़ते नहीं।