राय | ममता बनर्जी ने लेफ्ट को गिराया, लेकिन उसके पतन से कभी कुछ नहीं सीखा

जब ममता बनर्जी ने 2011 में पहली बार पश्चिम बंगाल में "पोरिबोर्तन" (बदलाव) और "माँ, माटी, मानुष" (माँ, धरती, इंसानियत) के दो नारों के साथ तहलका मचा दिया था, तो वह एक ऐसे राज्य में ताज़ी हवा के झोंके की तरह आईं, जो 34 साल के लेफ्ट शासन से खुद को आज़ाद करने के लिए बेताब था।

पंद्रह साल बाद भी, उनके जोशीले नारे पश्चिम बंगाल के मन के एक कोने में बिखरे पड़े हैं। शहरी इलाकों के भद्रलोक से लेकर गाँव के किसानों तक, उत्तर और दक्षिण के आदिवासियों से लेकर राज्य भर में फैले अनुसूचित जातियों और OBC तक, ममता से मोहभंग ने लेफ्ट से नफ़रत को पीछे छोड़ दिया है, जिससे भारतीय जनता पार्टी (BJP) को एक ऐसे राज्य में ज़बरदस्त सफलता मिली है, जिसका सांस्कृतिक कट्टरपन लंबे समय से हिंदी पट्टी के हिंदुत्व की अपील के आगे बेअसर माना जाता था।

जब धूल जम जाएगी और BJP के पहले मुख्यमंत्री उस राज्य में पद संभालेंगे, जिसे पार्टी उत्तर प्रदेश के बाद अपने ताज का सबसे बड़ा हीरा मानती है, तब भी ममता और दूसरे विपक्षी नेता यह सवाल करते रहेंगे कि कैसे यह फैसला राज्य के आक्रामक दखल से तय हुआ, जैसे कि चुनाव आयोग का जल्दबाजी में किया गया वोटर लिस्ट का स्पेशल इंटेंसिव रिव्यू (SIR) (जिससे करीब 90 लाख वोटर वोट देने से वंचित हो गए, जिनमें से 27 लाख अपनी अपील पर फैसले का इंतजार कर रहे हैं) और पूरे पश्चिम बंगाल में 2.5 लाख पैरामिलिट्री फोर्स की तैनाती।

इस बहस का कोई छोटा जवाब नहीं है, क्योंकि आंकड़ों से भगवा लहर साफ दिख रही है, जो अपने आप में एक कहानी कहती है। BJP ने अपना वोट शेयर 8% बढ़ाकर 2021 में 38% से इस बार 46% कर लिया, और TMC को चार परसेंट पॉइंट की आरामदायक बढ़त के साथ पीछे छोड़ दिया। बदलाव के लिए जमीन उपजाऊ थी, और BJP ने, जिसे राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) का पूरा सपोर्ट मिला था, पिछले कुछ सालों में सिस्टमैटिक और बारीकी से किए गए काम से फायदा उठाया।

जब ममता आईं

ममता बनर्जी का उत्थान और पतन एक सेल्फ-मेड महिला पॉलिटिकल लीडर की मार्मिक कहानी है, जिन्होंने अपनी जगह बनाई। ममता ने अपनी हिम्मत और पक्के इरादे से एक मेन्स क्लब में जगह बनाई। अपने कुछ साथियों, जैसे AIADMK की दिवंगत लीडर जयललिता या बहुजन समाज पार्टी (BSP) की मायावती के उलट, उनके पास न तो कोई पारिवारिक विरासत थी और न ही कोई पुरुष मेंटर जो उन्हें आगे बढ़ने में मदद कर सके। उन्होंने पश्चिम बंगाल की सड़कों पर लेफ्ट फ्रंट सरकार से लड़ते हुए अपनी शुरुआत की, लेकिन उनके आस-पास के लोगों ने, उनकी अपनी पार्टी - जो उस समय कांग्रेस थी - और लेफ्ट में उनके राजनीतिक विरोधियों ने भी, उन्हें "पागल, हिस्टीरिकल" औरत कहकर नकार दिया। कोलकाता में लेफ्ट-विरोधी प्रदर्शन के दौरान उनके सिर पर लाठियों के वार भी हुए, जिसमें 18 टांके लगाने पड़े। लेकिन इससे उनके अंदर का बागी शांत नहीं हुआ।

1997 के आखिर में कांग्रेस छोड़कर अपनी खुद की रीजनल पार्टी, तृणमूल कांग्रेस बनाने के बाद उनका सितारा चमकने लगा। वह गठबंधन बनाती-बनाती रहीं, पहले अटल बिहारी वाजपेयी की BJP के साथ, और फिर सोनिया गांधी की कांग्रेस के साथ - हमेशा चंचल, हमेशा ड्रामा करने वाली, हमेशा लोगों को खुश करने वाली (और मीडिया के लिए काम करने वाली)।

आखिरकार, जिन खूबियों ने 2011 में पश्चिम बंगाल में लेफ्ट को सत्ता से बाहर करने में उनकी मदद की, वही खूबियां आखिरकार उनके पतन का कारण बनीं। राजनीति सिर्फ पॉपुलिज्म पर नहीं चल सकती। 'दीदी' इमेज ने उन्हें महिला वोटरों की कभी न खत्म होने वाली वफादारी दिलाई। लेकिन शासन के मोर्चे पर 15 साल तक एक जैसा काम न करने के बाद, उन्होंने भी उन पर सवाल उठाना शुरू कर दिया। दूसरी ओर, पश्चिम बंगाल में 30% मजबूत मुस्लिम वोट को लुभाने और हिंदू हितों को बैलेंस करने की उनकी अनाड़ी कोशिशों ने BJP के लिए एक रास्ता खोल दिया, जिसने घुसपैठ के ज़रिए डेमोग्राफिक बदलाव का डर पैदा करने के लिए इसका फायदा उठाया, ताकि मेजोरिटी कम्युनिटी को बड़े पैमाने पर एकजुट किया जा सके।

वह बदलाव जो कभी नहीं आया

ममता की सबसे बड़ी नाकामी यह रही है कि वह वह बदलाव नहीं ला पाईं जिसका उन्होंने वादा किया था। क्योंकि उनके पास पार्टी का कोई स्ट्रक्चर और ऑर्गनाइज़ेशन नहीं था, इसलिए उन्होंने चुनाव जीतने और राज्य पर राज करने के लिए लेफ्ट के बाहुबलियों, फुटबॉल क्लबों और सोशल और कल्चरल कमेटियों के नेटवर्क पर कब्ज़ा कर लिया। वह भूल गईं कि लेफ्ट के राज के आखिरी सालों में इसी नेटवर्क ने जो शोषण करने वाला आतंक फैलाया था, उसी की वजह से मार्क्सवादियों को कोलकाता में अपनी सरकार गँवानी पड़ी थी। ममता ने वही तरीका अपनाया, लेकिन नई पॉलिटिक्स बनाने के लिए उसे बदलने में नाकाम रहीं। आखिर में, पश्चिम बंगाल के लोगों को कुछ अलग के बजाय वही मिला।

बंगाली लोग शेखी बघारना पसंद करते हैं कि बंगाल आज जो सोचता है, कल देश वही करेगा। यह हैरानी की बात है कि राज्य को अपनी खास इंटेलेक्चुअल, कल्चरल और क्रांतिकारी विरासत पर जो गर्व है, जो विवेकानंद, रवींद्रनाथ टैगोर, सुभाष चंद्र बोस और राममोहन राय जैसी बड़ी हस्तियों से भरी है, वह दो वजहों से पीछे छूट गया लगता है, जिनका BJP ने इतिहास रचने के लिए पूरा फ़ायदा उठाया।

BJP कैसे एक नैचुरल चॉइस बनी

एक तो बदलाव की चाहत है, जो राज्य में आने वाले बाहरी लोगों को तो दिखती है, लेकिन वहां के लोगों को नहीं। लेफ्ट और कांग्रेस दोनों ही सालों से खराब प्रदर्शन की वजह से बदनाम हो चुके थे, जिससे इंडस्ट्री और नौकरियां राज्य से बाहर चली गईं, ऐसे में BJP ही अकेली पार्टी थी जिसका टेस्ट नहीं हुआ था। यह नैचुरल चॉइस थी।

दूसरा है मेजॉरिटी पोलराइजेशन, जिससे BJP को 46% वोट शेयर मिला, जबकि माइनॉरिटी TMC के पीछे एकजुट हो गए। पड़ोसी बांग्लादेश के साथ भारत के तनावपूर्ण रिश्तों को देखते हुए BJP को इस पर सावधानी से बातचीत करनी होगी।

पश्चिम बंगाल का नतीजा शायद रीजनल पॉलिटिक्स और रीजनल पार्टियों के अंत की शुरुआत है। ममता की हार में विपक्ष के नेतृत्व वाले INDIA ब्लॉक ने एक बड़ा पिलर खो दिया है। वह, तमिलनाडु में DMK चीफ एम के स्टालिन के साथ, BJP की पॉलिटिक्स के खिलाफ फ्रंटलाइन फाइटर थीं।

कोलकाता में अपने गढ़ भवानीपुर से हारने के बाद, ममता और उनकी तृणमूल कांग्रेस दोनों का भविष्य अब धुंधला दिख रहा है। इसलिए विपक्ष की पॉलिटिक्स के भी चांस कम हैं।