Opinion : कुर्द पहलू से ईरान संघर्ष के और फैलने का खतरा

अपने पिछले प्रेसिडेंशियल टर्म (2016–2020) के दौरान, डोनाल्ड ट्रंप की एक बड़ी इलेक्शन कैंपेन स्ट्रैटेजी विदेशों में अमेरिका की मिलिट्री मौजूदगी कम करना था, खासकर अफ़गानिस्तान में हुए महंगे अनुभव के बाद। असल में, अफ़गानिस्तान से पीछे हटना ट्रंप की पॉलिसी थी, जिसे अगस्त 2021 में प्रेसिडेंट जो बाइडेन के कार्यकाल के दौरान ऑफिशियली लागू किया गया था।

अफ़गानिस्तान में दो दशक से ज़्यादा समय तक अमेरिकी कब्ज़े के दौरान, हज़ारों अमेरिकी सैनिक तालिबान के गुरिल्ला युद्ध का शिकार हुए। वह अनुभव आज भी काम का है, क्योंकि ईरान भी तेज़ी से वैसी ही अलग-अलग टैक्टिक्स अपना रहा है, गुरिल्ला स्ट्रैटेजी को एक्टिवली इस्तेमाल कर रहा है, जिससे US और इज़राइली मिलिट्री जवाब मुश्किल हो रहे हैं और उन्हें ज़्यादा डिफेंसिव पोज़िशन में धकेला जा रहा है।

असरदार US स्ट्रैटेजी

जब से ईरान ने होर्मुज स्ट्रेट को ब्लॉक किया है, जो खाड़ी से दुनिया में एनर्जी ट्रेड के लिए एक बड़ा चोक पॉइंट है, ईरान पर US-इज़राइल हमले ने एक नया मोड़ ले लिया है। ईरान को हराने और खामेनेई शासन को गिराने की अमेरिकी स्ट्रैटेजी बेअसर होती जा रही है। क्योंकि ईरान दुश्मन के ठिकानों पर हमला करने के लिए कई तरह के कम कीमत वाले ड्रोन तैनात कर रहा है, इसलिए US और इज़राइल की सेनाओं के लिए उन्हें रोकना मुश्किल हो गया है, क्योंकि ड्रोन की कीमत से रोकने की लागत कथित तौर पर 15-20 गुना ज़्यादा है। शायद इसी वजह से US और इज़राइल को अपने हमले पर फिर से सोचने पर मजबूर होना पड़ रहा है।

जवाबी कार्रवाई में, ईरान ने भी कई युद्ध मोर्चे खोल दिए हैं, खाड़ी देशों में US के सैन्य ठिकानों को निशाना बनाया है और खाड़ी के राजशाही पर काफी सुरक्षा और आर्थिक दबाव डाला है ताकि US इस इलाके से अपनी सैन्य मौजूदगी वापस ले ले। इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) का हालिया बयान कि US और इज़राइल ने भले ही युद्ध शुरू किया हो, लेकिन इसे कब खत्म करना है, यह ईरान तय करेगा, तेहरान के रुख को दिखाता है। खोने के लिए बहुत कम बचा होने के कारण, ईरान की जवाबी कार्रवाई, जिसे वह अस्तित्व का खतरा मानता है, उसके जवाब में तेज़ हो रही है, जिससे दुनिया भर में बड़े पैमाने पर आर्थिक दिक्कतें हो रही हैं और खासकर उसके दुश्मनों पर असर पड़ रहा है।

ईरानी प्रेसिडेंट के इस कंडीशनल ऑफर का एनालिसिस करने पर कि देश अपने पड़ोसियों पर हमला नहीं करेगा, यह अंदाज़ा लगाया जा सकता है कि खाड़ी देशों पर ईरान के हमले सिर्फ़ US के फ़ायदों को नुकसान पहुँचाने के लिए ही नहीं हैं, बल्कि इन देशों पर US के सिक्योरिटी अम्ब्रेला को भी एक्सपोज़ कर रहे हैं। इस कॉन्टेक्स्ट में, रिटायर्ड कर्नल राजीव अग्रवाल का तर्क है कि चल रहा युद्ध खाड़ी देशों के लिए एक सबक है: किसी देश की सिक्योरिटी खरीदी या आउटसोर्स नहीं की जा सकती।

अपने सुप्रीम लीडर की हत्या के बाद, ईरान ने, शासन बदलने के डर से, IRGC के अंदर अपनी आर्मी कमांड को 31 डिवीज़न में डीसेंट्रलाइज़ कर दिया, जिससे उन्हें ऑपरेशनल ऑटोनॉमी मिल गई। इससे US के लिए सिर्फ़ एयरस्ट्राइक से शासन को गिराना मुश्किल हो गया है।

ईरान के हाशिए पर पड़े कुर्दों के लिए, लड़ाई मौका दे सकती है—लेकिन उनके शामिल होने से अंदरूनी अशांति को बढ़ावा मिलने और पहले से ही अस्थिर युद्ध को और मुश्किल बनाने का खतरा है।

ईरान के मुश्किल इलाके को देखते हुए, मॉडर्न युद्ध की स्ट्रेटेजी शायद उतनी असरदार न हों, खासकर जब ईरान की सेंट्रलाइज़्ड कमांड गुरिल्ला टैक्टिक्स के साथ अलाइन हो। अफ़गानिस्तान में US का पिछला अनुभव उसे ईरान में ऐसा तरीका दोहराने से रोक सकता है। ज़मीनी हमले के लिए बड़ी संख्या में सैनिकों की ज़रूरत होगी, फिर भी ईरान की भौगोलिक स्थिति और स्थानीय विरोध बड़ी चुनौतियाँ खड़ी करेगा। साथ ही, मिडटर्म चुनाव पास आने के साथ, सैनिकों को घर वापस लाने के ट्रंप के वादे इस तरह की बढ़ोतरी को रोक सकते हैं।

कुर्द शामिल होना

ईरानी लीडरशिप के जवाब से एक बात बहुत साफ़ हो जाती है: प्रेसिडेंट ट्रंप को शायद एहसास हो गया है कि उन्होंने ईरान की क्षमताओं की तुलना अफ़गानिस्तान से करके गलती की है। ट्रंप और इज़राइल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के बार-बार बदलते बयानों से पता चलता है कि ईरानी शासन अभी गिरने से बहुत दूर है। एनर्जी की बढ़ती कीमतों और सप्लाई चेन में रुकावटों से US पर जल्दी बाहर निकलने का दबाव बढ़ रहा है।

मज़े की बात यह है कि यह दबाव इंटरनेशनल एक्टर्स से कम और ग्लोबल महंगाई जैसे आर्थिक नतीजों से ज़्यादा है, जिसका असर US पर भी पड़ता है। लगातार बमबारी के बावजूद, US और इज़राइल को अपने मकसद हासिल करने में मुश्किल हो रही है, क्योंकि ईरान जवाबी हमले जारी रखे हुए है।

लेकिन, यहीं पर ट्विस्ट आता है: रिपोर्ट्स बताती हैं कि US ईरान और आस-पास के इलाकों में कुर्द ग्रुप्स से लड़ाई में हिस्सा लेने के लिए संपर्क कर रहा है। हालांकि ट्रंप ने कुर्द मिलिशिया को शामिल करने के बारे में पहले के बयानों से इनकार किया है, लेकिन ऐसे दावे अभी भी चल रहे साइकोलॉजिकल वॉरफेयर का हिस्सा हैं।

हालांकि इज़राइल को राजनीतिक नतीजों की कम चिंता हो सकती है, लेकिन US, अपनी ग्लोबल हेजेमन इमेज को देखते हुए, वेस्ट एशिया को अफ़गानिस्तान की तरह उथल-पुथल में नहीं छोड़ सकता। नतीजा चाहे जो भी हो — चाहे सरकार बदल जाए या समझौता — लड़ाई जल्द ही खत्म होने की संभावना है। हालांकि, जल्दबाजी में किया गया कोई भी गलत अंदाज़ा, खासकर कुर्द सेनाओं को शामिल करने पर, स्थिति को और बड़े इलाके में अफ़रा-तफ़री में बदल सकता है।

बिना देश का एथनिक ग्रुप

पुराने ज़माने से, कुर्द इस इलाके में एक अलग-थलग एथनिक ग्रुप रहे हैं। पहले वर्ल्ड वॉर के बाद ऑटोमन एम्पायर के खत्म होने के बाद, कुर्द इलाके — जो रेजीमेंट की सीमा से लगे हैं — ने कुर्दों को अलग-थलग कर दिया।