राय: मेरी फ्लाइट छूट गई। इसके लिए मैं वाशिंगटन को दोषी मानता हूं

“ICE एजेंट्स ने IAH और हॉबी में ट्रैवलर ID चेक किए, क्योंकि बुश एयरपोर्ट पर लाइनें फिर से 4 घंटे से ज़्यादा हो गईं,” (27 मार्च) के बारे में: खैर, आखिरकार ऐसा हुआ। मंगलवार सुबह जॉर्ज बुश इंटरकॉन्टिनेंटल एयरपोर्ट पर मेरी एक फ़्लाइट छूट गई। मेरी फ़्लाइट सुबह 8 बजे टर्मिनल A से थी, मैं सुबह 5 बजे के थोड़ा बाद पहुँचा, तो मुझे एक लंबी लाइन मिली जो मेन लॉबी से शुरू हुई, बैगेज क्लेम और पार्किंग से होते हुए, फिर टर्मिनल C में ट्रेन स्टॉप के बाद टनल सिस्टम तक गई। ज़रा सोचिए: 5 घंटे का इंतज़ार। मैंने ट्रिप कैंसिल कर दी, जिससे लगभग $600 का नुकसान हुआ। मुझे TSA एजेंट्स से हमदर्दी है — वे इस चल रही उल्टी-सीधी फ़ंडिंग लड़ाई में बस मोहरे हैं। उन सभी को आखिरकार अपना पैसा मिल ही जाएगा। मुझे नहीं मिलेगा।

मैंने अपने तीनों फ़ेडरल चुने हुए अधिकारियों को फ़ोन करके बताया था कि यह मंज़ूर नहीं है, और उन्हें वही करना चाहिए जिसके लिए उन्हें चुना गया है, यानी हमारे लिए शासन करना, किसी पार्टी की विचारधारा के लिए नहीं। IAH में हुई इस बेइज़्ज़ती के लिए मैं किसे ज़िम्मेदार ठहराऊँ? हम सभी को। ट्रांसपोर्टेशन सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन के पास एक बड़े हब पर ज़्यादा मज़बूत कंटिंजेंसी प्लान होने चाहिए। शहर और मेयर जॉन व्हिटमायर इससे छिप नहीं सकते। दूसरे प्रूवन प्राइवेट ऑप्शन भी हैं। यह सच में ह्यूस्टन के शानदार एयरपोर्ट्स पर एक धब्बा है।

सबसे ज़्यादा, मैं वॉशिंगटन को दोषी मानता हूँ कि वह सिर्फ़ गेम खेल रहा है और इस गड़बड़ी के लिए खुद को छोड़कर बाकी सबको दोषी ठहरा रहा है। हम सब इससे बेहतर के हकदार हैं। चुनाव के नतीजे कहेंगे कि कल टनल में लाइन में इंतज़ार कर रहे कम से कम आधे लोगों ने उन पार्टियों को वोट दिया जो अभी कंट्रोल में हैं। असल में, आप में से किसी को भी यह मौजूदा हालात कैसे ठीक लगते हैं? आप अपने उसूलों या पार्टी के मंत्रों का बचाव करने पर ज़ोर दे सकते हैं, लेकिन मुझे या हमारे एयरपोर्ट्स इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे बाकी यात्रियों को अपने साथ नीचे मत घसीटिए।

डिक विलियम्स, ह्यूस्टन

कांग्रेस के दोनों सदनों के सदस्यों ने संविधान को बनाए रखने की कसम खाई थी। वे कहीं भी पहले प्रेसिडेंट या अपनी पार्टी, या यहाँ तक कि उन्हें चुनने वाले अपने वोटरों का समर्थन करने पर सहमत नहीं हुए। उनका सबसे बड़ा फ़र्ज़ संविधान के प्रति है। यह साफ़ है कि, भले ही उनमें से कुछ इसे अपने साथ रखते हैं, लेकिन उन्होंने इसे पढ़ा या दोबारा पढ़ा नहीं है या अपने कामों में इस पर विचार भी नहीं किया है। उनकी ज़िम्मेदारी है कि वे हमारे डेमोक्रेटिक सिस्टम के एक-तिहाई हिस्से के तौर पर काम करें और बाकी दो-तिहाई, एग्जीक्यूटिव और ज्यूडिशियल, पर नज़र रखें। इस तरह काम किए बिना, उन्होंने देश और उसके नागरिकों के प्रति अपनी ज़िम्मेदारी खत्म कर दी है।

संविधान में लेजिस्लेटिव ब्रांच के अधिकारों और ज़िम्मेदारियों की लिस्ट है। वे कानून बनाते हैं, ज्यूडिशियल ब्रांच कानूनों का मतलब बताती है और एग्जीक्यूटिव ब्रांच कानूनों को लागू करती है। यह सब बिल्कुल साफ़ है। जो लेजिस्लेटर संविधान का पालन नहीं करते हैं, उन्हें अपनी लेजिस्लेटिव बॉडी द्वारा पॉलिटिकल सज़ा, जैसे कि निंदा, फटकार या नौकरी से निकालना, जैसी सज़ाओं का सामना करना पड़ता है। उन्हें कानूनी नतीजों का भी सामना करना पड़ता है, जिसमें इंपीचमेंट, पद से हटाना, सिविल केस और यहाँ तक कि क्रिमिनल केस भी शामिल हैं।

हालांकि, असल में, उनमें से कोई भी अपनी पार्टी के किसी भी साथी पर कार्रवाई करने को तैयार नहीं दिखता है। मुझे तो ऐसा लगता है कि यह “तुम मुझे अकेला छोड़ दो और मैं तुम्हें अकेला छोड़ दूंगा” वाली सिचुएशन है। जब इतिहास (अगर हम अभी के हालात से ज़्यादा समय तक टिक पाए) आज के समय में हमारी सरकार की तीनों ब्रांच को, और खासकर इस प्रेसिडेंशियल टर्म को देखेगा, तो उन्हें जज किया जाएगा और उनमें बहुत कमी पाई जाएगी।