राय: न्यायालय मुफ्त उपहार लेने का मंच नहीं है

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में राजनीतिक दलों के "मुफ्त उपहार" के वादे के संदर्भ में आत्मनिरीक्षण करने का आह्वान किया, अक्सर राज्य विधानसभाओं या संसद के चुनाव की पूर्व संध्या पर। कोर्ट में बहस जोरदार रही। प्रधानमंत्री द्वारा सार्वजनिक रूप से "रेवडी" संस्कृति की व्यापकता का मज़ाक उड़ाते हुए, सुप्रीम कोर्ट में सरकार ने आगे के संभावित रास्ते को जानने के लिए एक समिति गठित करने का आग्रह किया। यह बिल्कुल स्पष्ट था कि सरकार केजरीवाल के "मुफ्त बिजली और मुफ्त पानी" के वादे से चिंतित थी, जिससे उन्हें भरपूर राजनीतिक लाभ मिला। हमारे प्रधान मंत्री ने युवाओं को इस तरह के वादों के बहकावे में न आने के लिए आगाह किया और देश की राजनीति से इस "फ्रीबी" संस्कृति को हटाने का आह्वान किया। यह चिंता वाजिब हो सकती है, लेकिन प्रधानमंत्री का रुख पाखंडी था।

शायद प्रधान मंत्री यह भूल गए कि जिस "रेवड़ी" संस्कृति का वह खुले तौर पर विरोध कर रहे हैं, वह भाजपा संस्कृति का बहुत हिस्सा है, यह देखते हुए कि कुछ महीने पहले, उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने कृषि उपयोग पर बिजली की दरों में 50% की कमी की घोषणा की थी। ग्रामीण और अर्ध-ग्रामीण क्षेत्रों में 13 लाख से अधिक उपयोगकर्ताओं को सीधे लाभान्वित करने के लिए। वास्तव में, फरवरी 2022 के विधानसभा चुनावों में, भाजपा ने स्वामी विवेकानंद युवा सशक्तिकरण योजना के तहत दो करोड़ टैबलेट या स्मार्टफोन का वादा किया था। साथ ही, भाजपा अध्यक्ष ने घोषणा की कि राज्य की महिलाओं को सशक्त बनाने के लिए मेधावी कॉलेज की लड़कियों को मुफ्त 'स्कूटी' दी जाएगी।

पार्टी ने गरीब परिवारों की लड़कियों की शादी के लिए एक लाख रुपये तक की आर्थिक सहायता देने का भी वादा किया। प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना के तहत हर होली और दिवाली पर दो मुफ्त एलपीजी सिलेंडर देने का आश्वासन दिया गया था। मुख्यमंत्री कन्या सुमंगला योजना के तहत वित्तीय सहायता को 15,000 रुपये से बढ़ाकर 20,000 रुपये करने का भी वादा किया गया था। भाजपा ने 60 वर्ष से अधिक उम्र की महिला यात्रियों के लिए सार्वजनिक परिवहन में मुफ्त आवागमन और किसानों को मुफ्त बिजली देने की भी घोषणा की।

इसी तरह, अक्टूबर 2021 में, मध्य प्रदेश सरकार ने किसानों के लिए बिजली बिलों में 15,700 करोड़ रुपये से अधिक की सब्सिडी को मंजूरी दी और वर्ष 2021-22 के लिए घरेलू बिजली उपभोक्ताओं के लिए 4,980 करोड़ रुपये की सब्सिडी जारी रखी। अप्रैल 2022 में हिमाचल प्रदेश सरकार द्वारा राज्य के खजाने में लगभग 250 करोड़ रुपये की लागत वाले उपभोक्ताओं को 125 यूनिट मुफ्त बिजली के साथ-साथ ग्रामीण क्षेत्रों में पानी के बिलों की माफी की घोषणा की गई थी। इसने राज्य के यात्रा किराए में 50% की छूट की भी घोषणा की। 18 से 60 वर्ष की आयु की सभी महिलाओं को बसों और 1,500 रुपये प्रति माह की वित्तीय सहायता।

मणिपुर विधानसभा चुनावों से पहले, भाजपा ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग की लड़कियों को 'रानी गैदिनलिउ नुपी महेरोई सिंगी योजना' के तहत 25,000 रुपये और सत्ता में वापस आने पर वरिष्ठ नागरिकों के लिए मासिक पेंशन 200 रुपये से बढ़ाकर 1,000 रुपये करने का वादा किया।

इस तरह की सार्वजनिक घोषणाएं "रेवडी" संस्कृति से कैसे मेल खाती हैं, जिसके बारे में प्रधानमंत्री अब बात करते हैं? जाहिर है, प्रधानमंत्री "रेवडी" संस्कृति के विरोधी नहीं हैं, क्योंकि जहां भी भाजपा सत्ता में है, वहां वह इसे गले लगाते हैं, चाहे वह उत्तराखंड में हो, मणिपुर में या उस मामले के लिए, गुजरात में। भाजपा ने 2020 के दिल्ली विधानसभा चुनाव के दौरान भी इस संस्कृति को अपनाया था। प्रधान मंत्री उन घरेलू कंपनियों के लिए कॉर्पोरेट टैक्स में 30% से 22% तक की कटौती को कैसे सही ठहराते हैं, जिन्होंने खुद कर प्रोत्साहन या छूट का लाभ नहीं उठाया और नई निर्माण कंपनियों के लिए 25% से 15% की कमी की, जिसकी घोषणा की गई थी 2019 में सरकार, जिसके परिणामस्वरूप संभावित कर संग्रह के 1.4 लाख करोड़ रुपये की छूट है?

समस्या यह है कि, गरीबी में डूबे समाज में, दी जाने वाली कई सब्सिडी राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों में निर्धारित लक्ष्यों के अनुरूप हो सकती है, जो अनिवार्य रूप से सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य करती है कि राज्य के आर्थिक संसाधन इतने ही हैं आम अच्छे की सेवा के लिए वितरित किया गया। इसलिए, उन्हें लाखों वंचितों के उत्थान के लिए आवश्यक के रूप में तर्कसंगत रूप से उचित ठहराया जा सकता है।

चुनाव के समय जो वादे किए जाने चाहिए, उन्हें कानून द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता क्योंकि वादे करना भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक हिस्सा है। अंतत: यह निर्वाचक को ही तय करना होता है कि किसे विश्वास करना है और किसे नहीं। चुनाव का परिणाम यह निर्धारित करता है कि ऐसे वादे करने वाले राजनीतिक दल को लोगों का विश्वास प्राप्त है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत या इसे आदर्श आचार संहिता में शामिल करके आयोग की शक्ति के आधार पर चुनाव आयोग को इसे विनियमित करने की अनुमति देना न तो व्यावहारिक और न ही उचित है।

सोर्स: newindianexpres