राय: बंगाल बदल रहा है, लेकिन नेतृत्व इसे समझने में चूक गया

पश्चिम बंगाल हमेशा से एक ऐसी जगह रही है जो किसी भी साम्राज्य, किसी भी विचारधारा, या किसी भी ऐसी कहानी से कम नहीं होती जो पूरी होने का दिखावा करती हो। इसलिए जब भारतीय जनता पार्टी (BJP) बंगाल चुनावों में जीत हासिल करती है - जब भगवा मौसम की तरह पूरे राज्य में लहराता हुआ लगता है - तो सबसे पहले तो राजनीति के अजीब तरीकों को दोष देने का मन करता है: गठबंधन, रणनीति, रैलियों की कोरियोग्राफी।

लेकिन भारत में राजनीति कभी भी सिर्फ कोरियोग्राफी नहीं होती। यह मौसम भी है।

बदलाव का जनादेश

बदलाव के इस बड़े जनादेश में, BJP ने बंगाल चुनावों में करीब 200 सीटें जीतकर जीत हासिल की है - यह पहली बार है, लगभग एक बहुत बड़ा बदलाव, क्योंकि अब तक पार्टी पश्चिम बंगाल के लंबे समय से चले आ रहे इमोशनल भूगोल को सही मायने में नहीं तोड़ पाई थी। यहां तक ​​कि गैर-BJP नेताओं द्वारा बनाई गई कहानी भी एक तरह का भाग्यवाद थी: कि BJP हिंदी पट्टी की एक रचना है, जो अपने छोटे "हिंदी, हिंदू, हिंदुस्तान" के सांचे में फंसी हुई है; कहा जाता था कि यह रहने वाले के बजाय एक मेहमान बनकर रह जाएगी।

फिर लहर आई। सिर्फ़ चुनावी बढ़त नहीं, बल्कि भरोसे का एक नया रास्ता - जिसे आप, बिना ज़्यादा मतलब के, पॉपुलर लहर में एक खामोश सुनामी कह सकते हैं। TMC - जो कभी राज्य की मज़बूत आर्किटेक्ट थी - 2021 में 214 सीटों से घटकर सिर्फ़ 97 पर आ गई है। यह सिर्फ़ हार नहीं है; यह बदलाव है, एक तरह का सामूहिक बदलाव है।

नंबर, बेशक, ठंडे होते हैं। लेकिन जब नंबर एक पैटर्न में इकट्ठा होते हैं - जब बदलाव इतना बड़ा होता है कि एक बड़ा बदलाव जैसा महसूस हो - तो वे किसी ऐसी चीज़ की साफ़ सतह बन जाते हैं जिसे मापना मुश्किल होता है: लोगों का मूड।

भगवा लहर क्यों?

और असल में, इस भगवा लहर का कारण क्या था?

पहला और सबसे ज़ोरदार जवाब है ज़बरदस्त एंटी-इनकंबेंसी। लगातार तीन टर्म तक, TMC ने सिर्फ़ राज ही नहीं किया; वह रोज़मर्रा की ज़िंदगी का बैकग्राउंड बन गई - उसकी कामयाबी याद की गईं, उसकी नाकामियां दोहराई गईं, उसके वादे तब तक जाने-पहचाने लगते रहे जब तक कि जाना-पहचानापन खुद ही ठहराव जैसा लगने लगा। डेमोक्रेसी में, समय एक सॉल्वेंट की तरह काम कर सकता है। जो कभी स्टेबिलिटी जैसा लगता था, वह अब देरी जैसा लगने लगा है। जो कभी प्रोग्रेस जैसा लगता था, वह अब निराशा को मैनेज करने जैसा लगने लगा है। वोटर हमेशा इसलिए नहीं बदलते कि उन्हें अचानक किसी नई पार्टी से प्यार हो जाता है - वे इसलिए बदलते हैं क्योंकि वे अब पुरानी कहानी में नहीं रह सकते।

फिर दूसरी ताकत आई: चुनावों के दौरान भारी सेंट्रल सिक्योरिटी फोर्स की मौजूदगी। डर एक परछाई है जो जल्दी ही उम्मीद में बदल जाती है जब लोगों को लगता है कि खतरे को कंट्रोल किया जा सकता है। चुनाव सिर्फ़ इस बारे में नहीं था कि कौन बोलेगा; यह इस बारे में भी था कि बोलना सेफ होगा या नहीं। ऐसे देश में जहाँ पॉलिटिकल और पर्सनल अक्सर ओवरलैप होते हैं, उस तरह की सिक्योरिटी फैसले को बदल देती है। जो लोग हिचकिचा रहे थे, वे आगे आने लगे - परफेक्ट नतीजों के पक्के यकीन के साथ नहीं, बल्कि इस भरोसे के साथ कि उनका वोट सच में मायने रख सकता है।

इसके बाद जो हुआ वह वोट डालने के बड़े, लगभग कम्युनिटी वाले काम में दिखाई दिया।

बहुत ज़्यादा वोटिंग

वोटर्स के बीच चुपचाप खुशी वोटिंग में ही देखी जा सकती थी। 23 अप्रैल को पहले फेज़ में 93.16% वोटिंग हुई, जो पहले कभी नहीं हुई। दूसरे फेज़ में, बंगाल के साउथ ईस्ट में 142 सीटों पर, लगभग 91% वोटिंग हुई। पूरे राज्य में एवरेज वोटिंग 92% से ज़्यादा थी - यह न सिर्फ़ राज्य में बल्कि पूरे देश में अब तक का सबसे ज़्यादा वोटिंग रिकॉर्ड है। डेमोक्रेसी, एक बार के लिए, एक रिचुअल कम और एक इमरजेंसी रिस्पॉन्स ज़्यादा लग रही थी: एक समाज एक साथ आगे बढ़ रहा था क्योंकि उसे लगा कि इस पल की यही ज़रूरत है।

और वोटिंग के पीछे एक बदलाव था जिसे सिर्फ़ स्ट्रेटेजी तक ही सीमित नहीं किया जा सकता: महिला वोटर्स, जिन्होंने 2021 में भारी संख्या में TMC का साथ दिया था, 2026 में पाला बदल लिया - ज़्यादातर महिलाओं की सुरक्षा के मुद्दे पर, 2024 में आर जी कर मेडिकल कॉलेज में एक युवा डॉक्टर के रेप और मर्डर के बाद हुए ऐतिहासिक प्रोटेस्ट के बाद। पॉलिटिकल इतिहास में, दुखद घटनाएँ अपने आप वोटों में नहीं बदलतीं - लेकिन वे आबादी की नैतिक प्राथमिकताओं को बदल सकती हैं। जब किसी समाज को लगता है कि राज्य सुरक्षा करने में नाकाम रहा है, तो वह न सिर्फ़ पॉलिसी के लिए, बल्कि सम्मान के लिए भी वोट करना शुरू कर देता है।

इस बीच, BJP ने ऐसी भाषा में कैंपेन किया जो शिकायत के बजाय वादे जैसी लग रही थी: "पोरिबोर्तन" - बदलाव - से "सोनार बांग्ला"। "सोनार" शब्द सिर्फ़ ब्रांडिंग नहीं है; यह भविष्य काल वाली याद है। यह कहता है: बंगाल फिर से चमक सकता है। यह कहता है: हम रुकी हुई उम्मीदों के लंबे गलियारे से बाहर निकल सकते हैं।

प्रधानमंत्री मोदी ने जिसे "महा जंगल राज" कहा, उसके खिलाफ कैंपेन चलाया - TMC के 15 साल के शासन से जुड़ी अराजकता, अनदेखी और आर्थिक ठहराव का माहौल। लेकिन आरोपों से परे, BJP के संदेश ने एक खास तरह की उम्मीद दी: एक डबल इंजन वाली सरकार जो इंडस्ट्रियल ग्रोथ को तेज़ करेगी, नौकरियां पैदा करेगी, और असली मौके खोलेगी - खासकर युवाओं के लिए, जिनकी बेचैनी को अक्सर बेसब्री समझ लिया जाता है, जबकि असल में यह एक मांग है जिसे देखा जाना चाहिए।

बॉर्डर के इलाकों में, एक और कैंपेन को लोगों ने सुना: "घुसपैती" - बांग्लादेश से आए गैर-कानूनी इमिग्रेंट्स का मुद्दा - जो गांव की चिंताओं के करीब था। बॉर्डर के इलाकों में, पहचान पॉलिसी बन जाती है और पॉलिसी ज़िंदा रहने की जगह बन जाती है। जब लोगों को लगता है कि उनकी रोज़ी-रोटी, उनका लोकल ऑर्डर और उनकी कल्चरल सीमाएं दबाव में हैं, तो वे इस बहस को अपने पैरों तले ज़मीन से अलग नहीं करते।

शहरों की शिकायतें भी सुनी गईं। BJP ने कोलकाता के खराब इंफ्रास्ट्रक्चर को हाईलाइट किया - पब्लिक ट्रैफिक में लगभग 17.4 km प्रति घंटे की एवरेज स्पीड, कोलकाता प्रेसिडेंसी की तंग गलियां। कोई इस सोच से सहमत हो या न हो, स्ट्रैटेजी साफ थी: एक जगह से दूसरी जगह जाने की रोज़मर्रा की फ्रस्ट्रेशन को लें, फिर इसे इस बात पर रेफरेंडम में बदल दें कि सिस्टम काम कर रहा है या नहीं।

यहां, कैंपेन के बीच का फर्क एक तरह का मोरल स्टेजिंग बन गया।

TMC ने निराशा पर कैंपेन किया, BJP ने उम्मीद पर

TMC का कैंपेन नेगेटिविटी की ओर झुका - निराशा को मोटिवेशन फोर्स के तौर पर। BJP का कैंपेन उम्मीद की तरह पेश किया गया था - नासमझी भरा नहीं, भावुक नहीं, बल्कि एक उपाय की तरह: बदलाव मुमकिन है, और इसलिए बदलाव ज़रूरी है। और यह फ़र्क जितना हम मानना ​​चाहते हैं, उससे कहीं ज़्यादा मायने रखता है। निराशा लोगों को सहने के लिए कहती है। उम्मीद उन्हें काम करने के लिए कहती है।

BJP को CEC द्वारा की गई SIR एक्सरसाइज़ के बड़े फ़ायदे से भी फ़ायदा होता दिखा - एक ऐसी डिटेल जो, एक अलग-अलग तरह के लोकतंत्र में, अभी भी इस बात पर असर डाल सकती है कि वोटर निष्पक्षता, कानूनी तौर पर क्या सोचते हैं, और किसका वोट सुरक्षित रखा जा रहा है।

और इसलिए, परत दर परत, SIR, एंटी-इनकंबेंसी, वोटर की थकान, और बदलाव की उम्मीद मिलकर जो आंकड़े - खासकर वोटिंग - बताते हैं, वह कोई आम बदलाव नहीं था। यह एक शांत लहर थी। एक ऐसा मूवमेंट जिसे लगातार शोर की ज़रूरत नहीं थी, क्योंकि इसकी ज़रूरत वोटरों के अंदर पहले से ही थी।

इस ऐतिहासिक जीत के बाद, BJP की पहुंच पूरे उत्तर भारत में फैल गई - पश्चिम में गुजरात से लेकर पूर्व में असम तक - और असम में तो इसने हैट्रिक भी जीती है। यह एक पार्टी का पैटर्न है जो न सिर्फ़ अपनी महत्वाकांक्षा में नेशनल बन रही है, बल्कि अपनी आदत में भी नेशनल बन रही है - लोकल शक से बचने के लिए पावर की नई भाषाएँ इतनी तेज़ी से सीख रही है।

पश्चिम बंगाल में, शक ऐतिहासिक रूप से समझदारी भरा रहा है। बंगाल आसान दर्शक नहीं है। इसलिए अगर भगवा लहर यहाँ टूटी है - अगर यह इतनी मज़बूती से टूटी है कि पहली बार की जीत जैसी लगे - तो शायद सबसे गहरी वजह यह है: लोगों ने सिर्फ़ एक पार्टी को वोट नहीं दिया। उन्होंने भविष्य के साथ एक अलग इमोशनल कॉन्ट्रैक्ट के लिए वोट दिया - जिसमें सुरक्षा का वादा किया गया है, ठहराव को नकारा गया है, और बदलाव को नारे की तरह नहीं, बल्कि एक टाइमटेबल की तरह बताया गया है।

भारत में, एक लहर हमेशा एक लहर से ज़्यादा होती है। यह एक समाज है जो इस बारे में अपना मन बदल रहा है कि वह क्या बर्दाश्त कर सकता है - और किस चीज़ का अब और इंतज़ार नहीं कर सकता।

और बंगाल ने, इस खास पॉलिटिकल कहानी में पहली बार, चुना है - चुपचाप, बड़े पैमाने पर, और उस साफ़-साफ़ बात के साथ जो सिर्फ़ बैलेट बॉक्स के पास भीड़ ही ला सकती है।