पुरानी यादें: गुजरात हाईकोर्ट के जज द्वारा नाबालिग रेप पीड़िता के वकील को मनुस्मृति पढ़ने की सलाह पर संपादकीय

एक कानूनी अदालत की कोई विचारधारा नहीं होती; यह कानून और संविधान को कायम रखता है। यह उम्मीद की जाती है कि न्यायाधीश अपनी विचारधारा को अदालत के पोर्टल के बाहर छोड़ देंगे। लेकिन मनु और उनकी मनुस्मृति की कभी-कभार अदालत में उपस्थिति कुछ सवाल खड़े करती है। हाल ही में, गुजरात उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने कथित तौर पर सुझाव दिया कि 16 वर्षीय गर्भवती बलात्कार पीड़िता के मामले में चिकित्सा समाप्ति का अनुरोध करने वाले याचिकाकर्ता को मनुस्मृति पढ़नी चाहिए क्योंकि इसमें कहा गया है कि लड़कियों ने 17 वर्ष की उम्र तक जन्म दिया था। 16 साल, जैसा कि उत्तरजीवी था, कुछ खास फर्क नहीं पड़ा क्योंकि यह कुछ महीनों की बात थी। मनुस्मृति को स्पष्ट रूप से इन बातों में प्रासंगिक बताते हुए, न्यायाधीश ने आदेश दिया कि सात महीने में चिकित्सा समाप्ति की सुरक्षा के संबंध में चिकित्सा सलाह मांगी जाए। यह कानून का एक बिंदु था, क्योंकि गर्भावस्था की अवधि 24 सप्ताह की कानूनी सीमा से अधिक थी; मां या भ्रूण की चिकित्सा समस्याओं के मामले में अपवाद की अनुमति थी। न्यायाधीश ने कथित तौर पर कहा कि अगर कोई समस्या नहीं पाई गई तो समाप्ति का आदेश देना मुश्किल होगा। उन्होंने उसकी उम्र निर्धारित करने के लिए एक ऑसिफिकेशन टेस्ट का भी आदेश दिया।

24 सप्ताह से अधिक की समाप्ति की अनुमति दी गई है, जैसा कि पिछले साल दिल्ली और केरल में नाबालिग बलात्कार उत्तरजीवियों के मामले में हुआ था। कानून यांत्रिक होने के लिए नहीं है; न्याय जन्मजात मानवता में निहित है। लेकिन यहां बड़ा मुद्दा एक प्राचीन हिंदू पाठ का आह्वान है जिसका वर्तमान जरूरतों से कोई लेना-देना नहीं है। मनुस्मृति पितृसत्तात्मक मूल्यों के अपने आधिकारिक समर्थन के कारण विवादास्पद है, जो आज कानून के शब्द और भावना के खिलाफ है। यह कि इसे एक युवा लड़की के लिए अत्यधिक परेशान करने वाले मामले के संदर्भ में लागू किया जाना चाहिए, यह भारतीय प्रतिष्ठान के बहुत से पूर्वाग्रहों को दर्शाता है। कुंजी यह नहीं है कि पूर्वाग्रह मौजूद हैं, बल्कि यह है कि एक न्यायाधीश को कथित तौर पर उन्हें खुले तौर पर प्रसारित करना चाहिए। क्या माहौल में कोई बदलाव आया है जो ऐसे संदर्भों को स्वीकार्य बनाता है? प्रभाव, भले ही अनपेक्षित हो, बलात्कार के कृत्य पर पर्दा डालने के अलावा, स्त्री द्वेषी है। क्या इसका मतलब यह है कि भारतीय प्रतिष्ठान बलात्कार को क्षम्य पाते हैं? यदि नहीं, तो क्या न्याय प्रणाली में कोई जाँच है जो उन विचारधाराओं को अदालत के बाहर रखने में मदद कर सकती है जिनका कानून से कोई लेना-देना नहीं है?

CREDIT NEWS: telegraphindia