सिंघम नहीं: लोकप्रिय संस्कृति में पुलिस के प्रतिनिधित्व पर संपादकीय

पुलिस सुधार एक ऐसा डिब्बा है जिसे लगातार राजनीतिक व्यवस्था द्वारा सड़क पर फेंक दिया गया है। इस विषय पर बोलते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति गौतम पटेल ने हाल ही में कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने की आवश्यकता पर जोर दिया, भले ही यह लंबी हो, उनका मानना ​​है कि सिंघम जैसी फिल्में अतिरिक्त-न्यायिक दंडों की नैतिक धार्मिकता के बारे में एक हानिकारक संदेश भेजती हैं। उनकी टिप्पणियाँ ध्यान देने योग्य हैं क्योंकि पुलिस आचरण में कई खामियाँ हैं। 1979 और 1981 के बीच अपनी आठ रिपोर्टों में राष्ट्रीय पुलिस आयोग द्वारा सुझाए गए अधिकांश उपाय - हिरासत में रहते हुए अभियुक्तों, विशेषकर महिलाओं के साथ व्यवहार, पुलिस के काम में राजनीतिक हस्तक्षेप और पुलिस अधिकारियों द्वारा रखे गए कार्यकाल, अन्य मुद्दों से संबंधित थे। - कार्यान्वित न होना। प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ का ऐतिहासिक मामला, जिसका उल्लेख न्यायमूर्ति पटेल ने किया था, ने हर जिले में एक पुलिस शिकायत प्राधिकरण के गठन की वकालत की थी ताकि पीड़ित नागरिकों को पुलिस भ्रष्टाचार और ज्यादती के खिलाफ शिकायत दर्ज करने की अनुमति मिल सके और साथ ही इसके गठन की भी वकालत की जा सके। पुलिस अधिकारियों की पोस्टिंग और पदोन्नति पर राजनीतिक पूर्वाग्रह के बिना निर्णय लेने के लिए एक पुलिस स्थापना बोर्ड। लेकिन ऐसे सुधारों का कार्यान्वयन घटिया रहा है और हर तरफ से प्रतिक्रिया ठंडी रही है: उदाहरण के लिए, केवल 18 राज्यों ने अब तक सोली सोराबजी समिति द्वारा बनाए गए मॉडल पुलिस अधिनियम, 2006 से मिलते-जुलते कानूनों को सारणीबद्ध किया है।

लोकप्रिय संस्कृति में पुलिस का प्रतिनिधित्व - जो हास्यास्पद, अधीनस्थ कमीने और सुपरकॉप जो न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद है - के बीच झूल रहा है - इसमें भी सुधार की आवश्यकता है। न्याय के धीमी गति से चलने वाले पहियों के बावजूद, कानूनपाल कानून की सीमाओं के भीतर काम करने के लिए बाध्य है, न कि इसके बाहर। यह सुनिश्चित करने का यही एकमात्र तरीका है कि एक संस्था के रूप में पुलिस दुष्ट न बने और लोगों के प्रति जवाबदेह बनी रहे।

CREDIT NEWS: telegraphindia