पूर्वोत्तर संघर्ष... इतिहास में निहित

पूरे उत्तर-पूर्वी सीमा पर सीमा रेखा पर टिप्पणी करते हुए, जो मैकमोहन रेखा के नाम से प्रसिद्ध हुई, मैकमोहन ने कहा: 'पिछले तीन वर्षों के सीमांत कार्य और शिमला में तिब्बत सम्मेलन की वार्ता ने आपसी संबंधों को स्पष्ट करने का काम किया है। ग्रेट ब्रिटेन, चीन और तिब्बत के अधिकार और जिम्मेदारियां और यह आशा की जा सकती है कि उत्तर पूर्व सीमा को अब उस चिंता से दूर कर दिया जाएगा जिसने पिछले कुछ वर्षों के दौरान भारत सरकार को परेशान किया था।' मैकमोहन रेखा 820 मील या उससे अधिक की दूरी पर चलती है। 1,320 किलोमीटर जिसमें से 640 मील (998 किलोमीटर) भारत और तिब्बत के बीच भूटान, तिब्बत और वर्तमान अरुणाचल प्रदेश के कामेंग जिले के त्रि-जंक्शन से लेकर हिमालय की चोटी से होते हुए डिफुक दर्रे से उत्तर पश्चिम बर्मा तक है जहां भारत, बर्मा और तिब्बत मिलते हैं. भूटान के पूर्व में एक बिंदु से शुरू होकर, यह नामजंग नदी को पार करती है और महान हिमालय की पूर्वी सीमा का अनुसरण करती है, फिर पूर्व और उत्तर-पूर्व की ओर बढ़ती है और सुबनसिरी नदी और फिर मय्यितुन के दक्षिण में त्सारी नदी को पार करती है। इस बिंदु से, यह उत्तरपूर्वी दिशा लेती है, तुंगा दर्रे को पार करती है, फिर पूर्व की ओर बढ़ती है, सियांग नदी को पार करती है और तिब्बत में रंगता चू और भारत में दिहांग (सियांग) और इसकी सहायक नदियों के बीच जलक्षेत्र पर चढ़ती है। इसके बाद, यह दक्षिण में एक बिंदु तक चलती है, अक्षांश 28° 30" के ठीक नीचे और देशांतर 96°30" के ठीक पश्चिम में, कहास के उत्तर में कुछ मील की दूरी पर लोहित को पार करती है और निकट भारतीय, बर्मी और तिब्बती सीमाओं के त्रि-जंक्शन में मिलती है। दिफुक या तालिक दर्रा। जाहिर है, 'प्रमुख' भौगोलिक पहचानों पर आधारित इस जटिल रेखा ने भारत और चीन के बीच सीमा पर ही अलग-अलग धारणाएं पैदा कर दी हैं। इसके अलावा जब हम क्षेत्र के ब्रिटिश प्रशासन की ओर अपना ध्यान केंद्रित करते हैं, तो मतभेद केवल कायम रहते थे और 'स्व-हित' से परे कभी भी विचार नहीं किया जाता था। पोसा प्रणाली को देखें - ब्रिटिश शासन के अधीन रहने के लिए विभिन्न जनजातियों और प्रमुखों को दी जाने वाली प्रतिधारण प्रणाली। इस संदर्भ में भारतीय इतिहास कांग्रेस की कार्यवाही (57वाँ सत्र, दिसंबर, 1996) क्योंकि इसमें पोसा प्रणाली पर व्यापक चर्चा की गई है। मैकेंज़ी के विचार आदिवासी प्रमुखों के पोसा अधिकारों की प्रकृति के प्रति बहुत स्पष्ट और सच्चे हैं, ब्रिटिश काल के आधिकारिक लेखन ने इस संबंध में तथ्यों को विकृत कर दिया। सामान्य तौर पर, पोसा शब्द का प्रयोग सरकारों द्वारा पहाड़ी जनजातियों को किए जाने वाले सभी भुगतानों के लिए किया जाने लगा; चाहे ये ब्लैक मेल के बदले में हों, अरुणाचल प्रदेश की सीमावर्ती पहाड़ियों के आदिवासी प्रमुखों की प्रथागत मांगों के लिए मुआवजे में हों, ब्रिटिश काल के आधिकारिक शब्दजाल में इसे अक्सर 'ब्लैकमेल' के साथ भ्रमित किया जाता था। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि ब्रिटिश प्रशासकों की न तो पोसा की वास्तविक प्रकृति को समझने की मंशा थी और न ही वे इस बारे में अपना संदेह स्पष्ट कर सके कि यह क्या है। उन्होंने यह सुनिश्चित करने की बहुत कम परवाह की कि 'क्या इन दावों का आधार आदिम अधिकारों में था या क्या वे केवल बर्बर कपटता की निश्चित अभिव्यक्ति थे।' पोसा की वास्तविक प्रकृति का पता लगाने के प्रति उदासीन रवैया जिसे हम पोसा पर ब्रिटिश प्रशासकों के परस्पर विरोधी दृष्टिकोण देखते हैं . कभी-कभी इसे 'ब्लैकमेल' कहा जाता था, और कभी-कभी इसे 'एक अच्छी तरह से सुनिश्चित राजस्व भुगतान' के रूप में समझा जाता था, जिसके कारण रैयत पर राज्य की मांग में एक समान छूट दी जाती थी और इसकी तुलना 'चौथ' से भी की जाती थी। मराठा और प्राचीन पर्वतारोहियों का ब्लैकमेल।' स्थिति तब और निराशाजनक हो जाती है जब हाल के प्रकाशनों में पोसा की तुलना 'ब्लैकमेल' से की जाती है। इस पोसा प्रणाली को अक्सर अंग्रेजों द्वारा 'ब्लैकमेल' कहा जाता था, जो आसानी से भूल गए थे कि इसकी उत्पत्ति एक अलग संदर्भ में बंगाल में हुई थी। ब्लैकमेल के भुगतान की प्रणाली, वास्तव में, एक ब्रिटिश राज्य व्यवस्था थी जिसमें बंगाल प्रेसीडेंसी में राजमहल पहाड़ियों के आदिवासियों के छापे खरीदने की बात कही गई थी। अंग्रेजों ने असम पर कब्जे के बाद भी पोसा प्रणाली जारी रखी क्योंकि यह अहोमों के अधीन था। यह स्थानीय ब्रिटिश अधिकारियों की प्रारंभिक नीति थी, विशेषकर गवर्नर जनरल, नॉर्थ ईस्ट फ्रंटियर (1824-31) के एजेंट डेविड स्कॉट के अधीन, 'अपने मूल पूर्ववर्तियों की व्यवस्थाओं को अक्षुण्ण बनाए रखना, और कट्टरपंथी जैसी किसी भी चीज़ की उपस्थिति से बचना। अप्रत्याशित परिवर्तन।' हालाँकि, ब्रिटिश प्रतिष्ठान के भीतर मांग थी कि या तो व्यवस्था को बदल दिया जाए या व्यवस्था को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाए क्योंकि पोसा के सीधे संग्रह को असुविधाजनक और असम के रैयतों पर आदिवासियों के अधिकार के रूप में देखा जाता था जो अंग्रेजों को अपना मानते थे। विषय. असम के गवर्नर जनरल और कमिश्नर (1832-34) के एजेंट रॉबर्टसन ने 1834 की शुरुआत में कैप्टन व्हाइट को पहाड़ियों के प्रमुखों के साथ बातचीत करने का निर्देश दिया, जिसके तहत उन्हें बदले में सालाना एक निश्चित राशि का भुगतान किया जाना चाहिए। सभी मांगों के लिए या निश्चित स्थानों पर उनके लिए विभिन्न वस्तुओं की एक निश्चित मात्रा एकत्र की जाए। किसी भी परिस्थिति में उन्हें व्यक्तिगत रूप से अपना योगदान एकत्र करने के लिए एक निर्धारित सीमा से आगे बढ़ने की अनुमति नहीं थी। इस संबंध में इं. सरकार

CREDIT NEWS : thehansindia