चंद्रमा से स्तब्ध मन

चंद्रमा के अंधेरे हिस्से पर चंद्र मॉड्यूल और रोवर की सॉफ्ट लैंडिंग में इसरो की सफलता एक अलग बजट ब्लॉकबस्टर है; यह बाहरी अंतरिक्ष में चल रहा है, आपके पड़ोसी सिनेमा में नहीं।

रोस्कोस्मोस ने चंद्रयान-3 से कुछ दिन पहले लूना 25 को डार्क साइड पर उतारकर इसरो के पल को फोटोबॉम्ब करने की कोशिश की। इस मामले में रूसियों के पास फॉर्म है. 1969 में, जिस दिन नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन ने अपना पहला मूनवॉक पूरा किया, लूना 15, जिसे सोवियत अंतरिक्ष कार्यक्रम द्वारा मानव रहित रोबोटिक मिशन के रूप में चंद्रमा की चट्टान को इकट्ठा करने और अपोलो 11 के आने से पहले पृथ्वी पर वापस लाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, एक चंद्र पर्वत से टकराया। यह नीचे की ओर है.

पचास से अधिक वर्षों के बाद, लूना 25 का अवतरण भी इसी तरह बाधित हुआ। मिशन की विफलता पर आधिकारिक रूसी बयान अपनी तरह का एक क्लासिक बयान है: "उपकरण एक अप्रत्याशित कक्षा में चला गया और चंद्रमा की सतह के साथ टकराव के परिणामस्वरूप अस्तित्व समाप्त हो गया।" यह लगभग वैसा ही है जैसे इस विवाद में दो पक्ष थे: लैंडर और चंद्रमा की सतह। रूसी अन्य लोगों की अंतरिक्ष पार्टियों को नष्ट करने की कोशिश करते रहते हैं और, वस्तुतः, वे सफल होते रहते हैं।

यह आपको रूसी क्षमता में गिरावट के बारे में कुछ बताता है कि लूना 25 लूना 15 का एक कम महत्वाकांक्षी संस्करण था क्योंकि इसे केवल चंद्रमा पर उतरने और कुछ प्रयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि उसकी सतह से फिर से उठकर पृथ्वी पर लौटने के लिए। एक बार अग्रणी सोवियत अंतरिक्ष कार्यक्रम जिसने दुनिया को स्पुतनिक, यूरी गगारिन और साल्युट, दुनिया का पहला अंतरिक्ष स्टेशन दिया, उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां यह चंद्रमा पर नरम लैंडिंग का प्रबंधन नहीं कर सकता है।

लेकिन एक बड़ा सवाल यह है कि भारत की सफलता और रूस की विफलता यह है कि चंद्रमा पर इन मिशनों का क्या मतलब है?

अपोलो मिशन शीत युद्ध परियोजनाएँ थीं। अंतरिक्ष उड़ान में सोवियत संघ की बढ़त अमेरिकियों के लिए अस्वीकार्य थी, इसलिए जॉन एफ कैनेडी ने उस देश की गतिशीलता और पौरुष के प्रतीक के रूप में चंद्रमा पर एक आदमी को उतारने के लिए अमेरिका को प्रतिबद्ध किया। बारह अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा की सतह पर चले और फिर, अपोलो कार्यक्रम के अंतिम तीन मिशन रद्द कर दिए गए।

जिस वैज्ञानिक और तकनीकी अनुसंधान से लैंडिंग संभव हुई, उसे चंद्रमा पर मनुष्य को भेजने के राजनीतिक बयान के मुकाबले गौण माना गया। नासा प्रशासक के शब्दों में: “यह राजनीतिक विचारधाराओं की प्रतियोगिता थी। यह आर्थिक विचारधाराओं की प्रतियोगिता थी। यह तकनीकी कौशल की प्रतियोगिता थी। और महान शक्तियों की इस महान प्रतियोगिता में संयुक्त राज्य अमेरिका जीतने के लिए दृढ़ था। एक बार जब यह स्पष्ट हो गया कि रूसी मनुष्य को चंद्रमा पर नहीं भेज सकते, तो बात बन गई और अपोलो कार्यक्रम का खर्च राजनीतिक रूप से अस्थिर हो गया।

नासा इस दशक में किसी समय चंद्रमा पर मानवयुक्त मिशन भेजने की योजना बना रही है और चंद्रमा पर स्थायी उपस्थिति स्थापित करने के उद्देश्य से चंद्रमा के खनिज संसाधनों का दोहन करने, पानी और ऑक्सीजन के स्रोत के रूप में पर्माफ्रॉस्ट बर्फ का उपयोग करने की बात चल रही है। पश्चिमी प्रेस में चंद्रयान-3 की सफलता का कवरेज चंद्रमा के प्राकृतिक संसाधनों के लिए संभावित प्रतिस्पर्धा पर केंद्रित था।

सच तो यह है कि चंद्रमा मिशनों में यह नई रुचि काफी हद तक अंतरिक्ष में चीन की बढ़ती उपस्थिति की प्रतिक्रिया है। रोबोटिक यान को चंद्रमा पर उतारने और उन्हें पृथ्वी पर वापस लाने की चीन की क्षमता, इसके स्थायी रूप से संचालित तियांगोंग अंतरिक्ष स्टेशन, रॉकेट विज्ञान में इसकी शक्ति और पश्चिम और चीन के बीच बिगड़ते संबंधों ने चंद्र अन्वेषण को फिर से एक राजनीतिक परियोजना बना दिया है।

किसी तकनीकी प्रतियोगिता में हारने से बचने के लिए महान शक्तियों की आवश्यकता के अलावा, अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए बड़ा औचित्य क्या है? उत्तरों में जिज्ञासा, ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में ज्ञान की खोज, अलौकिक जीवन की खोज होती थी, लेकिन तेजी से, उत्तर विज्ञान कथा के मुख्य अंशों पर आधारित प्रतीत होते हैं: चंद्रमा और मंगल का उपनिवेशीकरण, ग्रहों का भू-आकार , और एक अलौकिक प्रजाति के रूप में मानवता का भविष्य।

एलोन मस्क और उनकी कंपनी, स्पेस एक्स, अंतरिक्ष व्यवसाय में गंभीर खिलाड़ी हैं। यदि आप स्पेस एक्स की वेबसाइट पर जाते हैं, तो मंगल ग्रह पर पृष्ठ का उपशीर्षक है: "मानवता को बहुग्रहीय बनाने का मार्ग"। मस्क सिर्फ दूसरे ग्रहों पर बसने को लेकर ही उत्साहित नहीं हैं; वह मंगल ग्रह पर उपनिवेशीकरण को एक रोमांटिक सपने के रूप में नहीं बल्कि एक आसन्न संभावना के रूप में देखता है। मस्क के दृष्टिकोण की महत्वाकांक्षा (या अहंकार) स्पष्ट है। मंगल ग्रह के उपनिवेशीकरण के बारे में उनका यही कहना है: “140 मिलियन मील की औसत दूरी पर, मंगल ग्रह पृथ्वी के निकटतम रहने योग्य पड़ोसियों में से एक है। मंगल ग्रह सूर्य से पृथ्वी की तुलना में लगभग आधा दूर है, इसलिए उस पर अभी भी अच्छी धूप है। यह थोड़ा ठंडा है, लेकिन हम इसे गर्म कर सकते हैं। इसका वातावरण मुख्य रूप से CO2 है जिसमें कुछ नाइट्रोजन और आर्गन और कुछ अन्य ट्रेस तत्व हैं, जिसका अर्थ है कि हम केवल वातावरण को संपीड़ित करके मंगल ग्रह पर पौधे उगा सकते हैं। मंगल ग्रह पर गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी का लगभग 38% है, इसलिए आप भारी चीजें उठाने और चारों ओर बांधने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, यह दिन पृथ्वी के उल्लेखनीय रूप से करीब है।

मंगल ग्रह के बारे में आकस्मिक ख़ामोशी "...थोड़ा ठंडा है, लेकिन हम सावधान हैं।"

CREDIT NEWS : telegraphindia