सम्पादकीय

मोदी ठीक, मोदीवाद नहीं

Triveni
27 Jun 2023 10:27 AM GMT
मोदी ठीक, मोदीवाद नहीं
x
नकाब को फिसलने में देर नहीं लगी।

नकाब को फिसलने में देर नहीं लगी। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जो बिडेन के साथ व्हाइट हाउस में अपनी बैठक के बाद एक दुर्लभ प्रश्न को संबोधित करते हुए, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने भारत की कमजोर होती लोकतांत्रिक साख पर बढ़ती चिंताओं पर एक रिपोर्टर के संकेत को खारिज कर दिया - विशेष रूप से धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव और अभिव्यक्ति की आज़ादी पर नकेल। मोदी ने तीन बार जोर देकर जवाब दिया कि भारत में "भेदभाव के लिए बिल्कुल कोई जगह नहीं है"।

इस बीच, सीएनएन के क्रिस्टियन अमनपौर के साथ एक साक्षात्कार में, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति, बराक ओबामा, जिन्हें मोदी अक्सर अपना अच्छा दोस्त बताते हैं, ने कहा कि वह बिडेन को सलाह देंगे कि वह भारतीय नेता को बताएं कि उन्हें भारत के मुसलमानों की सुरक्षा और अधिकार क्यों सुनिश्चित करने चाहिए। . ओबामा ने चेतावनी देते हुए कहा कि अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया तो भारत के अलग होने का खतरा पैदा हो जाएगा। बमुश्किल कुछ घंटों बाद, असम के भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति पर एक स्पष्ट रूप से कट्टर हमले में अपने राज्य में "हुसैन ओबामा" को निशाना बनाने की धमकी दी, जिसने उसी भेदभाव को उजागर किया जिसके बारे में मोदी ने दावा किया था कि ऐसा नहीं हुआ। अस्तित्व।
सरमा की टिप्पणियाँ वाशिंगटन में मोदी के बयान के विपरीत प्रतीत हो सकती हैं। लेकिन वास्तव में, वे एक ही सच्चाई के दो पक्षों को दर्शाते हैं: मोदी के सत्ता में आने के नौ साल बाद, वैश्विक राजधानियों में उनका व्यापक स्वागत किया जाता है, लेकिन वह जिस राजनीति का प्रतिनिधित्व करते हैं वह अभी भी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उतनी ही अछूती है जितनी वह एक बार थी। भारत को एक भागीदार के रूप में देखा जाता है, और एशिया में चीनी आक्रामकता के खिलाफ एक संभावित ढाल के रूप में इसकी भूमिका और इसकी महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्था विकसित पश्चिम के लिए आकर्षण के बिंदु हैं। भारत के लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित प्रधान मंत्री के रूप में मोदी को वह सम्मान और सम्मान मिलता है जिसके देश के नेता हकदार हैं। फिर भी इसे मोदी की राजनीति की स्वीकृति के रूप में देखना एक गलती है। इसके विपरीत, प्रधान मंत्री अभी भी विदेशों में अपनी सरकार के दृष्टिकोण के बारे में बात करते समय नरम, लगभग नेहरूवादी भाषा का उपयोग करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, भले ही वह नीतियों का पालन करती है और घरेलू स्तर पर बयानबाजी करती है जो एक अलग फोकस को प्रकट करती है।
अमेरिकी कांग्रेस में मोदी के संबोधन पर विचार करें: प्रधान मंत्री ने कहा, "लोकतंत्र वह भावना है जो समानता और सम्मान का समर्थन करती है।" या उनकी सरकार के विकास कार्यक्रमों पर उनका विस्तृत जोर, घरों से लेकर गरीबों के लिए स्वास्थ्य बीमा और मुफ्त कोविड-19 टीके और वित्तीय समावेशन योजनाओं तक। उनकी सरकार द्वारा अनुच्छेद 370 को ख़त्म करने, जहां बाबरी मस्जिद थी वहां राम मंदिर बनाने या उनकी सरकार द्वारा उठाए गए ऐसे अन्य ध्रुवीकरण वाले कदमों का कोई उल्लेख नहीं था। निश्चित रूप से, उन्होंने हिंदुत्व के एक पसंदीदा विषय का उल्लेख किया, जिसमें "एक हजार साल के विदेशी शासन, किसी न किसी रूप में" की बात कही गई थी, जिसमें भारतीय मूल के मुगल शासकों को बाहरी कब्जेदारों के रूप में प्रभावी ढंग से चित्रित किया गया था। लेकिन अधिकांश भाग में, उनके भाषण में उनकी सरकार को गरीबी उन्मूलन पर केंद्रित दिखाने की कोशिश की गई, न कि संविधान की धर्मनिरपेक्ष साख को खत्म करने के लिए समर्पित सरकार के रूप में।
उनकी अन्य सार्वजनिक टिप्पणियों में भी यही बात थी। न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में आयोजित योग दिवस समारोह का नेतृत्व करने से पहले, मोदी ने प्राचीन अभ्यास को "एकजुट करने वाला" बताया। और बिडेन के साथ प्रेस कॉन्फ्रेंस में पेचीदा सवाल के जवाब में मोदी ने बार-बार भारत की विविधता पर जोर दिया। “हमने हमेशा साबित किया है कि लोकतंत्र परिणाम दे सकता है। और जब मैं कहता हूं कि उद्धार करो, तो यह जाति, पंथ, धर्म, लिंग की परवाह किए बिना होता है, ”मोदी ने कहा। "और जब आप लोकतंत्र की बात करते हैं, यदि कोई मानवीय मूल्य नहीं हैं और... कोई मानवाधिकार नहीं हैं, तो यह लोकतंत्र नहीं है।"
इन शब्दों और भारत की वास्तविकता के बीच काफी अंतर है। लेकिन चार दशकों में भारत के सबसे शक्तिशाली नेता को ऐसी भाषा बोलने के लिए मजबूर होना पड़ता है जो उनके विरोधियों की विचारधारा को बारीकी से प्रतिबिंबित करती है जो विफलता की गंभीर स्वीकृति को दर्शाती है। विश्व स्तर पर हिंदुत्व को मुख्यधारा में लाने में विफलता। ओबामा जैसे कथित मित्रों को भी अपने दृष्टिकोण के प्रति आश्वस्त करने में विफलता। भारत की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकार्य वैकल्पिक छवि बनाने में विफलता, जिसे मोदी ने लगातार कमजोर करने की कोशिश की है।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Next Story